甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将车辆运回过程中受到乙地工商局查处。乙地工商局以A公司没有进口汽车证明，B公司无准运证而从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。B公司不服，将乙地工商局起诉至乙地人民法院。乙地人民法院受理本案后，主要审查内容包括（)。
相似题目
-
甲地A公司向乙地B公司购买座落于丙地的一栋楼房，双方对履行地没有约定。下列说法正确的是（）。
-
A公司将所属设备租赁给B公司使用。租赁期间，A公司将用于出租的设备卖给C公司。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。
-
2011年10月，甲省烟草进出口公司有一批进口卷烟需调运至乙省B市烟草公司，经办人小张按法定程序申办了一份烟草专卖品准运证。发货当日，由于原车辆出现故障，小张便安排了三辆小型货车进行装运。为此，小张将准运证复印了两份。同时，由于该批进口卷烟的交易合同保存在上级公司，为代替该合同，小张便携带了一份甲省烟草进出口公司的书面说明。
-
为了防止航空公司在甲地一个售票点与在乙地另一售票点同时出售从城市A到城市B的某一航班的最后一张机票，航空公司订票系统必须是（）
-
甲公司与乙公司订立国际货物买卖合同。由于卖方甲公司未及时将货物凭证交付给乙公司，致使货物在从甲地运至乙地码头时，乙公司无法提货而滞留，遭风暴全部损毁。双方当事人因未对货物风险分担进行约定，故发生纠纷。依照《国际货物买卖合同公约》，该批货物风险损失应（）
-
甲地商人A向乙地商人B购入一批货物，可由甲地A商将现金转换为票据，再将票据交付给乙地B商，由乙地B商在当地将票据转换为现金。说明票据具有（）。
-
甲地的A公司与乙地的B公司签定一份合同，在合同中载明其签定地点为丙地，A公司与B公司在丁地完成合同签章，则此合同成立的地点为了（）。
-
甲是A有限公司的经理，其未经股东会同意，与其小舅子的B公司订立买卖合同，将20台打印机卖给A公司，甲因此获得“好处费”1万元。下列说法正确的有（）。
-
某运输专业户将其自有的三十辆汽车分给三个儿子甲、乙、丙各自经营。三人分别向A、B、C三家保险公司投保了机动车辆保险基本险。在保险期间内，一次甲的保险车辆与乙的汽车相撞，造成双方人员受伤和车辆损失。那么，A保险公司应该赔偿()。
-
中国A公司与美国B公司签定出口合同一份，贸易术语CFRNEWYORK，A公司按合同规定在2003年5月20日将货物运至码头装船，在运输过程中车辆遇险翻覆，货物受损，A公司电告B公司事故，由于CFR系买方投保，A提出按保险惯例，承包范围为仓至仓，所以要求B公司向保险公司索赔，A可以得到赔偿吗?
-
甲地的A公司与乙地的B公司签定一份合同，在合同中载明其签定地点为丙地，A公司与B公司在丁地完成合同签章，则此合同成立的地点为（）。
-
A公司通过B公司的介绍将一栋楼房卖给C公司，则契税的纳税人是()。
-
A公司与B公司合并，由甲地迁移到乙地，致使李某等员工原有工作岗位消失，原劳动合同无法继续履行。厂方提出如下解决方案，供李某等人选择，你认为合法的是（）
-
A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无汽车进口证明，B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼，下列哪一项内容是本案受理法院主要审查的对象？
-
甲地天南公司将3辆车卖给乙地海北公司，海北公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以天南公司无进口汽车证明，海北公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。天南公司不服该决定提起诉讼。本案受理法院的主要审查对象是( )。
-
A公司将所属没备租赁给B公司使用。租赁期间，A公司将用于出租的设备卖给C公司。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（）。
-
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明、B公司无准运证从事非法运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列（）是本案受理法院的主要审查对象。
-
A公司与B公司协商，将A公司的一辆汽车换入B公司的一批材料。已知汽车的原值为300000元，已提折旧210500元，已提固定资产减值5000元，原材料的公允价值和计税价格为100000元，增值税税率为17%，另外A公司支付B公司21000元，则A公司原材料的入账价值是()元。
-
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定，提起诉讼。下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象（)。
-
甲地A公司将3辆进口车卖给乙地B公司，B公司将汽车运回期间受到乙地工商局查处。工商局以A公司无进口汽车证明，B公司无准运证从事非法销售运输为由，决定没收3辆汽车。A公司不服该决定提起诉讼。下列哪一内容是本案受理法院的主要审查对象（）
-
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同。合同约定由丙公司将乙公司位于大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中.行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞
-
北京市A区甲公司与大连市B区乙公司在大连市C区签订购买鲜活鱼的合同，约定由乙公司负责送货，并且必须在7月2日前将货物送到北京市D区水产品市场。于是乙公司找到大连市E区的丙运输公司，与其签订了一份运输合同，合同约定由丙公司将乙公司在大连市F区的货物于7月1日前运至北京市D区水产品市场。后丙公司以注册在大连市B区的车辆进行运输。该车在从大连向北京运输途中，行至天津A区与居住在天津B区的王某的车辆相撞，
-
甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，租金共计10万元。为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以其机器设备设定抵押。经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，乙公司将6万元的租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为资金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给A公司和B公司，A公司和B公司均已付款，但乙公司均未依约交付挖掘机。 因戊公司、乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元
-
甲公司将进口的1辆小轿车自用于公司的生产经营活动，应该缴纳车辆购置税（）万元