以下有关甲公司董事会的说法不符合我国公司法规定的是()。
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程的规定将公司业务发包给不知情的乙公司,致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东,甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中,符合《公司法》规定的是( )。
-
甲公司为国有独资公司,其董事会作出的下列决议中,符合《公司法》规定的是()。
-
甲公司为国有独资公司,其董事会作出的下列决议中,符合《公司法》规定的是()
-
甲股份有限公司召开董事会会议,下列表述符合《公司法》规定的是()。
-
方圆公司与富春机械厂均为国有企业,合资设立富圆有限责任公司,出资比例为30%与 70%,公司董事会由5名董事组成。下列有关富圆公司董事会的说法中,不符合规定的 是( )。
-
甲、乙、丙三人共同出资100万元设立了某有限责任公司,其中甲出资50万元,乙出资30万元,丙出资20万元。公司成立后,召开了第一次股东会会议。有关这次会议的下列情况中,不符合我国公司法律制度规定的是()。
-
甲公司是乙公司的实际控制人,甲公司由于资金紧张向A银行借款,要求乙公司为其提供保证担保。有关该事项的审批,下列说法符合公司法律制度规定的是()。
-
甲公司为一家未上市的股份有限公司,以下有关甲股份有限公司股份转让的行为违反了我国《公司法》的规定的是()。
-
甲公司为国有独资公司,其董事会作出的下列决议中,符合《公司法》规定的是()
-
甲公司为国有独资公司,其董事会作出了下列决议中,符合《公司法》规定的是()
-
甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程的规定将公司业务发包给不知情的乙公司,致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东,甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中,符合《公司法》规定的是()。
-
甲公司是深圳交易所创业板上市公司。2017年8月,甲公司拟聘请孙某作为该公司的独立董事,按照规定将孙某的相关材料报送深圳证券交易所备案审查,深圳交易所审查过程中发现孙某不符合担任独立董事的条件,提出了异议。对交易所的异议,下列说法正确的是()。
-
甲商贸有限责任公司董事会正在讨论设置总经理的有关事项,各董事的下列观点中,符合公司法律制度规定的有()。
-
甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案,由审判员张某、孙某与陪审员蔡某组成合议庭。开庭审理时,王某出庭作证。根据我国民事诉讼法的有关规定,下列关于回避的说法,不正确的是()。
-
甲公司是一家著名的跨国公司,为开拓中国市场,拟在我国北京、上海、广州等大城市设立分支机构。根据公司法有关规定,以下说法中正确的是()
-
甲公司是一上市公司,根据有关规定,下列各项中,可以担任甲公司独立董事的是()
-
甲公司、乙公司均为有限责任公司。甲公司经理张某违反公司章程规定将公司业务发包给不知情的乙公司,致使甲公司遭受损失。李某是甲公司股东,甲公司设董事会和监事会。下列关于李某保护甲公司利益和股东整体利益的途径的表述中,符合《公司法》规定的是()。
-
有关国有独资企业监事会,下列表述不符合公司法律制度规定的是()。
-
下列有关外国公司在华分支机构的说法,不符合我国《公司法》规定的有( )。
-
甲公司是一家上市公司,根据有关规定,下列各项中,可以担任甲上市公司独立董事的是()。
-
甲有限责任公司为国有独资公司,其董事会作出的下列决议中,符合《公司法》规定的是()
-
甲、乙、丙、丁、戊五人各出资20万元共同设立某有限责任公司,甲任执行董事,乙为公司监事。在公司经营过程中,由于丙、丁认为公司的行为损害其合法利益,要求召开临时股东会,改选执行董事,但遭到甲的反对。以下做法符合法律规定的是()