已知一个有效第四格三段论的结论为E命题，则这个三段论是（）式。
相似题目
-
已知一个正确的三段论的结论为SAP，这个三段论推理的结构式为AIA式。
-
“一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？
-
一个有效的第三格三段论，其大前提如果为MIP，则其小前提为（），结论为（）。
-
一个有效的第三格三段论，其大前提为MIP，其小前提应为（），结论应为（）。
-
三段论是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。 根据上述定义，下列属于三段论推理的是：
-
三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的（）？
-
“既说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则真实’不正确；又说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则不真实’也不正确。”这段话犯了（）的逻辑错误。
-
三段论第四格结论不可能是全称肯定判断。
-
如果一个有效三段论的结论是全称肯定命题，则它的中项（）.
-
若ABC分别为有效三段论的前提和结论，D是与B相矛盾的性质命题，证明D∧B├C不是有效的三段论。
-
在三段论的命题中，前提有一个，结论有两个。（）
-
一个有效的第三格三段论式，其大前提若为MIP，则其小前提应为（），结论应为（）。
-
若一有效三段论的结论为全称肯定命题，则其大前提应为（），小前提应为（）。
-
一个有效三段论的结论是假的，则其大小前提可能是（）.
-
下列推理属何种归纳推理？A.“三段论第一格自勺EIO式是有效式，三段论第二格的EIO是有效式，第三格和第四格的EIO也是有效式。所以，凡是EIO式的三段论都是有效式。”B.“杀人犯作案有一定的动机，盗窃犯作案有一定的动机，抢劫犯作案有一定的动机，强奸犯作案有一定的动机。因此，所有的犯罪分子作案都有一定的动机。”
-
为什么结论是否定命题的三段论有效式的大前提不能是I命题？
-
一个有效三段论，如果小前提是E命题，则大前提可以是（）.
-
三段论的哪一个格的结论一定是否定的，否则这个三段论就是无效的？
-
在三段论的命题中,前提有一个,结论有两个。()
-
如果一个有效三段论的大前提为MOP，则这个三段论属于第二格。
-
如果一个有效三段论的结论是SAP，小前提也是A命题，则大前提只能是（）
-
三段论：是以包含三个不同词项的两个直言命题为前提，推出一个直言命题为结论，而且每两个直言命题都有一个共同词项的推理。
-
“说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则真实’不对；说‘一个三段论若形式有效且前提真实，结论则不真实’也不正确”，这段话所犯的逻辑错误是（）
-
证明：一个结论否定的正确三段论，其大前提不能是I命题