为了确定是否存在影响发明专利申请主题新颖性的抵触申请,审查员还需要检索:()。
相似题目
-
甲于2013年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,会影响甲专利申请新颖性的是()。
-
甲于2017年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,不会影响专利申请新颖性的有()。
-
对发明创造新颖性不构成影响的公开是指在申请日以前6个月内,()。
-
申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,(),不丧失新颖性。
-
A于2014年8月1日向国务院专利行政部门提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在A申请专利之前发生的下列事实中,不会影响A专利申请新颖性的有( )。
-
在先申请没有公开的,不影响后一申请的新颖性,不成为后一申请的抵触申请。
-
确定申请是否具有新颖性的时间点是()。
-
甲乙两人拥有相同主题的发明,且两人均已向中国国务院专利行政部门就该发明提出专利申请。甲的专利申请日是2000年8月20日,乙的申请日是2000年10月30日。专利局审查乙之申请是否具有新颖性时,甲的申请可以导致乙之申请丧失()
-
甲于2008年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,会影响甲专利申请新颖性的是()。
-
专利申请人在专利公开以后撤回专利申请的,该发明创造丧失新颖性,其他人就此发明创造提出的专利申请,都会被驳回。()
-
对发明创造新颖性不构成影响的公开是指在申请日以前6个月内()
-
申请专利的发明创造在申请日前6个月内不丧失新颖性的情形包括()。
-
甲于2008年8月1目向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,会影响甲专利申请新颖性的有()。
-
甲于2008年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,不会影响甲专利申请新颖性的有()
-
甲于2008年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,不会影响甲专利申请新颖性的有()。
-
我国专利法规定,作为判断发明或实用新型专利申请是否具有新颖性的对比技术是()。
-
甲于2006年1月10日提交了一件有关电话机的发明专利申请,并提交了有关证明文件。下列哪些情形会影响该发明的新颖性?()
-
下列哪些发明或实用新型专利申请可能成为一件被审查发明专利申请的抵触申请()
-
专利申请人在专利公开以后撤回专利申请的,该发明创造丧失新颖性,其他人就此发明创造提出的专利申请,都会被驳回。
-
李某于2007年3月10日向专利提出发明专利申请,并于当日确定了申请日。而唐某向专利;局申请的实用新型专利文件于2007年3月10日公开。下列有关唐某的实用新型专利文件能否用于评价该发明专利申请的新颖性和创造性的判断,正确的是()
-
甲于2019年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,不会影响甲专利申请新颖性的有()
-
【判断题】同一日提出的两件发明专利申请必然互不构成抵触申请。
-
【判断题】只要发明申请与现有技术存在不同,即意味着发明申请具备新颖性。
-
1.6.1.6甲于2015年8月1日向国家知识产权局提出一个关于吸尘器的发明专利申请。在甲申请专利之前发生的下列事实中,会影响甲专利申请新颖性的有()。