采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作有利于()的解释
相似题目
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,对于合同条款有两种以上解释的,人民法院或仲裁机构应当做出有利于被保险人和受益人的解释。
-
采用保险人提供的格式条款订立的合同中的无效条款不包括()。
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的条款中无效的是()。
-
订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人下列做法错误的是()。
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人对合同条款有争议的,应当按照()予以解释。
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出()的解释。
-
根据我国《保险法》的规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,保险监督管理机构或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
-
《保险法》规定,对于采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时,人民法院或者仲裁机关应当做有利于()的解释。
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列哪些条款()无效。
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的条款中无效的有()。
-
采用保险协议书订立合同时,由保险人与投保人共同拟定条款,如果因含义不清与发生争议,并非保险人一方的过错,其不利后果()
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,()应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
-
我国《保险法》规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
-
根据《保险法》第19条,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同如果有免除保险人依法应承担的义务的规定
-
为保障保险合同弱势方的利益,提供格式条款的一方订立人身保险合同时应当采取的措施不包括()。
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照保险人的意思予以解释。()
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构()
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中无效的条款有()
-
《保险法》第三十条规定:采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,应当()
-
根据我国《保险法》的规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款():(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的
-
在采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中,排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效。
-
根据我国《保险法》的规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于保险人的解释。()
-
采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的条款中无效的有()A
-
订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向被保人说明合同的内容。()
推荐题目
- 档案法律法规的规范作用()。
- 患儿,女孩,7岁,全身水肿、尿少4天入院,体查:神清,双眼睑水肿明显,双下肢非凹陷性水肿,血压140/90mmHg,心肺无异常。该患儿最可能的诊断是()。
- 货物的堆装必须严格遵循:()
- 对女性不孕症,有关卵巢功能的检查中,下列哪项是不必要的()
- 下列哪些属于自动制动阀的组成部件()。
- 锅炉点火程序是()。
- 当水位超过()后继续上涨到某一高程时,可能对防洪工程、沿江(海)主要建筑物及集中居民区等构成灾害性的威胁,这一水位值称为危险水位。
- 调整国民收入分配的结构,使民间控制的收入或者资源增加,会引起以下哪种变化?()
- 关于CT辐射特点的叙述,错误的是
- 物业甲为写字楼项目,2017年末价值为1000万元,预计2018年末价值为1100万元的可能性为50%、为900万元的可能性为50%;物业乙为保龄球场项目,2017年末价值为1000万元,2018年末价值为1200万元的可能性是50%、为800万元的可能性为50%,甲乙两个物业投资风险比较的结果是()