行政诉讼期间原告申请停止执行原具体行政行为，但法院认为停止执行将会损害社会公共利益，则法院裁定不予停止执行。（）
相似题目
-
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在诉讼期间改变原具体行政行为，下列说法正确的是（）。
-
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许？（）
-
具体行政行为在行政复议期间不停止执行，但( )可以停止执行。
-
行政复议期间，具体行政行为不停止执行，但是在（）情况下，可以停止执行。
-
在行政诉讼期间原告申请停止执行具体行政行为的，需经（）裁定。
-
行政复议期间，申请人申请停止执行具体行政行为的，应该停止执行。（）
-
具体行政行为在行政复议期间不停止执行，但（）可以停止执行。
-
行政复议期间具体行政行为不停止执行，但是在哪些情形之下，可以停止执行。（）
-
具体行政行为在行政复议期间不停止执行，但()可以停止执行。
-
行政复议期间具体行政行为不停止执行，但下列情形下可以停止执行（）。
-
某公司违法建筑大楼，在施工过程中，区城建部门作出责令其停止施工的决定。该公司不服申请行政复议。市城建部门经审查作出行政复议决定，维持原具体行政行为。但该公司既不停止施工，也没有在法定期间内向人民法院提起行政诉讼。根据行政复议法的规定，本案可以如何处理？（）
-
行政复议期间具体行政行为不停止执行，但下列（）情形下可以停止执行。
-
某市环保局应当地居民的举报对排放烟尘超过国家规定指标的某化工厂作出了罚款4万元的行政处罚，并责令其限期改正。化工厂对环保局的行政处罚决定不服，于2008年3月向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意，遂变更了原行政处罚决定，对原告只加收两倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。如果原告不申请撤诉，要求继续审理原具体行政行为，人民法院应作何种处理？（）
-
被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当（）。
-
在税务行政诉讼中，原告有申请停止执行具体行政行为的权利。
-
行政复议期间被申请人认为具体行政行为需要停止执行的，具体行政行为可以停止执行。()
-
在行政复议期间，申请人认为需要停止执行的具体行政行为可以停止执行。
-
王某对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼。在一审期间，被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉，法院继续审理案件。经审理，法院认为原具体行政行为违法，法院应如何处理？（）
-
王某对行政机关的具体行政行为不服，向人民法院提起行政诉讼。在一审期间，被诉行政机关改变了原具体行政行为。王某没有申请撤诉，法院继续审理案件。经审理，人民法院认为原具体行政行为违法，法院应如何处理？()
-
某市环保局应当地居民的举报对排放污水超过国家标准的某化工厂作出了罚款3万元的行政处罚，并责令限期治理。化工厂对环保局的行政处罚不服，向法院提起行政诉讼。诉讼期间，原告找到被告要求协商解决，被告同意且变更了原行政处罚决定，对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。请回答 92～91 题。第 92 题 被告在一审期间改变原具体行政行为，法院应否准许？（）
-
行政复议期间,具体行政行为不停止执行,但是在()情况下,可以停止执行
-
行政复议期间被申请人改变原具体行政行为的，行政复议机关停止对原具体行政行为的审查，改为对改变后的具体行政行为进行审查。此题为判断题(对，错)。
-
诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但（)，应当停止具体行政行为的执行。
-
诉讼期间，出现（)情况可以停止原具体行政行为的执行。