在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。
相似题目
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。
-
为了探讨某疾病的危险因素，在某研究175对研究对象中，50对为病例组和对照组均有A因子的暴露史，55对为病例组和对照组均无A因子的暴露史；50对为病例组有A因子的暴露史而对照组无A因子的暴露史，经检验差异有统计学意义。在该研究中，与无A因子暴露史的研究对象相比，暴露于A因子后发生该疾病的OR估计值为（）
-
为了探讨某疾病的危险因素，在某研究175对研究对象中，50对为病例组和对照组均有A因子的暴露史，55对为病例组和对照组均无A因子的暴露史；50对为病例组有A因子的暴露史而对照组无A因子的暴露史，经检验差异有统计学意义。由该研究结果得到的结论是（）
-
在下列哪种情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究更好（）
-
欲了解总人群发病率中归因于暴露部分的大小时，常用的指标是（）测量某因素和疾病间联系的最好指标是（）病例对照研究一般不能计算发病率，所以也不能计算相对危险度只能用（）作为反映
-
在病例对照研究中，估计某因素与疾病的联系程度，应计算（）。
-
在病例对照研究中计算暴露因素与疾病联系程度的指标是（）
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）。
-
在一次病例对照研究中，病例和对照各400名，300名病例和80名对照具有暴露因素，则相对危险度的估计值为（）。
-
病例对照研究中病人常因某些与致病无关的症状而就医，从而提高了早期病例的检出率，致使过高地估计了暴露程度而产生的系统误差是（）
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是（）
-
在一次1：1匹配的病例对照研究中，病例和对照共200对，其中病例和对照均具有暴露因素的有25对，病例和对照均不具有暴露因素的有70对，病例具有暴露因素而对照不具有暴露因素的有80对，对照具有暴露因素而病例不具有暴露因素的有25对，则相对危险度的估计值为（）。
-
在病例对照研究中，对暴露与疾病进行测量时，可能发生（）
-
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是（）。
-
为了探讨某疾病的危险因素，在某研究175对研究对象中，50对为病例组和对照组均有A因子的暴露史，55对为病例组和对照组均无A因子的暴露史；50对为病例组有A因子的暴露史而对照组无A因子的暴露史，经检验差异有统计学意义。在该研究中，与无A因子暴露史的研究对象相比，暴露于A因子后发生该疾病的OR估计值为A、5.2
-
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好，其原因是（）
-
队列研究证明暴露因素E是疾病D的危险因素（RR＝3，P<0.05）。但进行以医院为基础的病例对照研究时，发现病例与对照组暴露情况没有显著性差异（or=1.1，p>0.05）。进一步分析显示，这种病例对照研究与队列研究结果之间的差异，是因为患者在诊断出此病后往往会改变其行为习惯，从而使患者的暴露情况改变。这属于下列哪一种偏倚（）
-
在某些情况下，用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是
-
3、下列哪项是病例对照研究的优点 A．估计危险因素的暴露情况时，很少或没有偏倚 B．在选择出暴露因素后，可研究多种疾病的结局 C．可减少研究对象对回忆的依赖性 D．有可能确立该病的发病率 E．可用于研究罕见病的病因的研究
-
队列研究证明暴露因素E是疾病D的危险因素（RR＝3，P＜0.05）。但进行以医院为基础的病例对照研究时，发现病例与对照组暴露情况没有显著性差异（OR=1.1，P＞0.05）。进一步分析显示，这种病例对照研究与队列研究结果之间的差异，是因为患者在诊断出此病后往往会改变其行为习惯，从而使患者的暴露情况改变。这属于下列哪一种偏倚（）
-
下列哪项是病例对照研究的优点 A．估计危险因素的暴露情况时，很少或没有偏倚 B．在选择出暴露因素后，可研究多种疾病的结局 C．可减少研究对象对回忆的依赖性 D．有可能确立该病的发病率 E．可用于研究罕见病的病因的研究
-
除暴露因素和疾病有关外，还存在第三个因素，该因素既是疾病的独立危险因素又与研究的暴露因素有联系，且在病例组和对照组间分布不均，由此造成的偏倚是（）