被评估资产为5年前购置的一套生产线，账面原值为100万元，运杂费、安装调试费约占购置价的10％。评估基准日该生产线的出厂价格为80万元，运杂费、安装调试费大约占购置价的15％，则该生产线的评估价值为（）。

评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估，其账面原值共计1000万元，评估人员经抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估，其账面原值共计150方元，经估算其重置成本之和为180万元，则该企业被评估设备的重置成本最接近于（）。

被评估对象为一台设备，l997年12月31日购置，账面原值为28万元，评估基准日为2007年1月1日。已知1997年末的定基物价指数为l06%，2002年末的定基物价指数为118%，从2003年开始，同类物价指数每年比上一年上升7%，若不考虑其他因素，该设备的重置成本最接近于()万元。

某项资产购建于2007年，账面原值为50万元，于2010年评估，若以取得时定基物价指数为100％，评估时定基物价指数为140％，该资产最可能评估值为（）元。

某企业2008年外购的一项无形资产账面值为50万元，2010年进行评估，已知该项无形资产购置时的物价指数和评估时的物价指数分别为110%和130%，则该项无形资产的重置成本为（）

甲企业对一项原值为2000万元、已提折旧1200万元的固定资产进行改建，发生改建支出600万元，被替换部分的账面原值100万元，已提折旧60万元。则改建后该项固定资产的入账价值为（）万元。

被评估机组为5年前购置，账面价值为20万元人民币，评估时该机组已经不再生产了，已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到，在评估时点，其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币，专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8，被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问：确定该机组的评估值。

某企业2017年3月5日购置一处生产车间，建筑面积4000平方米，总占地面积10000平方米，宗地容积率0．4，当月交付使用。会计固定资产账面记录房产原值3000万元，无形资产账面记载购置该车间支付的土地使用权金额1000万元，当地计算房产余值的减除比例为20％，城镇土地使用税每平方米年税额3元。则该企业2017年度上述车间及所占用土地应缴纳的房产税与城镇土地使用税合计为（）万元。

被评估机组为5年前购置，账面价值为20万元人民币，评估时该机组已经不再生产了，已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到，在评估时点，其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币，专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8，被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问：该机组的现时全新价格；

甲公司因新产品生产需要，2014年10月份对一生产设备进行改良，12月底改良完成，改良时发生相关支出共计64万元，均符合资本化条件。根据2014年10月末的账面记录，该设备的账面原值为400万元，采用年限平均法计提折旧，预计使用年限为5年，预计净残值为0，已使用2年，已计提折旧140万元，计提减值准备60万元。若被替换部分的账面原值为100万元，则甲公司2014年12月份改良后的固定资产的入账价值为（）万元。

被评估机组为5年前购置，账面价值为20万元人民币，评估时该机组已经不再生产了，已经被新型的机组所取代。经过调查和咨询了解到，在评估时点，其他企业所购置新型机组的取得价格为30万元人民币，专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8，被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。问：确定该机组的成新率

某评估机构采用统计分析法对某企业的100台某类设备进行评估，其账面原值共计2000万元，评估人员经抽样选择了10台具有代表性的设备进行评估，其账面原值共计120万元，经估算其重置成本之和为150万元，则该企业被评估设备的重置成本最接近于（）。

被评估机组为3年前购置，账面价值为20万元人民币，评估时该机组已不再生产而被新型机组所取代。经调查评估时其它企业购置新型同类机组为30万元人民币，被评估机组因功能落后其贬值额约占新型机组取得价格的20%，被评估机组尚可使用权7年，预计每年超额运营成本为1000元（其它忽略不计）。被评估机组的评估值为（）。

被评估资产为1980年构建，账面原值为10万元，1989年进行评估，已知1980年与1989年该类资产定基物价指数分别为130%与180%，求被评估资产重置成本。

甲公司因新产品生产需要，2013年10月份对一台生产设备进行改良，12月底改良完成，改良时发生相关支出共计72万元，估计能使设备延长使用寿命3年。根据2013年10月改良前的账面记录，该设备的账面原值为800万元，采用年限平均法计提折旧，使用年限为5年，预计净残值为0，已使用2年，已计提折旧320万元，未计提减值准备。若被替换部分的账面原值为200万元，则该企业2013年12月份改良后固定资产的入

甲公司与乙公司签订了一项资产置换合同，甲公司将其持有的一项大型设备换入乙公司的一项无形资产。该项设备的账面原值为1000万元，已计提折旧200万元，固定资产减值准备100万元，公允价值为800万元（等于计税价格），甲公司换出该项设备支付的清理费用5万元。乙公司换出的无形资产的账面原值为1200万元，已计提摊销500万元，未计提减值准备，公允价值为800万元，乙公司为换入设备发生的安装费用10万元，

某企业打算变卖一套尚可使用5年的旧设备，另购置一套新设备来替换它。旧设备系2年前购入，原值150万元，预计净残值10万元，目前变价净收入90万元。购置新设备预计需要投资110万元，可使用5年，预计净残值为10万元。如果新旧设备均采用直线法计提折旧，则每年因更新改造而增加的固定资产折旧为()万元。

被评估机组为2年前购置，账面价值为20万元人民币。评估时该机组已不再生产，已被新型机组所取代。经调查，评估时其他企业购置新型同类机组为30万元人民币。被评估机组因功能落后，其贬值额约占新型机组取得价格的20%。被评估机组尚可使用10年，预计每年超额运营成本为10000元，计算该机组的评估值(假设该企业折现率为10%，10年的现值系数为6.145，企业所得税税率为30%)。

某企业有一套自制生产设备，账面原值100万元，至评估基准日已使用3年。3年间的物价上涨率分别为10%，12%，15%。则该自制设备的重置成本应为()万元。

评估机组为5年前购置，账面价值为20万元人民币，评估时该机组已不再生产了，已经被新型机组取代。经调查和咨询了解到，在评估时点，其他企业购置新型机组的取得价格为30万元人民币，专家认定被评估机组与新型机组的功能比为0.8，被评估机组尚可使用8年。假定其他费用可以忽略不计。

甲公司因新产品生产需要，2015年10月份对 一生产设备进行改良，12月底改良完成。改良时发生相关支出共计64万元，估计改良后能使设备使用寿命延长3年。根据2015年10 月月末的账面记录，该设备的账面原值为400 万元，采用年限平均法计提折旧，预计使用年限为5年，预计净残值为0，已使用2年，已计提折旧160万元，已计提减值准备60万元。 被替换部分的账面原值为100万元，则甲公司 2015年12

己知被评估资产2007年12月31日的账面价值为100万元，2011年12月31日进行评估，2008年至2011年同类资产环比价格变动指数分别为5.5%、4.3%、2.1%、-0.8%，则该被评估资产的重置成本为（）

某评估机构采用统计分析法对一企业的固定资产进行评估。其中砖混结构建筑物10栋，账面原值500万元;设备100台，账面原值1000万元。评估中对3栋具有代表性的建筑物进行估算，其重置成本为180万元，而该3栋建筑物的账面原值为165万元;同时选择10台具有代表性的设备进行了评估，其重置成本为150万元，而该10台设备的账面原值为120万元;则该企业被评估建筑物及设备的重置成本最接近于()。

5.甲公司因新产品生产需要，2019年10月1日开始对一生产设备进行改良，12月底改良完成，估计能使设备延长使用寿命3年。改良时发生相关支出共计72万元，符合固定资产确认条件。根据2019年9月末的账面记录，该设备的账面原值为800万元，采用年限平均法计提折旧，使用年限为5年，预计净残值为0，已使用2年，已计提折旧320万元，已计提减值准备120万元。若被替换部分的账面原值为200万元。不考虑其他因素，2019年12月甲公司改良后的固定资产价值为（）万元。

长红公司因新产品生产需要，2015年10月份对一生产设备进行改良，12月底改良完成。改良时发生相关支出共计64万元，估计改良后能使设备使用寿命延长3年。根据2015年10月月末的账面记录，该设备的账面原值400万元，采用年限平均法计提折旧，预计使用年限为5年，预计净残值为0，已使用2年，已计提折旧160万元，已计提减值准备60万元。被替换部分的账面原值为100万元，则长红公司2015年12月底改良