听取当事人的陈述和申辩并进行复核，当事人提出的事实、理由和证据成立的，可以不予采纳。
相似题目
-
《陈述（申辩）情况审核表》是指执法部门对当事人陈述、申辩的事实、（）、（）和意见进行复核后，提交执法部门负责人审核时使用的执法文书。
-
作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）
-
依据《安全生产违法行为行政处罚办法》的规定，安全监管监察部门应当充分听取当事人的陈述和申辩，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。
-
银监会或其派出机构不向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据的，或者拒绝听取当事人陈述、申辩的，行政处罚不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
-
行政机关在作出行政处罚时必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。
-
（）在简易程序中，烟草专卖行政主管部门对当事人提出的陈述、申辩意见，应当进行复核。
-
《陈述（申辩）情况审核表》是指执法部门对当事人陈述、申辩的事实、理由、依据和意见进行复核后，提交（）审核时使用的执法文书。
-
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前不依照规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
-
监管部门拟对检查单位和个人作出行政处罚决定的，必须制作《行政处罚事先告知书》，告知当事人拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人有权进行陈述和申辩。当事人的陈述和申辩一般必须在《行政处罚事先告知书》送达之日起10日内提出，逾期视为放弃权利。
-
根据《行政处罚法》第三十二条的规定，统计执法机关在听取当事人的陈述、申辩后，对当事人提出的事实、理由和证据应当进行复核。对此，统计执法机关应当制作（）
-
根据行政处罚法规定，行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。
-
银监会或其派出机构必须充分听取当事人的意见，由（）对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。
-
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，没有向当事人告之给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（）。
-
交通行政执法部门作出行政处罚决定之前，当事人要求陈述、申辩的，应及时受理并充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。
-
互联网信息内容管理部门应当充分听取当事人的陈述和申辩。当事人提出的事实、理由或者证据经复核成立的，应当采纳。当事人在接到告知书之日起（）个工作日内未提出陈述、申辩的，视为放弃权利。
-
下列有关听证的实施步骤，排序正确的是（）。①调查人员与当事人相互辩论、质证②第三人进行陈述和申辩③主持人查明双方身份，说明案由，告知当事人的权利、义务，宣布会场纪律，询问是否申请回避④当事人就指控的事实进行陈述⑤当事人作最后陈述、申辩⑥案件调查人陈述案件过程、认定违法事实、出示证据，提出处罚建议和依据⑦调查人员进行最后陈述⑧制作听证笔录⑨第三人进行最后陈述
-
当事人有权进行陈述和申辩。当事人提出的事实、理由和证据成立的，行政机关（）采纳。
-
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定前不向当事人告知作出行政处罚决定的事实、理由和依据或者拒绝听取当事人的陈述、申辩的，行政处罚决定无效。
-
当事人收到催告书后有权进行（）和（）。执法部门应当充分听取并记录、复核。当事人提出的事实、理由或者证据成立的，执法部门应当采纳。
-
依据《行政处罚法》的规定，行政机关进行行政处罚必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，()进行复核。
-
行政机关在作出处罚决定前，应告知当事人行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人有权进行陈述和申辩（）
-
当事人要求陈述、申辩的，应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由、证据认真进行复核
-
行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定（)。