南方公司于2006年12月1日购入一台不需安装的管理用设备并投入使用。该设备入账价值为800万元，应采用双倍余额递减法按5年计提折旧，但是企业采用年数总和法按5年计提折旧，预计净残值为零。税法规定采用双倍余额递减法提取折旧，折旧年限为10年，预计净残值为零。假设公司适用的所得税税率为25％，所得税采用资产负债表债务法核算，2008年初采用追溯重述法时计算的累积影响数为（）万元。

2011年12月15日，C公司购入一台不需安装即可投入使用的设备，其原价为1 230万元。该设备预计使用年限为10年，预计净残值为30万元，采用年限平均法计提折旧。2014年12月31日，经检查，该设备的可收回金额为650万元，预计尚可使用年限为6年，预计净残值为20万元，折旧方法不变。2015年度该设备应计提的折旧额为（　）万元。

甲公司为增值税一般纳税人。2016年12月31日购入一台不需要安装的设备，购买价款为200万元．增值税税额为34万元，购入当日即投入行政管理部门使用，预计使用年限为5年，预计净残值为零，会计采用年限平均法计提折旧。税法规定采用双倍余额递减法计提折旧，折旧年限及预计净残值与会计估计相同，甲公司适用的所得税税率为25%。2017年12月31日该设备产生的应纳税暂时性差异余额为（）万元。

甲公司于2014年3月2日购入不需安装机器一台，价格80000元，运输费2000元，以银行存款支付，甲公司会计处理错误的有（）。

20×1年12月15日，某公司购入一台不需安装即可投入使用的生产设备，该设备原价为1230万元，预计使用寿命为10年，预计净残值为30万元，采用年限平均法计提折旧。20×4年12月31日，经检查，确定该设备的可收回金额为560万元，预计使用寿命为5年，预计净残值为20万元，折旧方法不变。该公司20×5年度应为该设备计提的折旧额为（）万元。

A公司从2015年1月开始改用双倍余额递减法计提折旧（折旧年限和预计净残值不变），并将所得税的核算方法由应付税款法变更为资产负债表债务法，A公司适用的所得税税率为25%。A公司于2012年12月1日购入一台不需安装的设备并投入使用。该设备入账价值为3600万元，采用年限平均法计提折旧（税法规定采用双倍余额递减法），原折旧年限为5年（与税法规定一致），预计净残值为零（与税法规定一致）。2015年该固定资产计提的折旧额为（　）。

2007年12月15日，甲公司购入一台不需安装即可投入使用的设备，其原价为1888万元。该设备预计使用年限为10年，预计净残值为88万元，采用年限平均法计提折旧。2011年以前没有计提过减值准备。2011年12月31日，该设备存在减值迹象，经减值测试，该设备的可收回金额为1160万元，预计尚可使用年限为5年，预计净残值为20万元，折旧方法不变。2012年度该设备应计提的折旧额为万元。

2009年12月30日购入一台不需安装的设备，已交付生产使用，原价50000元，预计使用5年，预计净残值2000元。若按年数总和法计提折旧，则第三年的折旧额为（）。

A公司从2015年1月开始改用双倍余额递减法计提折旧（折旧年限和预计净残值不变），并将所得税的核算方法由应付税款法变更为资产负债表债务法，A公司适用的所得税税率为25%。A公司于2012年12月1日购入一台不需安装的设备并投入使用。该设备入账价值为3600万元，采用年限平均法计提折旧（税法规定采用双倍余额递减法），原折旧年限为5年（与税法规定一致），预计净残值为零（与税法规定一致）。该会计政策变更的累积影响数为（）。

某企业2007年12月30日购入一台不需安装的设备，已交付生产使用，原价500 000元，预计使用5年，预计净残值20 000元。若按年数总和法计提折旧，则第三年的折旧额为

某企业2008年12月30日购入一台不需安装的设备，已交付生产使用，原价50000元，预计使用5年，预计净残值2000元，若按年数总和法计提折旧，则第三年的折旧额为()。

A公司从2015年1月开始改用双倍余额递减法计提折旧（折旧年限和预计净残值不变），并将所得税的核算方法由应付税款法变更为资产负债表债务法，A公司适用的所得税税率为25%。A公司于2012年12月1日购入一台不需安装的设备并投入使用。该设备入账价值为3600万元，采用年限平均法计提折旧（税法规定采用双倍余额递减法），原折旧年限为5年（与税法规定一致），预计净残值为零（与税法规定一致）。2015年该固定资产计提的折旧额为（）。

2012年12月15日，DUIA公司购入一台不需安装即可投入使用的设备，其原价为1 230万元。该设备预计使用年限为10年，预计净残值为30万元，采用年限平均法计提折旧。2015年12月31日，经检查，该设备的可收回金额为650万元，预计尚可使用年限为6年，预计净残值为20万元，折旧方法不变。2016年度该设备应计提的折旧额为（ ）万元。

某企业2008年12月30日购入一台不需安装的设备，并已交付使用。设备原价80000元，预计使用5年，预计净残值2000元，若按年数总和法计提折旧，则第3年的折旧额为（）

甲公司为增值税一般纳税人，2014年12月20日，甲公司购入一台不需要安装的机器设备，价款100万元，增值税税额17万元，另支付运杂费1万元，包装费0.5万元，款项均以银行存款支付。甲公司购入设备时的入账价值为（）万元。

甲企业于2010年12月31日购入一台不需安装的设备并投入使用，该设备的入账价值为3600万元，采用年限平均法计提折旧，折旧年限为10年，预计净残值为零。该企业从2013年1月开始执行新企业会计准则，改用双倍余额递减法计提折旧。由于该会计估计变更对甲企业2013年度利润总额的影响为（）。

2007年12月15日，某公司购入一台不需安装即可投入使用的生产设备，该设备原价为1230万元，预计使用寿命为10年，预计净残值为30万元，采用年限平均法计提折旧。2010年12月31日，经检查，确定该设备的可收回金额为740万元，预计使用寿命为5年，预计净残值为40万元，折旧方法不变。该公司2012年度应为该设备计提的折旧额为（）万元。

20×7年12月15日，甲公司购入一台不需安装即可投入使用的设备，其原价为2088万元。该设备预计使用年限为10年，预计净残值为88万元，采用年限平均法计提折旧。20×1年以前没有计提过减值准备。20×1年12月31日，该设备存在减值迹象，经减值测试，该设备的可收回金额为1 188万元。则20×1年末，该设备应计提的减值准备（）万元。

A公司从2015年1月开始改用双倍余额递减法计提折旧（折旧年限和预计净残值不变），并将所得税的核算方法由应付税款法变更为资产负债表债务法，A公司适用的所得税税率为25%。A公司于2012年12月1日购入一台不需安装的设备并投入使用。该设备入账价值为3600万元，采用年限平均法计提折旧（税法规定采用双倍余额递减法），原折旧年限为5年（与税法规定一致），预计净残值为零（与税法规定一致）。该会计政策变更的累积影响数为（　）。

1997年12月15日，甲公司购入一台不需安装即可投入使用的设备，其原价为1230万元。该设备预计使用年限为10年，预计净残值为30万元，采用年限平均法计提折旧。2001年12月31日，经过检查，该设备的可收回金额为560万元，预计使用年限为5年，预计净残值为20万元，折旧方法不变。2002年度该设备应计提的折旧额为()万元。

M企业于2004年12月1日购入不需安装的设备一台并投入使用。该设备入账价值为180万元,采用年数总和法计提折旧(税法规定采用双倍余额递减法),折旧年限为5年(与税法规定一致),预计净残值为零(与税法规定一致)。该企业从2006年1月改用双倍余额递减法计提折旧,所得税采用债务法核算。假定该企业适用的所得税税率为33%,该固定资产折旧方法变更的累积影响数为()万元。

海滨公司于2006月1月1日购入需安装的设备一台，价值120万，同时支付运输费用12万。该固定资产于 2006年6月10日交付使用，但尚未办理安装结算，则海滨公司对该设备应计提折旧的时间为()

某企业12月30日购入一台不需安装的设备，已交付生产使用，原始价值60000元，预计使用5年，预计净残值2000元。如按年数总和法计算提取折旧，第3年的折旧额为()。

A公司2×16年1月1日从C公司购入一台不需要安装的N型机器作为固定资产使用，该机器已收到。购货合同约定，N型机器的总价款为2 000万元，A公司分3年支付，2×16年12月31日支付1 000万元，2×17年12月31日支付600万元，2×18年12月31日支付400万元。假定A公司3年期银行借款年利率为6%，不考虑固定资产折旧的计提等其他因素。

2015 年 12 月 15 日，A公司购入一台不需安装即可投入使用的设备，其原价为 1230 万元。该设备预计使用年限为10 年，预计净残值为 30 万元，采用年限平均法计提折旧。2019年 12 月 31日，经检查，该设备的可收回金额为 560万元，预计尚可使用年限为 5 年，预计净残值为 10 万元，折旧方法不变。2020 年度该设备应计提的折旧额为()万元。