王某对刘某进行抢劫，刘某按照王某要求通过手机银行给其转账6万元。由于在非大额交易时间，只有5万元到账。王某抢劫数额为5万元。

李某因涉嫌抢劫罪被县公安局刑事拘留，其聘请的律师刘某要求会见李某，因李某的同伙王某在逃，县公安局认为侦查过程需要保密，便以此为由不批准律师刘某的会见。

被告人刘某，男，30岁，1993年4月7日晚，刘某翻墙进入某研究所录像室，准备盗窃该所刚购进的一台飞利浦大彩电。被告人刚走近电视机，就被值班人员王某和朱某发觉。在追逐中，刘某的风衣被王某扯下丢弃在现场。刘某跑回家后，恐怕自己的风衣会作为罪证，于是手持木棍返回作案现场，寻找风衣，寻找之中，又被王某和朱某发现，刘某便用木棍将王某、朱某打成重伤，并逼他们交出风衣。某市检察院以刘某犯有抢劫罪向市中级法院提起公诉，法院受理后认为该案不需要判处无期徒刑以上刑罚。对此案，该法院下列做法中正确的是

4月17日某公路管理站执法队员王某在巡查时，发现一辆徐州籍货车发生交通事故造成公路附属设施损坏。王某亮证表明身份后，随即对该车车主刘某进行现场调查，但刘某以车辆没有保险，保险公司不赔为借口拒绝接受调查处理。王某以损坏公路附属设施拒不接受现场调查处理为由，口头告知刘某扣留其肇事车辆，将车辆拖至指定停车场，要求刘某15日内到公路管理站接受处理，并告知刘某，依据《路政管理规定》第三十八条有关规定，需缴纳拖车费500元及每日30元的停车费。

李某因涉嫌抢劫被县公安局刑事拘留，其聘请的律师刘某要求会见李某，因李某的同伙王某在逃，县公安局认为侦查过程需要保密，便以此为由不批准律师刘某会见。

在一起抢劫案中，被告人刘某，男，19岁；被害人王某，男，17岁；许某是被告人刘某的辩护律师；关某是被害人王某的诉讼代理人。本案中关某和许某均有权申请审判人员回避。（）

王某打算实施故意伤害行为，到好友刘某家去借猎枪，刘某问王某借枪干什么，王某笑着说：“去抢银行。”刘某笑着捶了王某一拳，将枪借给了王某，并嘱咐他小心使用。后王某持枪将人打伤。下列说法中正确的是（）

王某向刘某签发一张支票，票面金额为1万元，刘某向付款银行提示付款时被告知出票人王某的账户中仅有4000元，不足以支付票款。根据支付结算法律制度的规定，中国人民银行应当对王某处以（）元的罚款。

吴某因与同事王某有过节，便带人到所在单位准备殴打王某。王某不在，吴某看见另一同事刘某（正在上班），因为平时看不惯刘某，即对刘某进行殴打。在殴打刘某的过程中，同事张某正好在接电话，吴某误以为张某在报警，即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开，时间持续半个多小时。下列说法正确的是（）。

王某（男，某公司职员）与刘某（女，大学毕业后在家待业）系恋人关系。2011年7月5日，王某与刘某发生性关系时被民警查获，民警当场检查完后，扣押了王某的手机、现金及银行卡，并将二人传唤到当地派出所。2011年7月15日，公安机关对二人分别拘留l0日，二人不服，从拘留所出来后申请复议，复议机关撤销了对二人的处罚决定。本案中如公安机关应对王某的拘留进行赔偿，其赔偿数额为国家2011年度职上口平均工资的10倍

刘某到郊区办事，因夜色已晚，等了很长时间都没有车，心中十分着急。恰好此时，王某驾驶一辆出租车正要收工回家。刘某急忙拦住王某的车，要求王某送其回城。王某以已经收工为由不愿承载。刘某表示可以出双倍价格，王某勉强同意，但对刘某说："如出意外，概不负责"。刘某表示同意。在回城途中，由于下雪车辆行驶缓慢，王某心中着急，急速超车导致车轮打滑，撞向路边，刘某头部碰伤，花去医药费500元，为此，引起纠纷。对此，下列表述中，正确的有：（）

王某恋爱期间承担了男友刘某的开销计20万元。后刘某提出分手，王某要求刘某返还开销费用。经过协商，刘某自愿将该费用转为借款并出具了借条，不久刘某反悔，以不存在真实有效借款关系为由拒绝还款，王某诉至法院。法院认为，“刘某出具该借条系本人自愿，且并未违反法律强制性规定”，遂判决刘某还款。对此，下列哪些说法是正确的?

某局刑警大队侦查员张某、王某在办理一起抢劫案件时，先后对犯罪嫌疑人杨某、朱某进行了讯问，因杨某拒不交待犯罪事实，即采取不让其睡觉的体罚方法获取了杨某的口供，按照杨某的口供，张某、王某在杨某家中提取了抢劫所用的匕首，并根据杨某供述的抢劫地点调取了被抢劫银行的监控录像，期间，侦查员张某发现该案的朱某系自己初中同学，遂要求回避，本案中以下（）可以作为证据使用。

电信公司工作人员刘某在给公民王某办理业务时留存了王某的居民身份证复印件，后来刘某觉得王某的名字很搞笑，便把王某的居民身份证复印件传到了网上，给王某造成了不良影响。对刘某的行为应当给予处分。

郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。人民检察院经审查，发现刘某的受伤并不是郑某与之打斗中造成的，而是其与郑某打斗后，在路上遭王某抢劫中所致。对此，检察院应如何处理?()

王某（男，公司职员）与刘某（女，大学毕业后在家待业）系恋人关系。2011年7月5日，王某与刘某发生性关系时被民警查获，民警当场检查完后，扣押了王某的手机、现金及银行卡，并将二人传唤到当地派出所。2011年7月15日，公安机关对二人分别拘留10日，二人不服，从拘留所出来后申请复议，复议机关撤销了对二人的处罚决定。本案中如公安机关对王某的拘留进行赔偿，其赔偿数额为国家2011年度职工日平均工资的10倍。（）

王某让妻子购买巨额人寿保险，受益人为王某。之后，王某对妻子汽车做了手脚，导致车辆因刹车失灵发生车祸致其妻死亡。保险公司指派刘某随王某进行事故鉴定。王某在刘某发现疑点后，以许诺给刘某一万元将其买通，获得了对自己有利的鉴定意见，最终顺利得到了保险赔偿金。以下说法正确的有（）。

刘某未经王某的同意,擅自将王某空闲的房屋出租给张某。之后,王某连续3个月按月向张某收取房租,后王某认为该房的租金太低,要求提高房租,张某不同意,认为王某违约,而王某以未和张某订立合同,刘某无处分权为由,起诉至法院要求撤销该合同。法院予以支持。()

王某见刘某从银行出来，即尾随到无人处，采取捂嘴手段将刘某杀死，尔后将刘某携带的5000元抢走，王某构成抢劫罪。（）

5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。请问，本案诉讼程序中的有哪些错误之处？

刘某到郊区办事，因夜色已晚，等了很长时间都没有车,心中十分着急。恰好此时,王某驾驶一辆出租车正要收工回家。刘某急忙拦住王某的车，要求王某送其回城。王某以已经收工为由不愿承载。刘某表示可以出双倍价格，王某勉强同意,但对刘某说：“如出意外，概不负责”。刘某表示同意。在回城途中，由于下雪车辆行驶缓慢,王某心中着急，急速超车导致车轮打滑，撞向路边，刘某头部碰伤，花去医药费500元，为此，引起纠纷。对此，下

司法机关查明，2009年9月至2010年10月期间，被告人孙某多次从福建省云霄县贩卖假冒卷烟750件销售给王某。王某再向零售环节进行销售，销售金额计826200元；被告人刘某在明知其丈夫王某非法贩卖卷烟的情况下，仍帮助王某从多个银行网点将上述款项汇给张某。对被告人刘某的犯罪金额认定错误的是（）

某有限责任公司的股东为张某、孙某、刘某，其股权比例分别为55%。30%、15%。张某为公司法定代表人，公司章程对股权转让未作约定。2019年3月，刘某因病死亡，其唯一的法定继承人王某要求继承其股东资格，张某不同意。2019年5月，孙某和王某达成股权转让协议，约定孙某受让王某的全部股权，并且孙某支付了股权受让款。问题：(1)王某是否有权继承刘某的股东资格？为什么？(2)孙某和王某的股权转让合同是否有效？为什么？