张某打伤李某，致其轻微伤，在县公安局的主持下，双方达成协议，由张某赔偿李某1000元。关于本案，下列说法正确的是
相似题目
-
李某与张某是同一层楼的邻居，因在楼道摆放杂物，两家经常发生口角。某日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后，进行了调解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等费用达成协议。但是，事后李某以张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。关于本案，下列说法正确的是（）。
-
张某与韩某因琐事发生纠纷，张某被韩某打致轻微伤，公安机关进行调解，二人达成协议，在公安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。对此，公安机关应不予处罚韩某。
-
甲区公安局接到群众举报说，在该区小吃街附近有人打架，公安局民警张某和李某出警，到达现场后，因打架参与者黄某不听规劝，张某和李某对黄某使用了暴力，导致了黄某轻微伤，花费了医药费1000元。黄某对该行为提起了行政诉讼，经审理法院判决该行为违法，且应赔偿黄某医药费1000元。但是该局对于该判决拒绝履行，则人民法院可以采取的措施是（）。
-
张某五李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的是（）。
-
村民李某在村委会殴打王某致其轻微伤，砸坏办公桌（价值300元），扰乱村民委员会秩序，以下说法正确的是（）。
-
李某与张某是一层楼的邻居，因在楼道内摆放杂物，两家经常发生口角。2007年8月10日，双方又发生口角并相互动手。结果，李某将张某左眼打伤，经法医鉴定为轻微伤。当地派出所受理此案后，进行了和解。双方就楼道摆放杂物和赔偿医药费等事项达成协议。但是，事后李某以张某未按协议摆放杂物为由，拒不赔偿医药费等费用。结合本题情况，判断下列说法中正确的是（）。
-
某大学学生李某到学生食堂买饭时，因来得太晚而排在队尾。此时正逢学生就餐的高峰期，食堂买饭的学生拥挤，李某心中着急，便直接赶到前面插队，与在此排队的学生姜某发生口角，李某将姜某打伤。大学公安处委托法定鉴定机关进行伤害鉴定，该鉴定机关认为姜某所受伤属于轻微伤，因此公安处决定给予李某治安拘留2天的处罚，李某不服诉至法院。大学公安处的处罚是否合法？
-
某大学学生李某到学生食堂买饭时，因来得太晚而排在队尾。此时正逢学生就餐的高峰期，食堂买饭的学生拥挤，李某心中着急，便直接赶到前面插队，与在此排队的学生姜某发生口角，李某将姜某打伤。大学公安处委托法定鉴定机关进行伤害鉴定，该鉴定机关认为姜某所受伤属于轻微伤，因此公安处决定给予李某治安拘留2天的处罚，李某不服诉至法院。法院应当作出哪种判决？
-
张某因纠纷将李某打成轻微伤，经调解无效，公安机关依法对其处以行政拘留5日的处罚。后李某要求张某赔偿医疗费，张某称：“打了不罚，罚了不打，现在我已经受到公安机关的处理，就不能再赔钱了。”张某的说法是错误的。
-
2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。就本案而言，行政诉讼被告应为()。
-
关某和李某在街上打架、双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由，对关某作出了拘留10天的决定。关某不服，以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确的？（）
-
李某是间歇性精神病人，在精神正常时殴打张某，致张某轻微伤，公安机关对李某应当予以处罚，但应当减轻处罚。
-
张某与李某系邻居，因楼层渗水而发生口角，张某将李某打伤。案件受理后，公安机关下列做法错误的有（）。
-
张某和王某因邻里纠纷发生打斗，张某将王某打伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关对张某处以10日行政拘留处罚。三个月后，王某向当地法院提起诉讼，要求追究张某的刑事责任。经重新鉴定，王某为轻伤，法院对张某判处拘役。下列说法正确的是（）。
-
2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。根据《行政诉讼法》的规定，人民法院对本案应作出何种判决?()
-
中学生王某（15岁）在校期间与同学李某（15岁）发生争执，将其打成轻微伤，经公安机关调解达成协议。按协议约定，王某去李某家中送赔偿款，双方因言语不合再次发生冲突。王某顺手拿起桌上的工艺品将李某砸成轻微伤后，带着钱款回家。下列说法正确的有（）
-
张某（男，23岁）与邻居李某有宿怨。2009年3月，张某胁迫孙某（男，20岁）和他一起殴打李某，致李某当即鼻血直流，被人送医院包扎处理，经鉴定为轻微伤。案发后，李某即向派出所报案，派出所对本案予以立案调查并询问了张某。经查，张某5个月前因殴打他人，被公安机关行政拘留10日。询问后，张某因害怕负法律责任，跑到外地打工，直至2010年春节回家过年时才被公安机关抓获。张某有哪些从重处罚的情节？
-
张某与韩某因琐事发生纠纷，张某被韩某打致轻微伤，公安机关进行调解，二人达成协议，在公安机关主持下制作了调解协议书，并履行了协议。对此，公安机关应不予处罚韩某。此题为判断题(对，错)。
-
2015年6月21日早晨，某市某小区2号楼3单元503室女子李某出外遛狗，行至该单元三层时，狗叫惊吓到正在上楼的女子刘某(402住户)，李某和刘某互骂互殴，造成刘某轻微伤。公安民警接报警后赶到现场，了解到以下情况：刘某称三楼住户张某看见双方互殴，但张某不予证实;二楼住户徐某听见双方互骂，并上楼劝架，但未看见双方动手;李某也不承认案发当日与刘某见过面。下列关于民警后续调查工作不正确的说法是()。
-
村民李某(72岁)与张某(50岁)因土地纠纷互生怨恨，李某欲报复张某，遂邀集邻村刘某(17岁，无违法犯罪经历)，欲伺机殴打张某。2011年7月3日，刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中，李某指使刘某将张痛打一顿后离去，所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤)，张某被打后向A派出所报案，7月4日， A派出所民警赶到刘某家中将其口头传唤到案，刘某对上述违法行为如实进行了陈述，但李某因外出暂未到案。A派出所结合对受害人张某询问情况认定：刘某在李某指使下殴打张某事实清楚，证据确凿。7月4日，A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定：以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日，A派出所将刘某送拘留所执行拘留，次日，李某回家后被A派出所抓获并执行行政拘留。
-
一日，张某指责邻居李某养犬扰民，双方打架，邻居报警后甲县乙派出所民警王某迅速出警并口头传唤两人到派出所接受调查。经鉴定，张、李均为轻微伤。张希望民警王某帮忙调解，王某说一旦有人构成轻微伤就不能调解了。最终张、李被决定行政拘留（）
-
张某因自己居住的房屋楼上漏水，遂找楼上住户李某洽谈赔偿事宜。因协商不成，张某殴打李某致轻微伤，被公安局处以行政拘留10日并处500元罚款的处罚。下列哪一选项是正确的？（)
-
题目206：中学生王某（15岁）在校期间与同学李某（15岁）发生争执，将其打成轻微伤，经公安机关调解，但尚未达成协议，王某主动去李某家中欲赔礼道歉，协商调解事宜，但双方因言语不合再次发生冲突，王某顺手拿起桌上的工艺品将李某砸成轻微伤后，下列说法正确的是（）
-
王某和李某因琐事互相殴打，因李某身体较弱，故受伤稍重，已达轻微伤标准。李某报案后，县公安局即对刘某处以行政拘留15天的处罚。王某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留20天的复议裁决。王某仍不服，遂向法院提起诉讼。
推荐题目
- 按照需求的显现程度划分，可以把消费者的需求分为（）。
- 契约型渠道一体化包括（）。
- 在质量体系的实施过程中，不正确的是（）
- 斜井行走严格执行“（）、（）”的规定。
- 企业发生重大生产安全责任事故，追究事故企业什么人责任？
- TZ-1型接触电阻检测仪，仪器倍率分5挡。
- 患者男，70岁。以"反复咳嗽、咳痰20年，活动后气短5年，加重1周"为主诉入院，每年冬季发作，多为白色黏痰，每年持续约3个月，近1周来感冒后再次出现咳嗽、咳痰，痰色黄，痰量较前增多，伴有低热和活动后呼吸困难。吸烟史600支/年。查体：两肺呼吸音粗，两肺可闻及散在干、湿啰音。目前该患者的治疗应包括（）
- 会议记录时不能使用圆珠笔等不耐久字迹材料，如书写错误可直接修正涂改。
- 如果认为自己不具备法律专业知识、担心自己没有能力打好官司，可以委托有法律知识的人代理自己去诉讼，例如可以委托律师。（)
- 健康教育与卫生宣传的区别点在于并联试验可以提高诊断方法的（）