卫生行政诉讼的被告必须是（）
相似题目
-
甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确？（）
-
行政诉讼中，对动物卫生监督所具体行政行为不服的，以（）为被告。
-
某地突发地震，伤亡严重，情况紧急，卫生行政部门抽调部分医务人员紧急救援，医生老赵被告之参加。老赵谎称家中有事拒绝参加。事后经组织调查老赵属不服从调遣，卫生行政部门哪项处罚对老赵不适用（）
-
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以减少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。如果县卫生防疫站具备本案被告资格，人民法院应否准许原告的撤诉申请？为什么？
-
郭某对当地动物卫生监督所行政处罚不服，提出行政复议。复议机关经审理，认为事实清楚、证据确凿，维持原处罚决定。但郭某仍不服，遂将复议机关作为被告提起行政诉讼。
-
卫生行政诉讼的被告收到起诉状副本后，向法院提交具体行政行为的有关材料和提出答辩状的时间是（）
-
某市的区卫生局对某个体诊所作出罚款的行政处罚决定，该诊所不服，提起行政诉讼，被告为（）。
-
某县卫生防疫站认为某饮食店销售的食品不符合卫生标准，决定对其罚款2000元。饮食店不服，依法向人民法院提起行政诉讼。卫生防疫站为避免败诉，告之原告若能撤诉，可以减少罚款数额。在原告表示同意后，将罚款数额改为200元。随后，原告向人民法院申请撤诉。属于事业单位的县卫生防疫站能否作为本案的被告？为什么？
-
卫生行政诉讼的被诉客体必须是（）
-
甲市乙区卫生局在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）
-
市卫生监督所不可以作为卫生行政诉讼被告。
-
行政诉讼被告的举证期限必须符合法律规定，下列有关被告举证期限的表述不正确的是（）。
-
在卫生行政诉讼的审理中，如果被告不提出答辩状，则（）
-
某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为（）。
-
在行政诉讼中的被告必须是公共机构，在民事或商事诉讼中的被告必须是私人身份。
-
工商局和卫生局联合执法整治马路菜市场，并没收了无证摊贩吴某的手推车和货物。吴某不服，以工商局为被告提起了行政诉讼。诉讼中，法院认为应追加卫生局为被告，吴某不同意。法院该如何处理（）
-
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以采取的民事诉讼强制措施是（）
-
下列关于卫生行政诉讼被告提法正确的是（）。
-
34、行政诉讼的被告必须是职权行政主体或者是授权行政主体。
-
县卫生局以经营发霉变质食品为由对蒋某处以罚款3000元，蒋某不服，申请复议。复议机关做出复议决定后，蒋某仍不服，又向人民法院起诉。诉讼期间被告拒不举证，也不出庭应诉。至一审法院审结前，被告始终未能提供做出具体行政行为所依据的规范性文件和事实证据。一审法院遂以事实不清、证据不足为由做出撤销原具体行政行为的判决。被告不服，提起上诉。上诉期间，上诉人向二审法院提供了做出处罚决定所依据的规范性文件和事实依据。 本案的复议机关是谁？___A.县卫生局
-
某县卫生监督所在执法中对学校饮用水不符合卫生标准做出的处罚决定，该学校不服，提起行政诉讼，被告为（）
-
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆A向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了当日检查现场时拍下餐馆状况的一段录像等证据。下列哪些说法正确（）查看材料
-
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确（）查看材料
-
甲市乙区卫生健康委员会在一次餐馆卫生检查中，发现ABC三家餐馆不符合卫生标准，此后分别对这三家进行了行政处罚，据此回答下列两个问题：餐馆B向法院提起行政诉讼，被告向法院提交了鉴定结论、现场笔录和该餐馆帮工丙的证言等证据。下列哪些说法正确？（）