产品责任的诉讼时效期间为()年。

我国《产品质量法》规定，因产品存在缺陷造成的损害，要求赔偿的诉讼时效期间为（）

保险事故发生后，被保险人或受益人必须在规定的时间内向保险人请求赔偿或给付保险金。若2013年10月，丁某以自己为被保险人购买某分红型两全险银行保险产品（保险期间为5年，趸交保费）。2015年1月，丁某因疾病身故。丁某的受益人向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼时效期间为（），自其知道或应当知道保险事故发生之日起计算。

2015年11月2日，大海公司因产品质量不合格被小河公司起诉。至2015年12月31日，该起诉讼尚未判决。大海公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿500万元的可能性为70%，需要赔偿300万元的可能性为30%。大海公司基本确定能够从直接责任人处追回50万元。2015年12月31日大海公司对该起诉讼应确认的预计负债为（ ）万元。

2015年8月1日，五环公司因产品质量不合格而被花花公司起诉。至2015年12月31日，该起诉讼尚未判决，五环公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿160万元的可能性为30%。五环公司基本确定能够从直接责任人处追回60万元。2015年12月31日，五环公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（　　）万元。

2015年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2015年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿160万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回60万元。2015年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（　　）万元。

因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为（）。

财产保险请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，人寿保险请求给付保险金的诉讼时效期间为5年。（　　）

产品侵权损害赔偿的诉讼时效为2年，自受害人知道或者应当知道缺陷产品造成其权益损害之日起计算，超过该时效期间的，受害人丧失（）

财产保险请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，人寿保险请求给付保险金的诉讼时效期间为5年。（）

2017年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2017年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿160万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追偿60万元。2017年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（）万元。

因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失，下列哪种计算方法是正确的（）。

2011年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2011年l2月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿l00万元的可能性为70%，需要赔偿50万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回30万元。2011年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为()万元。

特别诉讼时效期间为1年，下列（）属于特别诉讼时效期间。

2011年8月1日，长城公司因产品质量不合格而被黄河公司起诉。至2011年12月31日，该起诉讼尚未判决，长城公司估计很可能承担违约赔偿责任，赔偿150万元的可能性为70%，赔偿100万元的可能性为30%。长城公司基本确定能够从直接责任人处追回30万元。2011年12月31日，对于该起诉讼长城公司应确认的预计负债金额为()。

2009年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2009年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿100万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回50万元。2009年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为（）。

2013年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2013年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿800万元的可能性为70%，需要赔偿400万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回200万元。2013年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的营业外支出金额为（ ）万元。

1993年9月1日起，凡是在《产品质量法》规定范围内的产品引起的产品任诉讼，均实行（)的诉讼时效期间。

1998年3月20日，李女士在本市人民商场购买了一个电吹风机。当日，李女士正常使用该电吹风机过程中，因电吹风机漏电而被电流击伤，虽救治及时仍造成手指残废。1999年4月2日，李女士以人民商场为被告在法院提起诉讼，请求法院判令人民商场对其因触电致残承担赔偿责任。人民商场在答辩状中称：第一，根据《民法通则》的规定，因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，因此原告的起诉已过诉讼时效;第二，原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷，被告作为产品销售者没有过错，因此原告无权要求人民商场承担赔偿责任，而应向电吹风机的生产者某省B电器厂要求赔偿。法院认为，被告的两条答辩理由均不成立，最后判人民商场败诉。

单选根据我国《民法通则》的规定，产品制造者、销售者因产品质量不合格造成了他人人身伤害的，应当依法承担民事责任，受害人可向人民法院请求保护，其民事权利的诉讼时效期间为（）

2013年8月1日，甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉。至2013年12月31日，该起诉讼尚未判决，甲公司估计很可能承担违约赔偿责任，需要赔偿200万元的可能性为70%，需要赔偿100万元的可能性为30%。甲公司基本确定能够从直接责任人处追回50万元。2013年12月31日，甲公司对该起诉讼应确认的预计负债金额为()。

甲公司因乙公司拖欠货款向A县法院申请支付令，经审查甲公司的申请符合法律规定，A县法院向乙公司发出支付令。乙公司收到支付令后在法定期间没有履行给付货款的义务，而是向A县法院提起诉讼，要求甲公司承担因其提供的产品存在质量问题的违约责任。关于本案，下列哪些选项是正确的？（2011年）（）

2018年4月12日,陈女士在某市A商场购买了一只电吹风机。当日,陈女士在正常使用该电吹风机的过程中,因为电吹风机漏电而被电流击伤,虽救治及时仍造成手指残废。2019年5月9日,陈女士以A商场为被告在法院提出诉讼,请求法院判令A商场对其因触电致残承担赔偿责任。A商场在答辩状中称:第一,根据《民法通则》的规定,因身体伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,因此原告的起诉已过诉讼时效;第二,原告触电是由于电吹风机存在质量缺陷,被告作为产品销售者没有过错,因此原告无权要求A商场承担赔偿责任,而应向电吹风机的生产者B电器厂要求赔偿。法院认为,被告的两条答辩理由均不成立,最后判令A商场败诉。

1、根据《民法典》以及《产品质量法》的规定，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间最短为（）年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。