评标委员会认为必要，可以接受投标人主动提出的澄清、说明。（）
相似题目
-
投标人资格条件不符合国家有关规定和招标文件要求的，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。
-
根据《广州市建设工程招标投标管理办法》，在评标过程中，评标委员会成员（）以上认为需要投标人进行澄清的，评标委员会应以书面形式要求投标人作必要的澄清或说明。
-
投标人拒绝按照评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以（）。
-
评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当（）通知该投标人。
-
出现下列情形的，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清和说明（）
-
根据《招标投标法》，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明（）。
-
评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变（）内容
-
对投标文件中含义不明确、同类问题不一致的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人澄清有关问题，下列说法中正确的是（）。
-
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会要求投标人作必要澄清的内容，包括（）。
-
（）情况评标委员会可以以书面形式要求投标人对投标文件进行澄清、补正、说明。
-
投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。
-
评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件作必要的澄清、说明或者补正，不包括（）。
-
采用经评审的最低投标价法评标，评标委员会成员在对投标文件商务部分评审时，对需要澄清、说明、补正的问题，可以口头形式进行询问。
-
投标人应当配合业主和评标委员会工作，对投标文件中含义不明确的内容主动向评标委员会进行澄清或说明，但是澄清和说明不得超出招标文件的范围或者改变投标文件的实质内容。
-
经评标委员会讨论，并经至少（）以上委员同意，提出需投标人澄清的问题，以书面形式送达投标人。
-
根据公路工程建设项目评标工作细则，评标过程中，投标文件中存在下列（)情形之一且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人进行澄清或者说明
-
按交通运输部交公路发〔2017〕142号《公路工程建设项目评标工作细则》规定,评标过程中，投标文件中存在评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，评标委员会可要求投标人进行澄清，但下列（)评标委员会不得要求投标人进行澄清。
-
根据《公路工程建设项目评标工作细则》规定，评标过程中，投标文件中存在某一情形且评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人进行澄清或者说明，下列属于这种情形的有()。
-
根据《招标投标法》，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄或者说明，但是澄清或者说明（)。
-
经评标委员会讨论，并经（)以上委员同意，提出需投标人澄清的问题，以书面形式送达投标人。A．1/2B．1/3
-
评标过程中，评标委员会可以书面方式要求投标人对（)作必要的澄清确认。
-
对于投标文件中（)或者有（)和（)的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。
-
在工程评标过程中,经评标委员会讨论,并经（)以上委员会同意,方可提出需投标人澄清的问题。
-
评标委员会要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作出必要的澄清或者说明时，投标人应当如实澄清或者说明；投标人如拒绝澄清、说明或者在澄清、说明时弄虚作假的，评标委员会可以否决其投标（）