某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断,该十条卷烟是正品。为提高办事效率,小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由,当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。小张、小李在本案中适用的是什么程序?本案是否适用该程序?为什么?
相似题目
-
A省甲县烟草专卖局市场监管员老赵和小张在进行日常市场检查中,在卷烟零售户王某的经营场所,发现有45条“利群”卷烟上的激光打码是B省某市烟草公司的打码,且王某不能提供在本县烟草公司购货证明;在对“天利”烟酒店进行检查时,发现店名改为“顺风”烟酒店,但其所持有的烟草专卖零售许可证上登记的名称仍然是“天利”烟酒店。日常市场检查结束后,老赵和小张对辖区内卷烟零售商户信息进行了整理。
-
2008年3月的一天,A市烟草专卖局查获某零售户王某涉嫌未在当地烟草专卖批发企业进货卷烟29条,案值4000余元,和销售假冒卷烟31条,案值5000余元。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为移送工商行政管理机关处理。A市烟草专卖局将王某销售假冒卷烟违法行为属于移送的哪种,并说明。
-
A县烟草专卖局市场稽查员小张和小李在对一个农村卷烟市场进行日常检查时,发现一个经营副食品零售业务的个体工商户经营卷烟零售业务,该个体工商户经营卷烟零售业务一个星期以来,销售真品国产卷烟10条,但没有在A县烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证。对卷烟零售户来说,其常见的涉烟违法行为主要有哪五种?
-
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中,发现卷烟零售户王某(领有烟草专卖零售许可证)店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查,王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,填写了《立案审批表》,经稽查大队长审批,予以立案查处,最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。该案的立案程序正确与否?如不正确,错在哪里?说明理由。
-
2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善不愿继续经营,故将食杂店及许可证以出卖方式转让给了林某。检查过程中,小王不慎将检查证丢失。
-
2008年9月26日,A县烟草专卖局组织工作人员小李和小王对2天前受理的B企业关于办理烟草专卖零售许可证申请进行实地核查,小李和小王根据实地核查情况,制作了烟草专卖零售许可证实地核查记录,A县烟草专卖局根据核查意见,结合法律、法规和规章的规定作出了准予许可的决定。 实地核查的项目是什么?
-
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市,从事烟草零售,2012年1月10日,王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证,A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件,依法作出准予行政许可的决定,并向王某送达了许可证。
-
王某是A县卷烟零售户,持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2010年4月5日,A县烟草专卖局根据消费者投诉,并在鲁某店中查获尚未售出的假冒卷烟5条,但店主鲁某并不承认该5条卷烟是假冒卷烟,要求对该5条卷烟进行鉴别检测。烟草专卖行政主管部门需要鉴定的内容主要有?该案件中店主鲁某要求对卷烟进行鉴别检测属于哪种鉴定?
-
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市,从事烟草零售,2012年1月10日,王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证,A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件,依法作出准予行政许可的决定,并向王某送达了许可证。王某的烟草专卖零售许可证有效期限届满,他想继续经营,应当在有效期届满()前向原发证机关提出延续申请。
-
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市,从事烟草零售,2012年1月10日,王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证,A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件,依法作出准予行政许可的决定,并向王某送达了许可证。由于道路扩建,王某的超市于2012年7月被拆迁,王某在A市C县找了一个地方重新开超市,王某应向()申请烟草专卖零售许可证。
-
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中,发现卷烟零售户王某(领有烟草专卖零售许可证)店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查,王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,填写了《立案审批表》,经稽查大队长审批,予以立案查处,最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。如果该案以进货总额10%进行罚款,不需要立案。
-
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断,该十条卷烟是正品。为提高办事效率,小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由,当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。适用该程序的条件和程序是什么?
-
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条,经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。小张、小李的立案行为是否正确?为什么?
-
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对无证户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟三十条,经相关部门检测为真品卷烟。小张、小李以“无证经营”为由进行立案。立案的条件是什么?
-
王某准备在A市B县开一家“甄甄”超市,从事烟草零售,2012年1月10日,王某向B县烟草专卖局申请烟草专卖零售许可证,A市B县烟草专卖局经过审查认为申请符合法定条件,依法作出准予行政许可的决定,并向王某送达了许可证。B县烟草专卖局应在作出许可决定之日起()日向王某送达烟草专卖零售许可证的正副本。
-
2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型?
-
A县烟草专卖局稽查大队在市场检查中,发现卷烟零售户王某(领有烟草专卖零售许可证)店中有5条当地烟草公司并未经销的利群卷烟。经现场初步审查,王某承认该条卷烟是以900元从当地农贸市场购入并准备销售。稽查人员以未在当地烟草专卖批发企业进货为由,填写了《立案审批表》,经稽查大队长审批,予以立案查处,最终处以进货总额900元5%-10%的罚款。如果该案以进货总额5%进行罚款,不需要立案。
-
某烟草专卖局专卖人员小张、小李在依法对零售户王某的卷烟经营场所进行检查时,查获没有当地烟草公司打码的“甲红河”卷烟十条。王某交待这十条烟是从X市陈某处购进的。经现场初步判断,该十条卷烟是正品。为提高办事效率,小张、小李决定以未在当地烟草批发企业购进卷烟为由,当场对王某做出处以所购进卷烟总额10%即50元的罚款。适用该程序时作出的处罚决定书应当载明哪些内容?
-
2008年11月5日,某县烟草专卖局执法人员张某和李某根据举报,在卷烟经营户王某(持有烟草专卖零售许可证)经营场所查获非渠道购进的软88红河卷烟20条,对查获的卷烟经局领导批准后依法进行先行登记保存处理。经查明,上述卷烟是当事人王某从该县某经营户购进的,共购进20条,购进金额1600元。11月9日,该县烟草专卖局在调查清楚后,依法向当事人送达了行政处罚事先告知书。11月12日,依法向当事人送达了行
-
小李持有烟草专卖零售许可证经营卷烟店,烟草专卖行政主管部门在检查中发现,小李将经营场所改为了住所。对这一情况,烟草专卖行政主管部门有权采取()措施
-
2013年3月19日,甲市烟草专卖局指派本单位执法人员小张、小王对下属A县烟草专卖局证件管理情况进行检查。小张、小王在对“真真食杂店”(持有A县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)进行检查时,发现该店的许可证“经营者姓名”一栏有涂改痕迹。经询问,店主林某承认,该食杂店及零售许可证均系原店主罗某转让给自己的,后林某自行对许可证上的经营者姓名进行了涂改;执法人员对罗某进行了询问,罗某承认自己因经营不善
-
A省甲县烟草专卖局市场监管员老赵和小张在进行日常市场检查中,在卷烟零售户王某的经营场所,发现有45条“利群”卷烟上的激光打码是B省某市烟草公司的打码,且王某不能提供在本县烟草公司购货证明;在对“天利”烟酒店进行检查时,发现店名改为“顺风”烟酒店,但其所持有的烟草专卖零售许可证上登记的名称仍然是“天利”烟酒店。日常市场检查结束后,老赵和小张对辖区内卷烟零售商户信息进行了整理。请问整理卷烟零售商户基本