美国联邦法院的大法官，实行的是（）

相似题目

• 张浚是某区人民法院的法官，下列有关她的说法错误的是()

  A . 张浚不得担任事业单位的职务 B . 张浚的配偶不得与张浚在同一法庭分别担任庭长、审判员 C . 张浚的子女不得担任张浚所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人 D . 张浚作为女法官表现优秀，赢得百姓好评，被选为区人大常委会委员，她当选后，更加努力的作好法官工作

  查看最佳答案

• 美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持，这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65%的判决支持了竞选资助人。这说明，给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题（）

  A . 该论证不恰当地预设，在涉案一方是竞选资助人的案件中，支持资助人的判决比例不应超出50%。 B . 该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响。 C . 该论证忽略了以下事实：在竞选资助和司法判决完全透明的情况下，媒体对司法的监督无处不在。 D . 该论证没有给出竞选资助人在所有涉案当事人中所占的比例。

  查看最佳答案

• 美国最高法院大法官路易斯.布兰戴斯总结并提出了职业的特征，下列说法正确的是（）

  A . A.职业是一个涉及有针对性的初步的基本培训、涉及相关知识、并有一定学习过程的范畴，它区别于纯粹技巧的工作 B . B.职业是一种主要为了他人而不仅仅是为了自己而进行的工作 C . C.职业是一种不用金钱来衡量其成功与否的工作 D . D.以上都对

  查看最佳答案

• 米兰是某区人民法院的法官，下列有关她的说法错误的是（）

  A . 米兰不得担任事业单位的职务 B . 米兰的配偶不得与张浚在同一法庭分别担任庭长、审判员 C . 米兰的子女不得担任张浚所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人 D . 米兰作为女法官表现优秀，赢得百姓好评，被选为区人大常委会委员，她当选后，更加努力的作好法官工作

  查看最佳答案

• 1935年，美国联邦行政机关裁定纽约布鲁克林的一家屠宰场违反了《国家工业复兴法》规定的工资和工时限制。这家工厂对此不服，提出起诉。最高法院首席大法官休斯起草的裁决理由书驳斥了联邦行政机关的理由，指出“要恢复经济，联邦政府必须以宪法授权的方式作出努力，而《国家工业复兴法》授予行政部门的权力超出宪法规定的范围，因而是违宪的”。这反映出（）

  A . A.在新政时期，联邦法院的权力大于国会和总统的权力 B . B.三权分立的政治制度有效地维护了美国的民主 C . C.联邦法院不支持罗斯福实行国家干预经济的政策 D . D.联邦法院的裁决影响了美国工业的复兴

  查看最佳答案

• 某市中级法院要进行一次大规模的法官选任和法院领导任免工作，下列说法正确的是?

  A . A、该人民法院的院长只能选择被评为年度优秀法官的张法官之类的人，而工作能力突出，且具备法官条件的法院政治部主任王某由于不是法官，所以没有任用资格 B . B、助理审判员小赵由于经过考核确定为不称职的，应当依法提请免除其职务 C . C、行政庭庭长吴法官可以兼任人大常委会的组成人员，但不得兼任企业、事业单位的职务 D . D、对于法官的年度考核结果可以分为一般、优秀、称职、不称职

  查看最佳答案

• 美国联邦最高法院的一位大法官说过："不是因为我的判决是正确的所以它才是终局的，恰恰相反，我的判决之所以是正确的，是因为它享有终局性。"关于司法裁判的终局性、终极性，以下理解不正确的是哪些选项？（）

  A . 随意逆向运行的司法裁判程序是司法裁判实体公正的具体表现 B . "有错必纠"与司法的终局性是相违背的 C . 在刑事诉讼中，司法裁判的终局性主要表现为"一事不再理"或者"禁止就同一行为实施双重追诉" D . 在法院作出生效裁判之后，非依法律明确规定，不得随意启动对该案件的再审程序

  查看最佳答案

• 关于国际法院的法官，正确的是（）。

  A . 法官不代表任何国家 B . 法官全体应确能代表世界各大文化和各主要法系 C . 法官是专职的 D . 法官可以享受外交特权和豁免

  查看最佳答案

• 美国有些州的法官是通过选举产生的。选举通常需要得到利益集团的资金支持．这有可能直接或间接地影响司法公正。一项研究表明，在涉案一方是自己的竞选资助人的案件中，路易斯安那州最高法院的法官有65％的判决支持了竞选资助人。这说明。给予法官的竞选资助与有利于资助人的判决之间存在相关性。以下哪项陈述最好地指出了上述论证中存在的问题?

  A . 该论证不恰当地预设，在涉案一方是竞选资助人的案件中，支持资助人的判决比例不应超出50％ B . 该论证未能说明竞选资助的额度对判决结果的影响 C . 该论证忽略了以下事实：在竞选资助和司法判决完全透明的情况下，媒体对司法的监督无处不在 D . 该论证没有给出竞选资助人在所有涉案当事人中所占的比例

  查看最佳答案

• 1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委任状：拒发委任状侵犯了他的权利，他的国家的法律为此对他提供救济。同时他又判决最高法院无权发出法院强制执行令。“合众国宪法的词语确认和强化了这一应成为所有成文宪法的本质的原则，即与宪法相抵触的法律无效，法院和其他政府部门都受宪法的约束。该命令(指麦迪逊的命令)必须予以撤销。”根据美国遵循先例的原则，该案件确立的美国宪法原则中，哪项说法是不正确的?

  A . A、宪法是最高法律，一切其他法律不得与宪法相抵触 B . B、联邦最高法院在审理案件时，无权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反宪法 C . C、经联邦最高法院裁定违宪的法律或法律规定，不再具有法律效力 D . D、该案确立了美国的司法审查制度

  查看最佳答案

• “任何联邦法院的法官或最高法院的法官，年届七十，而不利用退休的机会享受养老金，当时在任的总统，应按宪法要求征得参议院的同意，任命一名新的法官。”关于罗斯福总统这一呼吁改革法院的演说，下列评价不正确的是（）

  A . A.这将有利于美国完善社会保障制度 B . B.实质上反映了美国行政与司法两大权力机构之间的相互制衡 C . C.这将有利于增强政府应对危机和处理重大事件的能力 D . D.仍不能突破三权分立的游戏规则

  查看最佳答案

• 美国（）是联邦法院系统中唯一实行陪审制的法院

  A . 联邦地区法院 B . 联邦索赔法院 C . 联邦上诉法院 D . 联邦最高法院

  查看最佳答案

• 美国法院最早对宪法中的“弹性条款”作扩大解释的原则是马歇尔法官通过（）的判决确立的。

  A . 吉本斯诉奥登格案 B . 马布里诉麦迪逊案 C . 麦克洛诉马里兰州案 D . 普莱塞诉弗格森案

  查看最佳答案

• 美国最高法院大法官总结并提出了职业的三大特征的作者是（）

  A . A、博亚齐斯 B . B、布兰戴斯 C . C、麦克拉根 D . D、安德鲁斯

  查看最佳答案

• 德国的()首次规定了“法官独立”和“终身制”原则。这部法律还规定，以分权原则组成政权机关。立法机关为联邦议会，由联邦参政会和联邦国会组成。行政权由联邦总统和政府行使。司法权由联邦法院和各邦法院行使，法官由总统任命。

  A . 《德意志帝国宪法》 B . 《联邦德国基本法》 C . 《魏玛宪法》 D . 以上均不是

  查看最佳答案

• 美国总统任命内阁部长有相当大的自由度，程序也相当简单，有的只需要国会参议院的批准。但是总统的幕僚、白宫官员、最高法院法官、各种委员会职务以及其他临时职务的任命，都是需要民主选举的。

  查看最佳答案

• 美国联邦法院的大法官，实行的是：（）

  查看最佳答案

• 美国联邦法院的大法官，实行的是

  查看最佳答案

• 被美国联邦最高法院法官道格拉斯称为 “第三次世界大战宣言”的这份所谓“宣言”，是指____________。

  查看最佳答案

• 美国联邦最高法院的一位大法官说过：“不是因为我的判决是正确的所以它才是终局的，恰恰相反，我的判决之所以是正确的，是因为它享有终局性。”关于司法裁判的终局性，以下理解不正确的是哪些选项？（）

  A．随意逆向运行的司法裁判程序是司法裁判实体公正的具体表现 B．“有错必纠”与司法的终局性是相违背的 C．在刑事诉讼中，司法裁判的终局性主要表现为“一事不再理”或者“禁止就同一行为实施双重追诉” D．在法院作出生效裁判之后，非依法律明确规定，不得随意启动对该案件的再审程序

  查看最佳答案

• 下列有关衡平法的表述不正确的是（)。A．衡平法是通过大法官法院的审判活动，以法官的“良心”和“正义”

  下列有关衡平法的表述不正确的是()。 A．衡平法是通过大法官法院的审判活动，以法官的“良心”和“正义”为基础发展起来的 B．英国15世纪正式形成了衡平法院，并逐渐发展为一个独立于普通法的衡平法体系 C．衡平法程序简便、灵活，法官判案有很大的自由裁量权 D．衡平法对普通法来说是一种“补偿性”的制度，所以当二者的规则发生冲突时，普通法优先

  查看最佳答案

• 美国“9.11”事件的焦点—世贸大厦，它的所在地以前是纽约市著名的电子一条街，有着几百家店铺。1962年，纽约市在这里开始了世贸大厦的征地行动，但遭到了几百家店铺业主的反对，政府与业主的官司一直打到了美国最高法院，最终业主们输了。因为大法官最终裁定该地建设的世贸大厦符合公共利益，认为该商业区毗邻华尔街和纽约港，该地段是美国乃至世界经济的行政，世贸大厦的修建将吸引全世界对美国的投资，会给纽约乃至美国带来更大的繁荣，而几百家店铺不能够做到这一点。可见，公共利益需要明晰化，需要一个理由充分的解释，如此方能合理推进城市建设和改造，取得公众最大限度的认同。

  分析：公共利益在这个案例中是如何体现的？公共利益应该如何界定？

  查看最佳答案

• 下列内容体现人民在民主政体下的权力或思想,其中是雅典民主政治创造的有 12004年克里在家乡波士顿投票选举总统。 2美国总统有权否决国会立法,国会又能够以三分之二通过总统的否决; 美国国会有权弹劾总统;美国法官终身制,但国会有权弹劾法官。 32002年3月上旬,英国国会就相关伊拉克问题实行辩论。 4举手表决成为我国人大代表行使职权的主要方式之一

  A．①②③④ B．②③④ C．①③④ D．①②③

  查看最佳答案