以“所有P是M，所有S不是M”为前提进行三段论推理，可必然推出（）。

相似题目

• 以“有S是M，所有P不是M”为前提进行三段论推理，将所得结论再进行变形法直接推理，可得出的结论有（）.

  A . 有非P是S B . 有P不是S C . 所有P不是S D . 有S是P E . 有S是非P

  查看最佳答案

• 三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断，它包含：一个一般性的原则（大前提），一个附属于前面大前提的特殊化陈述（小前提），以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。 根据以上定义，下列推理过程正确的是（ ）。

  A . 骄兵必败，我们胜利，所以我们不是骄兵 B . 勇者无畏，我无畏，所以我是勇者 C . 英雄难过美人关，我是英雄，所以我难过美人关 D . 狭路相逢勇者胜，我们胜利，所以勇者胜

  查看最佳答案

• 以“MOP、SAM”为前提，推出SAP进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）

  A . 第一格大前提应全称 B . 第一格小前提应肯定 C . 第二格应有一个前提是否定的 D . 第一格结论推不出 E . 第二格大前提应全称

  查看最佳答案

• 以“如果甲队战胜乙队，那么，甲队夺得冠军”为前提进行假言三段论推理，可推出的结论是（）。

  A . 并非甲队夺得冠军 B . 并非甲队战胜乙队 C . 甲队夺得冠军 D . 乙队夺得冠军 E . 甲队战胜乙队

  查看最佳答案

• “一个结论假的三段论，或者前提假，或者推理形式错误，这个结论假的三段论前提是假的，所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理？是否正确？为什么？

  查看最佳答案

• 以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，其正确的结论是（）。

  A . 有的S是P B . 所有S都是P C . 有的S不是P D . 所有S都不是P

  查看最佳答案

• 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）和（）。

  A . 第一格大前提应全称 B . 第一格小前提应肯定 C . 第二格两个前提应有一个是否定的 D . 第三格小前提应肯定 E . 第三格结论应特称

  查看最佳答案

• 以MAP为大前提，SIM为小前提的有效三段论推理，其结论是（）。

  A . A、SAP B . B、SEP C . C、SIP D . D、SOP

  查看最佳答案

• 以“如果贪污腐化，就会构成犯罪”为前提，进行正确的充分条件假言三段论推理，其小前提可以是（）。

  A . A、贪污腐化 B . B、构成犯罪 C . C、没有贪污腐化 D . D、未构成犯罪

  查看最佳答案

• 以﹁p为前提进行有效推理，另一前提可以是（）。

  A . p←﹁q B . p→﹁q C . p∨q D . ﹁p∨﹁q E . ﹁p←q

  查看最佳答案

• “所有A都不是B，所有B都是C”为前提，进行三段论推理，其正确结论是（）。

  A . A、有的C不是A B . B、所有C不是A C . C、有的A不是C D . D、并非所有C是A

  查看最佳答案

• 以p→（）和q为前提进行推理，结论是（）。

  查看最佳答案

• 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。根据以上定义，下列属于三段论的是：（）

  A . 所有的金属都不溶于水，铬是金属，所以铬不溶于水 B . 所有的麻雀都有羽毛，所有的鸽子都有羽毛，所以所有的鸟都有羽毛 C . 甲不是罪犯，乙不是罪犯，所以甲乙都不是罪犯 D . 周恩来是伟大的政治家，周恩来是伟大的军事家，所以周恩来是伟大的政治家和军事家

  查看最佳答案

• 以“所有P是M”、“所有S不是M”为大小前提进行三段论推理，可必然推出（）

  A . 所有S不是P B . 所有S是P C . 有S是P D . 有S不是P E . 没有S不是P

  查看最佳答案

• 以“MIP”和“SOM”为前提进行三段论推理，所违反的格的具体规则是（）

  A . 第一格大前提应全称 B . 第一格小前提应肯定 C . 第二格两个前提应有一个是否定的 D . 第三格小前提应肯定 E . 第三格结论应特称

  查看最佳答案

• 以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。

  A . 渎职 B . 没渎职 C . 犯法 D . 没犯法 E . 并非没有犯法

  查看最佳答案

• 在三段论推理中，前提有一个否定，结论就是（）

  查看最佳答案

• 以 “如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是

  查看最佳答案

• 换位理论认为，在三段论推理中，将一个全称肯定前提解释为逆转亦真是导致三段论推理错误的原因。

  查看最佳答案

• 根据三段论推理规则，两特称前提推不出结论。

  查看最佳答案

• 三段论推理中，两否定前提不能得出结论。

  查看最佳答案

• 如果以“有些A是B”与“所有的B是C”为前提进行三段论推理，能得出二种有效推论格式。

  查看最佳答案

• 51、法律事实一般在司法三段论推理中充当小前提。

  查看最佳答案

• 三段论：由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出的一个新的性质判断为结论的演绎推理。演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。

  查看最佳答案