某老年患者身患肺癌,生命垂危,家属明确要求不借一切代价地抢救,医生应选择()
相似题目
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()
-
某老年患者身患肺癌,生命垂危,家属明确要求不惜一切代价抢救,医生应选择()
-
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。应该收治的理由是()
-
患者,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下列哪项是错误的()
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()
-
某老年患者身患肺癌,生命垂危,家属明确要求不惜一切代价地抢救,医生应选择()
-
某老年患者身患肺癌,生命垂危,家属明确要求放弃抢救,医生应选择()
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值。生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道"。将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()。
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求。收他入院。医院出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()
-
某男性患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生将他破格收入院。从病人的权利观点来看,能够为医生行为做伦理辩护的依据有()
-
患者因急性心肌梗死在急诊室抢救,生命垂危,生还机会渺茫,此时你应如何向家属告知坏消息()。
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()。
-
某男患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他入院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人。按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的()。
-
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。下述除哪项外都是应该收治的()
-
患者男性,67岁。患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医师,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医师出于人道,将他破格收入院。究竟该不该收治这个患者?按医院的职能和任务要求,下列哪项是不对的()
-
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他入院。医生出于"人道",破格将他收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下述哪项是不对的()
-
某老年患者身患肺癌晚期,生命垂危,家属明确要求不惜一切代价地进行抢救,医护人员应该()。
-
某老年病人身患肺癌,生命垂危,家属明确要求不惜一切代价抢救,医师应选择
-
某男性患者,65岁,患胃癌4年,晚期已失去了手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴求,收他住院。医生出于“人道”将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人,从病人的权利分析,应该收治的理由
-
男性患者,65岁。患胃癌四年,晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足患者心理上的渴求,收他人院。医生出于“人道”,将他破格地收入院。究竟该不该收治这个患者。按医院的职能和任务要求,下列哪点是不对的
-
患者,男,71岁,患癌症三年晚期,已失去手术治疗价值,生命垂危。家属再三恳求医生,希望能满足病人心理上的渴望,收他入院。医生处于“人道”,收他破格入院。按医院的职能和任务要求,下列说法错误的是()
-
某患者患肝癌,生命垂危,家属明确要求不惜一切代价地抢救,医生应选择()
推荐题目
- ()是由于各种原因需要对设计文件部分内容进行修改而办理的变更设计文件。
- 基金年度报告中不必披露的财务指标是( )。
- 母亲的哪种行为不会影响胎儿的健康()
- 对火灾探测器的设置的下列问题作出正确选择。关于火灾探测器的选择,符合要求的包括()。
- “病人欲吐者,不可下之”说明治呕可因势利导。()
- 诱导法
- 以下关于发货时间正确的是()。
- 患者,男性,66岁,因“持续性胸骨后疼痛3小时”急诊就诊。主诉胸部呈压榨性疼痛,伴冷汗、恶心、呕吐:舌下含硝酸甘油2次,无明显缓解,既往有冠心病、心绞痛史3年:高脂血症10年,否认糖尿病史。查体:T37C,P94次/分,R24次/分,BP130/70mmHg,神志清,痛苦貌,四肢温暖。听诊:心律齐,肺部无异常。
- 材料1 当细菌发生变异,抗生素对需要用抗生素治疗感染的人不再有效,就是抗生素耐药。世卫组织官员称,如果没有多方紧急协调行动,“世界就会迈向后抗生素时代,多年来可治疗的常见感染和轻微伤痛可再一次置人于死地”。“这不是预测,而可能是即将到来的现实”。 英国日前发布报告称:全球每年数百万人因为滥用抗生素导致的抗药性而提早离世。如不采取切实行动,35年后,每年因抗生素滥用而死亡的人数将超过1000万。抗生素曾是消灭病菌的神奇武器,但随着抗生素滥用,病菌耐药性和“超级病菌”已成为医学难题。例如,作为淋病最后治疗手段的第三代头孢菌素,在澳大利亚、加拿大、法国、日本、挪威、南非、瑞典和英国已确认治疗失败。今天起,向滥用抗生素说“不”!因为“滥用就会无用”。 材料2 抗生素的发明和使用,使病菌一度不再是人类的致命威胁,但是,在人类使用抗生素治疗疾病的同时,病菌的耐药性也在增强,由于滥用抗生素,出现了目前难以控制的“超级病菌”。超级病菌是一种耐药性细菌。这种超级病菌能在人身上造成脓疮和毒疱,甚至逐渐让人的肌肉坏死。更可怕的是,抗生素药物对它不起作用,病人会因为感染而引起可怕的炎症,高烧、痉挛、昏迷直到最后死亡。这种病菌的可怕之处并不在于它对人的杀伤力,而是它对普通杀菌药物——抗生素的抵抗能力,对这种病菌,人们几乎无药可用。2010年,英国媒体爆出:南亚发现新型超级病菌NDM—1,抗药性极强可全球蔓延。2010年10月26日,中国疾病预防控制中心通报三起感染超级耐药致病细菌病例。 由病菌引发的疾病曾经不再是人类的致命威胁,每一种传染病用抗生素治疗都能取得很好的疗效.但这是抗生素被滥用之前的事情了。每年全世界有50%的抗生素被滥用,而我国这一比例甚至接近80%。正是由于药物的滥用,使病菌迅速适应了抗生素的环境,各种超级病菌相继诞生。过去一个病人用几十单位的青霉素就能活命,而相同病情,现在几百万单位的青霉素也没有效果。由于耐药茵引起的感染,抗生素无法控制,最终导致病人死亡。在上世纪60年代,全世界每年死于感染性疾病的人数约为700,而这一数字到了本世纪初上升到2000万。死于败血症的人数上升了89%,大部分人死于超级病菌带来的用药困难。
- 处于初创期的企业,内部筹资可以基本满足资金需求;处于成长期的企业,内部筹资往往难以满足需要,需要广泛地开展外部筹资()