偶然防卫不是正当防卫。
相似题目
-
常见的非正当防卫有：假想防卫、防卫挑拨、不适时防卫、局外防卫、抗拒防卫、互殴行为、防卫过当。
-
偶然防卫是指在客观上被害人正在或者即将对被告人或他人的人身进行 不法侵害，但被告人主观上没有认识到这一点，出于非法侵害的目的而对被害人使用了武力，客观上起到了人身防卫的效果。 根据上述定义，下列行为不属于偶然防卫的一项是（ ）
-
什么是正当防卫？怎样行使正当防卫？
-
防卫过当，是指行为人在实施正当防卫时，明显超越正当防卫的法律限度，给不法侵害人造成重大损害的行为，不追究刑事责任（）
-
被审计人员经常采取反抗性或防卫性的行为来拒绝我改进措施或逃避责备。下面哪一种行为不是防卫性质的行为？（）
-
什么是正当防卫？正当防卫要不要负刑事责任？
-
防卫过当，从其性质上讲，应该是防卫行为，只是超出了防卫的必要限度。
-
正当防卫必须针对正在进行的不法侵害。这是正当防卫成立的（）。
-
对正当防卫行为和紧急避险行为不能实行正当防卫。
-
甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置，某晚，乙撬门侵入的住宅后，被防卫装置击伤，甲的行为是正当防卫。
-
“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是（）。
-
符合限度条件，防卫行为就是正当防卫，反之，就不是正当防卫。
-
构成正当防卫的起因要件是对正在进行的（）行为实施的防卫。
-
我国刑法对正当防卫作了规定，关于正当防卫，下列说法正确的是（）。
-
新刑法确定了绝对正当防卫，对严重危及人身安全和财产安全的暴力犯罪没有防卫限度的限制，只要实行防卫行为即正当防卫。
-
防卫过当不是独立的罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。
-
防卫过当也属于正当防卫。
-
防卫过当不是独立罪名，对于防卫过当应当根据其符合的犯罪构成确定罪名。（ ）
-
下列选项中，（）不是正当防卫成立的条件。
-
防卫过当不同于正当防卫的特点在于
-
乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：①正当防卫不需要有防卫认识②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：a．甲成立正当防卫b．甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？
-
正当防卫的起因条件要求在实施正当防卫行为时,必须有不法侵害行为存在。
-
正当防卫超过必要的限度，造成他人损害的，正当防卫人不承担责任（）
-
为了保护非法利益而制止不法侵害者，不是正当防卫。（）