重性精神病患者中；明显打砸行为，针对物，不分场合，危险性评估属于几级：（）
相似题目
-
家长要善于发现孩子的不良行为，更要不分场合及时制止。
-
危险性评估分为6级，其中（）级为明显打砸行为，不分场合，针对财物；不能接受劝说而停止。
-
患者男，62岁，病前为高级工程师，5年前开始出现拣铁丝、塑料绳回家，把手纸塞到枕头套里。4年前在住所附近迷路一次，感觉与别人交谈困难，话多但自己想说什么却不能表达出来，不记得早饭吃什么。针对痴呆患者的精神行为症状，可选择的非典型抗精神病药包括（提示：患者近1年来排尿、粪失禁，不知主动进食，攻击家中镜子中的影像。）（）
-
以下不属于重性精神疾病患者健康体检内容的是（）。
-
患者女性，16岁，因“经常无故自笑、精神异常”来诊。患者自述数月前时常听到耳边有怪物在给自己讲笑话，有时电视中的人也会跟自己说话。该患者存在明显幻听，诊断为精神分裂症，医师建议给予利培酮治疗。在利培酮逐步加量过程中，患者在家来回走动，情绪焦虑不安或不愉快。针对该患者的不良反应，应给予的治疗药物是（）
-
社区重性精神疾病患者根据病情分稳定、基本稳定和不稳定三类。
-
男性，35岁，精神分裂症患者。住院前被害妄想突出，并有明显的伤人、毁物行为。住院治疗3个月后精神症状消失，自知力恢复。该患者出院后表现出对今后的生活和工作缺乏信心，悲观，有焦虑抑郁情绪。此时患者（）
-
管理者指责部下时，不必顾忌部下的自尊和和自信，可以不分场合的批评。
-
在交往中不分场合、不分情境、不分对象、不顾轻重恣意纵情的现象。这是（）。
-
危险性评估等级为3级的是：针对财物的打砸行为，局限于家中，且能被劝说制止。
-
重性精神疾病患者随访服务记录中的自知力分为（）
-
物奔跑动作基本规律中与走步时四条腿的交替分合相似。但是，跑得愈快，四条腿的交替分合就愈不明显。有时会变成（）同时屈伸，（）离地时只差（）。
-
患者男，78岁，退休前为大学教授，进行性行为异常、记忆力下降2年。最应考虑的诊断为（提示：患者2年前出现反复提问，找不到自己的东西，不再理财、购物。容易发脾气，经常怀疑老伴有外遇，有时半夜起床和老伴吵架。不分场合与陌生人交谈隐私，唱歌。个人卫生习惯变差；近1年会把扔到垃圾桶的东西再捡起来吃；不能静坐，有时玩弄自己生殖器。近期颅脑MRI示：双侧额、颞叶萎缩，双侧海马体积缩小。实验室检查未见异常。）（）
-
患者女，72岁，退休前为银行职员，高中文化，2年前开始记忆力下降。针对痴呆患者的精神行为症状，可选择的非典型抗精神病药包括（提示：患者出现明显的幻觉、妄想、吵闹、攻击等精神症状。）（）
-
在职场上，为人出处事一定要谦虚，不可（ ），不要不分场合地过分显示自己。
-
在职场上，为人出处事一定要谦虚，不可（ ），不要不分场合地过分显示自己。
-
在社交场合，“兄弟”、“哥们”等称呼可以不分场合随便使用。（)
-
对于重性精神疾病病情不稳定的患者，以下服务项目错误的是（)
-
危险评估中存在持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止（包括自伤行为、自杀)，危险性评估为（)级。
-
方某，男性，25岁。确诊严重精神障碍3年，病情稳定后在家中服药治疗。社区随访发现方某近一周内在家中有持续打砸行为，家人劝阻后方某携危险武器自伤。对方某的危险性评估分级为（）
-
某重性精神疾病患者，持续的打砸行为、不分场合、不能接受劝说而停止评估属于几级（）
-
重性精神疾病患者随访服务记录表中，以下哪项不属于患病对家庭社会的影响的记录范畴（）
-
如严重精神障碍患者出现“持续的打砸行为，不分场合，针对财物或人，不能接受劝说而停止”，其危险性评估应为 级（）
-
如严重精神障碍患者出现“口头威胁，喊叫，但没有打砸行为”，其危险性评估应为级（）