信用证项下开证行只审核单据不监管货物。
相似题目
-
根据《UCP600》规定，信用证项下单据如有不符点，银行拒付必须在开证行收到国外单据的翌日起算（）个银行工作日内由开证行以快捷的通讯方式通知对方。
-
信用证项下开证行以外的费用一般由（）承担。
-
信用证项下单据存在不符点时，开证行在告知申请人不符点后，若申请人接受不符点并且同意付款，则开证行可以对外付款
-
进口押汇是指开证行在收到信用证项下单据后，根据与进口商签定的《进口押汇合同》，先行对外付款并放单给进口商的一种资金融通，其本质是开证行对进口商的一种短期放款
-
议付信用证项下，开证行在单证相符的条件下，凭规定的单据（）.
-
（）信用证项下单证不符，开证行可以拒付货款；托收项下单据不符，买方可以拒付货款。
-
转让信用证项下，只要受益人提交合格单据，转让银行就应承担与开证行相同的付款责任。（）
-
在某一信用证下保兑行认为单据与信用证条款相符，并对单据进行了议付。但是开证行收单审核后认为单据不合格而拒绝收单。（）
-
在信用证业务中，开证行的付款只是以信用证中规定的单据为依据，只要单据符合信用证的条款，即使实际装运货物存在问题，开证行也不能引以作为拒付的依据。
-
中国甲公司从比利时乙公司进口一批建筑材料，支付方式为不可撤销即期信用证，货物分两批装运，信用证由中国银行分两次开出。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后议付了货款，开证行也作了偿付。甲公司在收到了第一批货物后，发现货物品质不符合合同规定，要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款。为此，下列叙述正确的是哪几项？（）
-
中国甲公司与欧洲乙公司签订货物进口合同，付款方式为即期信用证，开证行为中国某银行。欧洲乙公司向信用证的指定行提交了单据，于是指定行善意支付了信用证项下的款项。中国甲公司以欧洲乙公司提交的单据中存在伪造为由，向中国某法院申请禁止中国某开证行支付信用证项下的款项。依最高人民法院《关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》，下述说法中正确的选项是哪几项？（）
-
涉外信用证和国内信用证项下，开证行收到信用证项下单据后如审核认为单证不符，必须在收单日次日起（）个工作日内一次性将全部不符点通知给寄单行。
-
信用证结算方式下开证行与付款行必须是同一银行。
-
在保兑信用证项下，受益人发货后提交的票据和单据，可以首先向保兑行提示，而不必先向开证行要求付款、遭拒绝后才找保兑行。
-
开证行收到（）寄交的单据要进行进口到单审核，并缮制进口信用证到单通知书。
-
信用证项下单据通过中国人民银行交单并已得到开证行真实、有效的（）后方可办理国内信用证项下贴现。
-
在进口信用证项下，开证申请人承诺并与开证行书面约定将该进口信用证项下全套单据质押给开证行，并应开证行要求向开证行提供其他担保措施，在此条件下开证行代开证申请人对外支付进口货款，开证申请人在约定期限内偿还开证行的上述款项以及由此产生的利息、佣金、费用、逾期罚息等。对该银行业务判断正确的有（ ）。
-
国内信用证项下卖方押汇业务下，如果开证行非农行分支机构，无需审核其到期付款确认书（如有）是否有SWIFT加押报文证实。
-
某笔进出口业务，约定分两批装运，支付方式为即期不可撤销信用证。 第一批货物发送后，买方办理了付款赎单时，但收到货物后，发现货物品质与合同规定严重不符，便要求开证行通知议付行对第二批信用证项下的货运单据不要议付，银行不予理睬。 后来议付行对第二批信用证项下的货运单据仍予议付。 议付行通知买方付款赎单，遭到买方的拒绝。 买方应如何处理此事为宜？
-
跟单信用证项下，申请人接开证行付款赎单通知后，有审核单据的权利，其审单的原则是单据与贸易合同相符，若有不符点，有权拒付。
-
我某公司向外国某商进口一批钢材，货物分两批装运，支付方式为不可撤销即期信用证，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向该商议付货款，随后中国银行对议付行作了偿付。我方在收到第一批货物后，发现货物品质不符合同，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。你认为开证行这样做是否有理？
-
国内信用证项下，开证行应在收到交单行寄交的单据及交单面函或受益人直接递交的单据的次日起（）个营业日内及时审查单据，核对是否为相符交单，并决定是否承担付款责任
-
如果单据表明货物符合信用证要求，其他方面也符合信用证要求，即单证完全相符，但货物实际上有缺陷，并已被开证行知悉。试问:开证行是否有权拒付？为什么？
-
5、我某公司从国外进口一批钢材货物分两批装运，每批分别由中国银行开立一份信用证。第一批货物装运后，卖方在有效期内向银行交单议付，议付行审单后，即向外国商人议付货款，然后中国银行对议付行作了偿付。我方收到第一批货物后，发现货物品质与合同不符，因而要求开证行对第二份信用证项下的单据拒绝付款，但遭到开证行拒绝。问：开证行这样做是否有道理？