一方采用欺诈、胁迫手段订立的合同均为可撤销的合同。
相似题目
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，此类合同为无效合同。
-
一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害了国家利益的，则为无效合同。（）
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同，为可撤销的合同。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，该合同无效。
-
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求（）变更或者撤销。
-
根据《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同属于（）。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，该合同一律无效。（）
-
《合同法》规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同被认定为（）合同。
-
一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思情况下订立的合同无效。
-
根据《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的属于可撤销或可变更合同。（ ）
-
采用欺诈、胁迫等手段订立的劳动合同是（）劳动合同。
-
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销，具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
-
因重大误解订立的；在订立合同时显失公平的和一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
-
一方以欺诈或胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，谁可以请求变更？（）
-
哪些情形将导致合同可变更、可撤销？下列选项中，正确的是（）。 ①一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益 ②一方乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 ③恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益 ④在订立合同时显失公平 ⑤行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同 ⑥因重大误解订立的合同
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的，合同无效。
-
一方以欺诈、胁迫的手段损害国家利益而订立的合同属于( )。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同，是（）。
-
一方以欺诈或者胁迫手段，使对方在违背真实意思情况下订立的合同，受欺诈或者受胁迫方可以要求撤销。
-
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。()此题为判断题(对，错)。
-
在劳务分包合同中，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家、集体或者第三人利益的，不能认定为有效合同。 ()此题为判断题(对，错)。
-
一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思状况下订立合同，受损害方有权祈求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（)
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害对方当事人利益的，该合同的性质是( )。
-
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。（）此题为判断题(对，错)。