我们国家也已经形成了一套治理网络谣言的法律框架，它包括（）和民事法律、治安管理处罚方面的法律、网络和计算机管理的法律、危机状态和突发状态的应对管理的法律。
相似题目
-
随着互联网技术的广泛应用和迅猛发展，泄露和贩卖公民个人信息，网上诈骗，网络谣言等行为也“应运而生”。2012年底，全国人大常委会公布施行《关于加强网络信息保护的决定》。加强网络信息保护的立法，除了以法律的形式保护公民及法人信息安全，还旨在( )
-
当今世界，随着网络在人们生活中的普及诞生了一批新新人类，他们在网上进行交流、贸易．甚至生存，但是一些社会问题也随着这一新事物的发展日益暴露出来。如：网上谩骂，网络乱伦，计算机犯罪等不道德的行为。对于这些行为现今还未形成一套完善的法律法规来进行约束、控制，而且法律法规具有明显的滞后性。因此，目前 。填入划横线部分最恰当的一句是：
-
十八大以来，我们党在实践中形成了一套（）机制，比较有效地调动了各级党委和纪委的力量。
-
我国现有立法已经形成一个以减缓气候变化为中心的完备的法律框架体系。
-
互联网逐渐成为公民参与政治生活的公共空间与此同时网络谣言的蔓延也对社会的 稳定带来不利影响，这启示我们( )。
-
互联网逐渐成为公民参与政治生活的公共空间，与此同时，网络谣言的蔓延也对社会稳定带来不利影响，这启示我们( )。
-
随着互联网技术的广泛应用和迅猛发展，泄露和贩卖公民个人信息，网上诈骗，网络谣言等行为也“应运而生”。2012年底，全国人大常委会公布施行《关于加强网络信息保护的决定》。加强网络信息保护的立法，除了以法律的形式保护公民及法人信息安全，还旨在()。
-
对网络谣言的处理方法有制止，治理和（）。
-
经过长期的历史实践，西方各国目前都形成了一套组织严密，权限广泛的法院体系，我们可以从不同的角度按不同的标准将其划分为不同的种类（）
-
随着互联网技术的广泛应用和迅猛发展，泄露和贩卖公民个人信息，网上诈骗，网络谣言等行为也“应运而生”。2012年底，全国人大常委会公布施行《关于加强网络信息保护的决定》。加强网络信息保护的立法，除了以法律的形式保护公民及法人信息安全，还旨在()
-
很多省市都开通了政务微博，网民可以运用不超过140个字在网络上发布信息、即时互动，它在汇集民众智慧的同时也可能成为谣言散布的途径。这给我们的启示是（）。
-
“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍天下。”在网络时代，谣言，给人们带来伤害，给社会造成危害。防范、制止、打击谣言，许多国家都在行动。国家防范、打击谣言，应该（）①提高个人修养②畅通信息渠道，澄清事实③健全法律法规，依法治国④行使监督权，有序参与政治生活
-
（）的颁布和实施，标志着具有中国特色的社会主义教育法律体系的基本框架已经形成。
-
目前农业银行形成了一套以（）的全行内控评价制度框架。
-
一个国家腐败治理的好坏,关键是看该国家的反腐败法律框架和执法司法体制。()
-
社区考古已经形成了一套完整的实践方案，因此到了不同地区要严格按照程序和内容进行
-
近段时间以来,舆论场上颇不平静,从“高铁扒门”到“博士霸坐”,从“疫苗之殇”到“滴滴顺风车命案”,种种令人匪爽所思的事件在社交媒体激起排浪式舆论。对此,下列理解正确的是①国家的治理需要法律和道德共同发挥作用②以道德体现法治理念,强化道德对法律建设的促进作用③以道德滋养法治精神,强化道德对法治文化的支撑作用④理性参与民主生活,学会包容一切网络谣言（）
-
如果我们被网络谣言欺骗了，那么我们应当怎样保护自己？（)A、转发谣言让其他人也上当
-
打击网络犯罪，宣传是基础，用法治思维推动虚拟社会的治理是我们必须作出的选择，要发挥法制对虚拟社会的引领作用，让虚拟社会运行在法治的框架下。()
-
网络在给我们生活带来便利的同时，也产生了一系列不良影响，面对网络世界中的不良信息，我们学生能做的是（）①理性参与网络生活，提高网络媒介素养②学会辨别网络信息，自觉抵制不良信息③制定网络安全的法律法规，依法制裁网络违法④加强对网络的监督和管理，不断净化网络环境
-
不断发展的网络新媒体给公民参与国家政治生活提供便利的同时，也成为某些人肆意散播谣言的平台。这要求公民在利用网络新媒体参与政治生活时，应坚持（）
-
当今世界，各种信息通过网络得到交换，网络在飞速发展。随着网络在人们生活中的普及，社会上诞生了一批新新人类，他们在网上进行交流、贸易，甚至生存，但是一些社会问题也随着这一新事物的发展日益暴露出来，如：网上谩骂，网络色情，网络犯罪等不道德的行为。对于这些行为还没形成一套完善的法律法规来约束控制，而且法律法规具有明显的滞后性。因此，目前网络秩序的管理很大程度上要依靠道德这种具有自律性的行为来约束人们在网
-
当前，汹涌的网络民意反映了自改革开放以来形成的民主宽松气氛，任何司法机关都不能无视网络透出的民意。但我们也应该看到，民意尤其是网络体现的民意，从来不是一致的，对一些引起广大公众愤怒的案件的法律处理，网络民意也同样没有一致过。由此可以推出（）