买卖双方所签合同内容与国际贸易惯例相反，虽然符合法律规定，但是因与惯例相抵触，故该约定无效。（）
相似题目
-
在我国援用国际惯例作为处理涉外合同事宜的法律根据时，必须同时符合的条件有（）
-
国际贸易惯例对买卖合同当事人具有法律约束力。
-
买卖双方在合同中做出与惯例完全相反的约定，不管该约定是否合法，只要合同中有约定，就不会因其与惯例相抵触而失败。（）
-
甲公司是一家建筑公司，与建材公司乙签订了水泥和原沙的买卖合同。在合同履行时，水泥不符合合同约定的标号，原沙也不符合合同约定的压强标准，双方因此发生争议。关于此争议适用的法律，以下说法正确的是（）
-
下列属于与国际货物买卖合同有关的国际贸易惯例是（）
-
不定项选择题：某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷，根据合同的约定，双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法，也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决，认定法国甲公司违约，要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候，仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律，而是按照惯例和诚实信用的原则，认定法国甲公司违约。下列说法正确的是（）
-
国际贸易惯例虽然不是法律，但具有普遍的法律约束力。
-
如果进口贸易合同中作出了不符合国际贸易惯例的规定，但是该规定并不违反有关法律的规定，则（）
-
依法成立的国际货物买卖合同对买卖双方当事人都具有法律约束力
-
买卖合同的条款是确定买卖双方权利与义务的法律形式。是买卖合同的主要内容，一般来讲，一份完整的买卖合同应主要包括哪些条款？
-
国际贸易中贸易双方不能在合同中做出与国际贸易惯例完全相反的约定。（）
-
《国际贸易术语解释通则》是国际货物买卖中经常使用的国际惯例，它对买卖双方产生约束力的依据是：()
-
网上贸易为确保买卖双方的利益，最好能签署买卖合同，规定一些双方认可的条款，主要内容有（）
-
国际贸易惯例已得到各国公认，因此它对于买卖双方都具有普遍的法律约束力。
-
买卖双方在合同中可以做出与惯例完全相反的约定，只要这些约定为合法，将得到有关国家的法律承认和保护，并不因其与惯例相抵触而失败。（）
-
国际贸易惯例已得到各国的公认，因此，它对于买卖合同中的当事人都具有普遍的法律约束力。（）
-
法国甲公司和中国乙公司订立了一份中国青瓷的买卖合同，合同约定用仲裁方式解决双方之间的纠纷。后来，因为乙公司提供的货物质量不符合合同规定，甲公司遂向中国国际经济贸易委员会上海分会提起仲裁。仲裁过程中，甲公司发现首席仲裁员丙某曾担任过乙公司的法律顾问，以下说法正确的有( )。
-
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、（）
-
提单的签发日期应该是提单上所列货物实际装船完毕的日期，也应该与收货单上大副所签的日期是一致的。若违反这一原则，无论是提前或推迟，都将产生外贸合同中买卖双方、运输合同中承运人与货方的法律责任问题，不仅会导致贸易合同撤销的责任方的赔偿，而且可能会追究承运人签发倒签提单或预借提单的法律责任。
-
【单选题】按照现行的国际惯例解释，若以CFR条件成交，买卖双方风险划分是以（）
-
7、因为国际贸易惯例不是国家的共同立法，它对交易双方都没有强制性。因此即使买卖双方在合同中明确表示采用某项惯例时，则该项惯例对买卖双方也没有约束力。
-
1、国际贸易惯例对买卖双方而言（）
-
国际贸易惯例已得到各国的公认，因此，它对买卖合同中的双方都有普遍的法律约束力。
-
2、根据《联合国国际货物买卖合同公约》的规定，若合同已有效订立，但没有明示或暗示地规定货物的价格或规定确定价格的方法时，在无任何相反表示的情况下，双方当事人视为已默示地引用（）。