买卖双方在合同中可以做出与惯例完全相反的约定，只要这些约定为合法，将得到有关国家的法律承认和保护，并不因其与惯例相抵触而失败。（）
相似题目
-
甲县A公司与乙县B公司在丙县签订了买卖合同，合同约定履行地点为丁县；后双方发生纠纷，A公司拟提起民事诉讼。已知合同中未约定纠纷管辖法院，对该案有管辖权的法院有（）。
-
甲乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行费用的负担问题约定不明确，在这种情况下，可供甲乙双方选择的履行规则有（）
-
买卖双方在合同中做出与惯例完全相反的约定，不管该约定是否合法，只要合同中有约定，就不会因其与惯例相抵触而失败。（）
-
买卖双方所签合同内容与国际贸易惯例相反，虽然符合法律规定，但是因与惯例相抵触，故该约定无效。（）
-
不定项选择题：某法国甲公司与土耳其乙公司签订了一份国际货物买卖合同。后来双方发生了纠纷，根据合同的约定，双方在国际商会下设的维也纳仲裁庭进行仲裁。但是双方当事人既没有选择奥地利的国内法，也没有授权仲裁员根据“公允和善良”行事。仲裁庭做出裁决，认定法国甲公司违约，要求其支付80万法郎的违约金。在叙述仲裁理由的时候，仲裁庭并没有适用法国法律、土耳其法律、奥地利法律等与案件有密切联系的国家的法律，而是按照惯例和诚实信用的原则，认定法国甲公司违约。下列说法正确的是（）
-
甲乙双方订立买卖合同，约定收货后一周内付款。甲方在交货前发现乙方经营状况严重恶化，根据合同法律制度的规定，甲方可以（）。
-
甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行费用的负担问题约定不明确。根据合同法律制度的规定，在这种情况下，可供甲、乙双方选择的履行规则不包括（）。
-
上海甲企业与美国某公司准备设立合资企业“海悦”百货连锁超市，在协商谈判过程中，双方对“海悦”百货连锁超市的股权分配、出资方式、组织机构的安排等内容进行了约定。甲公司与乙公司签订皮衣买卖合同后，双方又达成与合同有关的一切争议，协商不成，应提交A市仲裁委员会仲裁的协议。后因皮衣的质量问题双方发生争议，甲公司向乙公司住所地法院起诉未声明仲裁协议，法院受理案件后，乙公司应诉答辩，法院经审理后作出判决责令乙公司承担违约责任。法院做出判决后，乙公司依据仲裁协议向A市仲裁委员会申请仲裁。下列哪些说法是正确的（）
-
甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行地点约定不明确。根据合同法律制度的规定，下列履行规则中甲乙双方可能适用的解决途径有（）。
-
国际贸易中贸易双方不能在合同中做出与国际贸易惯例完全相反的约定。（）
-
甲与乙签订买卖合同（甲是出卖人），双方在合同中约定了逾期付款违约金，关于该约定下列表述正确的是（）。
-
在合同中，双方当事人可以自愿约定接受管辖的法律体系，即使合同与该法律完全没有关系，当事人也可以接受该法律的管辖。
-
采购合同中，买卖双方可以约定，标的物（）转移的时间。
-
甲、乙签订买卖合同，双方既约定了违约金，又约定了定金时，定金与违约金可以同时适用。
-
第96题：光明公司与新胜建材公司签订建筑材料买卖合同， 双方当事人在合同中不能约定选择作为合同纠纷的管辖法院的是（）。
-
约定索赔期限：是指买卖双方在合同中明确规定的索赔期限。
-
深圳甲公司与汉堡乙公司在北京签订了一项买卖合同，合同约定适用合同的法律为中华人民共和国法律，其补充文件中约定、“本合同项下之争议，交中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会仲裁或者北京仲裁委员会解决。”后双方因交货迟延发生纠纷，那么、（）
-
甲、乙双方签订了买卖合同,在合同履行过程中,发现该合同履行费用的负担问题约定不明确。根据《合同法》的规定,在这种情况下,可供甲、乙双方选择的履行规则有()。
-
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，合同约定在乙方交货5天后，甲方向乙方支付货款，双方对付款地没有作出约定，在乙方交货后，双方对付款地发生分歧。经协商仍无法确定，则依据我国《合同法》，此时甲方应在何地支付货款：
-
【多选题】甲、乙双方签订了买卖合同，在合同履行过程中，发现该合同履行费用的负担问题约定不明确。根据《合同法》的规定，在这种情况下，可供甲乙双方选择的履行规则有（）。
-
12、我国甲公司与外国乙公司签订国际货物买卖合同，并在合同中订立仲裁条款，约定因该合同产生的纠纷由某外国仲裁机构裁决。后该外国仲裁机构根据此仲裁条款对双方的合同纠纷作出仲裁裁决，判决甲公司承担违约责任。根据我国《民事诉讼法》，该判决如需要我国法院承认和执行，可以通过下列何种方式提出申请？（）
-
商品房买卖合同约定面积为150平方米，价格为4000元/平方米，交付使用时，产权登记面积为155平方米，买卖双方未对面积误差的处理方式做出约定。根据有关规定最后结算的房价款应为（)万元。
-
7、因为国际贸易惯例不是国家的共同立法，它对交易双方都没有强制性。因此即使买卖双方在合同中明确表示采用某项惯例时，则该项惯例对买卖双方也没有约束力。
-
国际贸易惯例已得到各国的公认，因此，它对买卖合同中的双方都有普遍的法律约束力。