2、2.真理和谬误只是在非常有限的领域内才具有绝对意义。
相似题目
-
真理和谬误在一定条件下可以相互转化，这是（）
-
意识和物质的对立只是在非常有限的范围内才有绝对的意义，超出这个范围，起对立便是相对的，这是因为（）
-
任何真理都只是对无限的物质世界的一定部分、一定领域或一定范围的正确认识，远远没有穷尽对无限世界的认识，因而是有限的。
-
关于“真理和谬误在一定条件下可以相互转化”命题含义的正确表述有（）
-
如果我们不顾过程的推移，只是照搬过去的理论，或者超越历史条件，把适用于一定条件下的科学认识不切实际地运用于另一条件之中，真理都会转化为谬误。这说明（）
-
列宁在《唯物主义和经验批判主义》中指出：物质和意识的对立，也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义，在这里，仅仅在承认什么是第一性的和什么是第二性的这个认识论的基本问题的范围内才有绝对的意义，超出这个范围，这种对立无疑是相对的。列宁在这里所说的非常有限的范围是指（）。
-
真理和谬误在一定条件下可以转化的论断是（）
-
物质和意识的对立只有在非常有限的范围内才有绝对的意义，超过这个范围便是相对的了，这个范围是指（）
-
江苏常州市2013年8月16日出台剩菜剩饭管理处罚办法，要求对剩菜剩饭多的餐饮企业进行处罚。该不该处罚？该处罚谁？板子要打多重才见效？争议声随之而来。争议说明（）。 ①确立真理要不断克服谬误 ②价值判断和价值选择具有主观差异性 ③认识具有反复性、多样性 ④人们对同一问题有多个真理性的认识
-
真理和谬误的统一的含义有（）。
-
“当然,物质和意识的对立,也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义。”这里的“有限的范围”是指( )
-
“真理和谬误在一定条件下能相互转化”,这说明( )
-
“真理和谬误的对立,只是在非常有限的范围内才有意义”是( )。
-
绝对性真理和相对性真理是（）（2.0分）
-
绝对真理就是绝对不变的真理。（2.0分）
-
在一定条件下真理与谬误相互转化。真理转化为谬误，是因为人在认识过程中偏离了
-
“人的思维是否具有真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的理性和力量，亦即自己思维的此岸。”这一论断说明了（）（2.0分）
-
真理和谬误在认识过程中是相比较而存在的，没有真理也就无所谓谬误，真理和谬误，在一定条件下可以相互转化（）
-
从科学史看，理论再伟大，也只有在特定的范围内才是正确的。标准模型虽然即将被证实，但其依然位于微观世界，无法解释宏观世界中的万有引力。《新科学家》撰文写道：“希格斯玻色子(也称为‘上帝粒子’)是标准模型的最后一块拼图，但我们知道，这个模型之外，还有其他的粒子和力。”这意味着，尽管“上帝粒子”可能是验证标准模型的最后一块拼图．但它绝对不是人类认识宇宙真理的最后一块拼图。与这段文字不相符的一项是：
-
“当然，物质和意识的对立，也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义。’’这里讲的“有限的范围内”是指（）。
-
根据以下材料，回答有关问题。 材料1 人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一根据以下材料，回答有关问题。 材料1 人的思维是否具有客观的真理性，这不是一个理论的问题，而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。 ——摘自马克思：《关于费尔巴哈的提纲》 材料2 在这里不要忘记：实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。这个标准也是这样的“不确定”，以便不至于使人的知识变成“绝对”，同时它又是这样的确定，以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争。 ——摘自列宁：《唯物主义和经验批判主义》 材料3 古希腊哲学家亚里士多德曾经断言：物体从高空下落的速度与其重量成正比。16世纪时，意大利著名物理学家斯台文（）材料3说明了什么哲学道理
-
列宁说：“当然，就是物质和意识的对立，也只是在非常有限的范围内才有绝对的意义。”“超出这个范围，物质和意识的对立无疑是相对的”。这里讲的“非常有限的范围”是指（）
-
真理的条件性和具体性表明，真理和谬误往往结伴而行（）
-
从“地心说”到“日心说”的发展，说明知识并不是绝对的真理，只是在现有水平上对各种现象的解释，在未来很有可能被再次推翻。以上对于知识的理解更符合下列哪派的观点（）