齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？
相似题目
-
周某系某厂经理，一天下班时，在厂门外，被一只狼狗咬伤，实际损失4000元，向狼狗饲养人杨某索赔未果，遂诉至法院，要求赔偿损失5000元。以下证据属于本证的有（）
-
孙某与王某集资购买了一辆汽车，并由王某营运，后因两人发生结算纠纷，王某诉至县人民法院，要求将汽车判归己有，由其偿还孙某的投资，或由孙某退还其投资，将汽车归孙某所有。诉讼中王某提出诉讼保全申请，并要求在诉讼期间汽车继续营运，以其朋友刘某的汽车为担保。法院裁定准许王某将车营运至判决车辆归属时止。后经法院判决车归孙某，但孙某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某已将用以担保的汽车变卖后不知去向。孙某遂向法院提出赔偿请求。那么，法院应否赔偿？（）
-
甲乙二人签订一份买卖合同，但在合同履行过程中发生争议，甲以乙无故拒绝履行交付货物而要求乙继续履行义务并赔偿损失为由诉至乙所在地法院。在一审审理过程中，发现如下情况，其中应当回避的是（）
-
客户孙某在账户上没有可用保证金时，与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约。并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买人后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失，以下说法正确的是（）
-
王某在世时留下遗嘱，去世后将财产全部交给妻子刘某继承，并到公证处进行了公证。不想14年后，公证书被撤销，继子参与了对丈夫财产的继承。66岁的刘女士一纸诉状将公证处诉至法院，要求赔偿其各项损失110余万元。对于公证机构的表述，下列正确的是哪一或哪几项？（）
-
甲公司和乙公司签订技术合作开发合同，在合同履行过程中甲公司认为乙公司提供的技术不符合合同约定要求，在协商无果的情况下，甲公司诉至有管辖权的人民法院，对乙公司提出违约损害赔偿请求。则关于本案下列说法中正确的是：（）
-
北京A区的甲公司与上海B区的乙公司因合同纠纷诉至法院，A区人民法院判决乙公司向甲公司赔偿损失10万元。判决生效后，乙公司未自动履行，甲公司遂向A区法院申请执行。A区法院立案后委托乙公司所在地的B区人民法院代为执行。B区法院接到委托执行书后，发现乙公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的？（）
-
张鹏在下班回家途中被一狼狗咬伤，医疗费和误工损失共达2500元。张鹏向该狼狗饲养人刘明索赔未果，遂诉至法院，要求刘明赔偿其损失。下列证据中，哪些证据属于本证？（）
-
李某因热水器漏电受伤，经鉴定为重伤，遂诉至法院要求厂家赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了李某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是（）
-
陆某邀请安某一起打羽毛球。在打球过程中，安某猛力扣杀，对面的陆某躲闪不及，右眼被球击中，花费2万元医药费。陆某诉至法院，要求安某承担人身伤害赔偿责任。对陆某所受伤害的损失（）。
-
顾某乘坐某公司长途客车从山东前往河南，在途中其随身携带的手机被他人秘密窃取，等扒手下车后，其他乘客方告知顾某，顾某立即叫停车辆，下车追赶小偷。此时，车上的司售人员没有予以协助，最后让小偷逃之天天。顾某诉至法院，要求运输公司赔偿损失。对此，下列说法正确的是：（）
-
王华向李可借用房屋一间，因借用期间房屋起火，烧毁房屋及屋内财产，李可诉至法院要求王华赔偿损失。法院受理后，在开庭前一天李可突然心脏病发作住院，医治无效于第二日死亡，法院裁定中止诉讼。事隔一个月，李可之子李斌申请要求参加诉讼，问此时法院应如何处理（）
-
北京朝阳区的申发公司与上海徐汇区的海宝公司因合同纠纷诉至法院，朝阳区法院判决海宝公司向申发公司赔偿损失20万元。判决生效后，海宝公司未自动履行义务，申发公司遂向朝阳区法院申请执行。朝阳区法院立案后委托海宝公司住所地的徐汇区法院代为执行。徐汇区法院接到委托执行书后，发现海宝公司早已资不抵债，无财产可供执行。对此，下列哪一种处理方法是正确的?
-
赵某被钱某驾车撞伤，但未构成残疾。肇事车辆已投保了交强险。赵某诉至法院，要求保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失共三万元。保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，护理费、误工费、交通费等在交强险死亡伤残赔偿限额里，赵某只伤未残，统一赔偿赵某医疗费用1万元，不同意赔偿误工费、护理费和交通费。保险公司的决定是否正确？ 请阐述理由
-
齐某被宏大公司的汽车撞伤，诉至法院要求赔偿损失。下列关于本案举证责任的哪些说法是正确的？( )
-
辽宁省某农场与某铁路局订立了货物联运合同，发运2000立方米木材。该批货物经铁路运至大连市，又由大连市某海运公司从海路运至厦门市，再由某汽车运输公司从厦门市运至终点站。当收货方到汽车运输公司提货时，发现短少50立方米木材，收货方遂向发货方、铁路局、海运公司、汽车运输公司交涉，但有关单位互相推卸责任。收货方只得诉至法院。法院依法判决由( )赔偿收货方的损失。
-
2008年l0月，四通汽车公司与孙鑫签订为期1年的租赁汽车合同。2009年12月，四 通汽车公司诉至法院，要求孙鑫给付拖欠的租赁费2万元并赔偿损失5万元。一审法院经审理后判决孙鑫支付拖欠的租赁费2万元。四通汽车公司不服提出上诉，要求二审法院责令孙鑫赔偿损失5万元。二审法院经查发现就损失赔偿问题一审法院未作审理判决。此时，二审法院应作下列何种处理？
-
贾某是某村村民，某日贾某正在田里劳动，突然被断裂的高压电线电流击中，花去医疗费5000元，贾某向县电力公司要求赔偿，电力公司称这是一场灾害事故，公司没有任何过错，因此拒绝赔偿，贾某无奈诉至法院。法院调查后排除了灾害致使高压线断裂的原因。本案应如何处理？( )
-
甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉；甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是()。
-
2008年5月5日，某市公交车司机孙某驾驶公共汽车在正常拐弯时，突然发现前面不远处李某驾驶一辆出租车违章迎面驶来，眼看一场惨重的车祸就要发生。孙某见状眼疾手快，急忙转动方向盘，往右一拐，驶进人行道。车祸是避免了，却把在人行道上行走的郭某撞伤。郭某被送医院治疗，花去医疗费3万元。事后，郭某找到市公交公司，要求赔偿医疗费以及其他各项损失共计5万元。公交公司则认为损害是由李某违章驾驶一手造成的，责任在于李某，而李某辩称，自己只是违反了交通法规，应由交通法规及治安管理处罚法来处理，对郭某的损失不负责任。三方争执不下，郭某诉诸法院。试问：
-
周某打篮球时，发生篮球爆炸，导致周某轻伤，遂诉至法院要求生产商赔偿损失，其中包括精神损害赔偿。庭审时，被告代理律师辩称，一年前该法院在审理一起类似案件时并未判决给予精神损害赔偿，本案也应作相同处理。但法院援引最新颁布的司法解释，支持了周某的诉讼请求。关于此案，下列认识正确的是？
-
顾某乘坐某公司长途客车从山东前往河南, 在途中其随身携带的手机被他人秘密窃取，等扒手下 车后，其他乘客方告知顾某，顾某立即叫停车辆，下车 追赶小偷，此时，车上的司售人员没有予以协助，最后 让小偷逃之夭夭。顾某诉至法院，要求运输公司赔偿 损失。对此，下列说法正确的是:（）
-
下列适用简易程序审理的案件中,在哪些情 形下法院可以在制作裁判文书时对认定事实或者判决 理由部分适当简化？（）A.王某诉李某返还借款5万元，李某承认了其中 的4万元诉讼请求B.甲公司和乙公司的采购合同纠纷最终调解结 案并由法院作了调解书C.王某和李某因遗产纠纷诉至法庭,但双方对案 件事实争议不大D.甲公司诉乙公司侵犯其商业秘密，要求其停止 侵权并赔偿损失,乙公司承认了其侵权但在赔偿数额 方面有异
-
餐饮公司与副食品公司签订大米买卖合同。因餐饮公司拒绝支付货款，副食品公司诉至法院要求餐饮公司支付拖欠的货款20万元。本案诉讼中，餐饮公司提出下列两项请求：第一，因大米存在质量问题，要求副食品公司赔偿因此而造成的损失13万元;第二，由于大米是食品厂提供给副食品公司的，食品厂应赔偿给自己造成的经营损失4万元。关于这两项请求的表述正确的是()。