某工程有4个设计方案，方案一的功能系数为0.61，成本系数为0.55;方案二的功能系数为o.63，成本系数为0.6;方案三的功能系数为0.62，成本系数为0.57;方案四的功能系数为o.64，成本系数为0.56根据价值工程原理确定的最优方案为()。

某工程有四个设计方案，甲方案功能系数0．85，成本系数0．92，乙方案功能系数0．62，成本系数0．75，丙方案功能系数0．75，成本系数0．84，丁方案功能系数0．79，成本系数0．90，根据价值工程原理确定的最优方案是（）。

运用价值工程优选设计方案，分析计算结果为：方案一的单方造价为1500元，价值系数为1.13；方案二的单方造价为1550元，价值系数为1.25；方案三的单方造价为1300元，价值系数为0.89；方案四的单方造价为1320元，价值系数为1.08，则最佳方案为（）。

某分项工程施工采用方案A的成本为5万元，在相同条件下，采用其他方案的合理成本为4.5万元。对方案实施价值工程，可以认为方案A的价值系数为（ ） 。

四个互斥性施工方案的功能系数和成本系数如下表。从价值工程角度最优的方案是（ ）https://assets.asklib.com/source/1465969543981032780.png

某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2;乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2：丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了Fl、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4>F1>F3>F5>F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296.根据五项功能的重要程度，计算Fl功能的一对一功能修正得分为()。

某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2;乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2：丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了Fl、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4>F1>F3>F5>F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296.关于三个方案功能评价结果的说法，正确的为()。

运用价值工程优选设计方案，分析计算结果为：方案一的单方造价为1500元，价值系数为1.13;方案二的单方造价为1550元，价值系数为1.25;方案三的单方造价为1300元，价值系数为0.89;方案四的单方造价分为1320元，价值系数为1.08，则最佳方案为（）。

【背景材料】某工程项目设计人员根据业主的使用要求，提出了3个设计方案。有关专家决定从5个方面（分别以F 1 ～F 5 表示）对不同方案的功能进行评价，并对各功能的重要性分析如下：F 3 相对于F 4 很重要，F 3 相对于F 1 较重要，F 2 和F 5 同样重要，F 4 和F 5 同样重要。各方案单位面积造价及专家对3个方案满足程度的评分结果见表4-33。 https://assets.asklib.com/psource/2015102911321314155.jpg

某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2;乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2：丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了Fl、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4>F1>F3>F5>F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296.甲方案的价值系数为()。

某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2;乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2：丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了Fl、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4>F1>F3>F5>F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296.乙方案的成本系数为()。

某产品设计有两个改善方案，甲方案功能评价系数为0.55，成本系数0.92，乙方案功能评价系数0.65，成本系数0.7，则优先采用方案的价值系数为（）。

某开发商拟开发一栋商住楼，有三种可行的设计方案。甲方案：采用大柱网框架轻墙体系，单方造价1437.58元/m2;乙方案：结构方案同甲，墙体采用内浇外砌，单方造价1108.00元/m2：丙方案：采用砖混体系，单方造价1081.80元/m2。经专家论证设置了Fl、F2、F3、F4、F5等五个功能领域，该五项功能指标的重要程度排序为F4>F1>F3>F5>F2。经计算甲、乙、丙方案的功能系数分别为0.360、0.344、0.296.丙方案的价值系数为()。

某工程设计有两个方案，甲方案功能评价系数0.85，成本系数0.92，乙方案功能评价系数0.6，成本系数0.7，则最优方案的价值系数为()。

某设计使用形态分析法分解任务后，有4个基本因素，每个基本因素所含有的形态值分别为3、6、5、3，试问该设计总的组合方案有多少种

运用价值工程优化设计方案所得结果是：甲方案价值系数为1.26，单方造价150元；乙方案价值系数为1.20，单方造价140元；丙方案价值系数为1.05，单方造价170元；丁方案价值系数为1.10，单方造价160元。最佳方案是()。

某项目，有甲、乙、丙、丁四个设计方案，通过专业人员测算和分析，四个方案功能得分和单方造价见下表。按照价值工程原理，应选择实施的方案是（）。 方案 田 乙 丙 丁 功能得分 98 96 99 94 单方造价/(元/m2) 2500 2700 2600 2450A．甲方案，因为其价值系数最高

某建设项目有4个方案，其评价指标值：甲功能评价总分为16.0，成本系数为0.36；乙功能评价总分为11.0，成本系数为0.21；丙功能评价总分为14.5，成本系数为0.32；丁功能评价总分为13.0，成本系数为0.27。根据价值工程原理，最好的方案是（）。

某建设项目有甲、乙、丙、丁四个设计方案，各方案基本数据如下表所示。现已知标 准投资回收期为6年，投资效果系数为0.22，则最佳设计方案是（）。

一个企业有两个设计方案：方案一的总投资1200万元，年经营成本320万元，年产量为800件；方案二的总投资为800万元，年经营成本288万元，年产量为640件。基准投资回收期6年，则最优设计方案应为（）。

某工程设计有四个方案，在进行方案选择时计算得出：甲方案功能评价系数0. 85，成本系数0. 92；乙方案功能评价系数0. 6，成本系数0. 7；丙方案功能评价系数0. 94，成本系数0.88；丁方案功能评价系数0. 67，成木系数0. 82。则最优方案的价值系数为（）

某建设项目有四个方案，其评价指标值甲功能评价总分为16.0，成本系数为0.36；乙功能评价总分为11.0，成本系数为0.21；丙功能评价总分为14.5，成本系数为0.32；丁功能评价总分为13.0，成本系数为0.27；，根据价值工程原理，最好的方案是（）。

某项目，有甲、乙、丙、丁共四个设计方案，通过专业人员测算和分析，四个方案功能得分和单方造价如下表所示。按照价值工程原理，应选择实施的方案是（）

运用价值工程优选设计方案，分析计算结果为：方案一的单方造价为1500元，价值系数为1.13；方案二的单方造价为1550元，价值系数为1.25；方案三的单方造价为1300元，价值系数为0.89；方案四的单方造价为1320元，价值系数为1.08，则最佳方案为（）

某工程设计有四个方案，在进行方案选择时计算得出：甲方案功能评价系数0.85，成本系数0.92；乙方案功能评价系数0.6，成本系数0.7;丙方案功能评价系数为0.94，成本系数为0.88；丁方案功能评价系数为0.67, 成本系数为0.82；则最优方案的价值系数为（）