甲、乙、丙、丁4人按份共有一艘轮船，甲占该船70％份额。现甲欲用该船作抵押向银行申请贷款。如各共有人事先对此事项未作约定，则甲的抵押行为()。

相似题目

• 甲、乙、丙、丁按份共有一栋房屋，份额相同。为提高该房屋使用价值，甲向乙、丙、丁提议拆旧翻新。在共有人之间未就该事项做出明确约定的情况下，下列表述中，符合物权法规定的是()

  A . 即使乙、丙、丁不同意，甲仍可以拆旧翻新 B . 只要乙、丙、丁中有一人同意，甲就可以拆旧翻新 C . 只要乙、丙、丁中有二人同意，甲就可以拆旧翻新 D . 只有乙、丙、丁均同意，甲才可以拆旧翻新

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙按份共有一套房屋，三人各占1/3份额，三方无其他约定。为提高房屋的价值，甲主张对此房进行重大修缮，乙表示赞同，但丙反对。根据《物权法》的规定，下列选项中，正确的是()

  A . 因没有经过全体共有人的同意，甲、乙不得装修 B . 因甲、乙的份额合计已达2/3，故甲、乙可以装修 C . 甲、乙只能在自己的应有部分上装修 D . 若甲、乙坚持装修，则需先分割共有房屋

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁按份共有一栋房屋，份额相同。为提高该房屋使用价值，甲向乙、丙、丁提议拆旧翻新。在共有人之间未就该事项作出明确约定的情况下，下列表述中，符合《物权法》规定的是（）。

  A . 即使乙、丙、丁不同意，甲仍可以拆旧翻新 B . 只要乙、丙、丁中有一人同意，甲就可以拆旧翻新 C . 只要乙、丙、丁中有二人同意，甲就可以拆旧翻新 D . 只有乙、丙、丁均同意，甲才可以拆旧翻新

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁共有一艘轮船，甲占该船70%的份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。已知各共有人事先对此未作约定，则下列说法中正确的是（）。

  A . 甲将共有轮船抵押应经过乙、丙的同意 B . 甲将共有轮船抵押须乙或丙两者中的一个同意 C . 甲将共有轮船抵押无须经其他任何人同意 D . 甲将共有轮船抵押属于无权处分

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁按份共有一栋房屋，份额相同。为提高该房屋使用价值，甲向乙、丙、丁提议拆旧翻新。在共有人之间未就该事项做出明确约定的情况下，下列表述中，符合物权法规定的是()。

  A . 即使乙、丙、丁不同意，甲仍可以拆旧翻新 B . 只要乙、丙、丁中有一人同意，甲就可以拆旧翻新 C . 只要乙、丙、丁中有二人同意，甲就可以拆旧翻新 D . 只有乙、丙、丁均同意，甲才可以拆旧翻新

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁、戊、庚六人对一台挖掘机按份共有。甲的份额是2／3。其余五人的份额各为1／15。根据物权法律制度的规定，没有特别约定时下列转让挖掘机的行为中有效的有（）。

  A . 甲将挖掘机转让给辛，乙、丙、丁、戊、庚均表示反对 B . 甲、乙将挖掘机转让给辛，丙、丁、戊、庚均表示反对 C . 乙、丙、丁、戊、庚将挖掘机转让给辛，甲表示反对 D . 丙、丁、戊、庚将挖掘机转让给辛，甲、乙均表示反对

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁按份共有一栋房屋，份额相同。为提高该房屋使用价值，甲向乙、丙、丁提议拆旧翻新。在共有人之间未就该事项作出明确约定的情况下，下列表述中，符合物权法规定的是（）。

  A . 即使乙、丙、丁不同意，甲仍可以拆旧翻新 B . 只要乙、丙、丁中有一人同意，甲就可以拆旧翻新 C . 只要乙、丙、丁中有二人同意，甲就可以拆旧翻新 D . 只有乙、丙、丁均同意，甲才可以拆旧翻新

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁共有一轮船，甲占该船70%份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。已知各共有人事先对此未作约定，则下列说法中正确的是（）。

  A . 甲将共有轮船抵押应经过乙、丙的同意 B . 甲将共有轮船抵押须乙或丙两者中的一个同意 C . 甲将共有轮船抵押无须经任何人同意 D . 甲将共有轮船抵押属于无权处分

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁按份共有一栋房屋，份额相同。为提高该房屋使用价值，甲向乙、丙、丁提议拆旧翻新。在共有人之间未就该事项做出明确约定的情况下，下列表述中，符合《物权法》规定的是()。

  A . 即使乙、丙、丁不同意，甲仍可以拆旧翻新 B . 只要乙、丙、丁中有一人同意，甲就可以拆旧翻新 C . 只要乙、丙、丁中有二人同意，甲就可以拆旧翻新 D . 只有乙、丙、丁均同意，甲才可以拆旧翻新

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁共有一轮船，甲占该船70％份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。如各共有人事先对此未作约定，则甲的抵押行为（）。

  A . 无须经任何人同意 B . 须经乙、丙、丁一致同意 C . 须经乙、丙、丁中份额最大的一人同意 D . 须经乙、丙、丁中的两人同意

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机，农闲时节拖拉机搁置不用，乙、丙均有出卖拖拉机之意，但正值甲外出未归，乙、丙急需钱用，就协商将拖拉机卖给赵某，卖得价款为甲留下一份，其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事，认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机，乙解释说：“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依，丙又解释说：“我们对拖拉机是按份共有，乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是？（）

  A . A．未经甲同意有权卖掉拖拉机 B．可在多数同意下卖掉拖拉机 C．可独自决定是否卖掉拖拉机 D．未经甲同意无权卖掉拖拉机

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙三人合买了一套机器设备,甲欲以5000元的价格转让自己的份额。丙表示不要,乙未置可否。3个月后,丁愿意购买该份额,甲接受了丁交付的5000元款项。此时甲的父亲知道这件事情后,也想购买该股份,甲又与其父亲签订了转让份额协议。这时乙、丙也分别向甲表示欲购买甲的份额。按份共有中,如果几个共有人都想购买共有人之一欲转让的份额,则( )。

  A . A.出价高者优先获得 B . 在共有中份额较大的共有人获得 C . 由转让份额的共有人决定 D . 由几个共有人均分

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁、戊、庚六人对一台挖掘机按份共有。甲的份额是2/3，其余五人的份额各为1/15。根据物权法律制度的规定，没有特别约定时，下列转让挖掘机的行为中，有效的有( )。

  A . 甲将挖掘机转让给辛，乙、丙、丁、戊、庚均表示反对 B . 甲、乙将挖掘机转让给辛，丙、丁、戊、庚均表示反对 C . 乙、丙、丁、戊、庚将挖掘机转让给辛，甲表示反对 D . 丙、丁、戊、庚将挖掘机转让给辛，甲、乙均表示反对

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁按份共有一艘货船，份额分别为10％、20％、30％、40％。甲欲将其共有份额转让，戊愿意以50万元的价格购买，价款一次付清。根据物权法律制度的规定，下列各项中，错误的有（）。

  A . 甲向戊转让其共有份额，须经乙、丙、丁同意 B . 如乙、丙、丁均以同等条件主张优先购买权，则丁的主张应得到支持 C . 如丙以50万元分期付款的方式要求购买该共有份额，人民法院应予支持 D . 如甲改由向乙转让其共有份额，丙、丁在同等条件下享有优先购买权

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4产权，对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意，以全体共有人的名义将该房屋出租给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的依据，下列哪一表述是正确的？

  查看最佳答案

• 毛毛骑在牛背上过河，他共有甲、乙、丙、丁4头牛，甲过河要20分钟，乙过河要30分钟，丙过河要40分钟，丁过河要50分钟。毛毛每次只能赶2头牛过河，要把4头牛都赶到对岸去，最少要多少分钟？

  A．190 B．170 C．180 D．160

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁按份共有一艘轮船，甲占该船70％的份额。现甲欲将该船作抵押向某银行贷款500万元。已知各共有人事先对此未作约定。根据《物权法》的规定，下列说法中，正确的是（）。

  <img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/2889001-2892000/e389378ae741b324165ed64baebd17e5.gif' />

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙三人共有一辆拖拉机,农闲时节拖拉机搁置不用,乙、丙均有出卖拖拉机之意,但正值甲外出未归,乙、丙急需钱用,就协商将拖拉机卖给赵某,卖得价款为甲留下一份,其他由乙、丙分割取去。甲回来后获悉此事,认为乙、丙未经自己同意无权卖掉拖拉机,乙解释说:“少数应该服从多数人的决定”。甲仍不依,丙又解释说;“我们对拖拉机是按份共有,乙和我有权处分自己的份额。”下列说法正确的是()。

  A．未经甲同意有权卖掉拖拉机 B．可在多数同意下卖掉拖拉机 C．可独自决定是否卖掉拖拉机 D．未经甲同意无权卖掉拖拉机

  查看最佳答案

• 按份共有，是指共有人分别按照确定的份额对共有财产分享权利、分担义务。如:甲、乙、丙三个农民各出1万元买了一辆农用运输车,则甲、乙、丙对这辆车各自享有（)的权利,也各自分担（)的义务。

  A．A.1/3，1/2 B．B.1/3，1/4 C．C.1/3，1/3 D．D.1/3，1/5

  查看最佳答案

• 毛毛骑在牛背上过河，他共有甲、乙、丙、丁4头牛，甲过河要20分钟，乙过河要30分钟，丙过河要40分钟，丁过河要50分钟。毛毛每次只能赶2头牛过河，要把4头牛都赶到对岸去，最少要多少分钟？（）

  A. 190 B. 170 C. 180 D. 160

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙3人共有一套房屋3间，每人一间。甲、乙、丙3人与丁签订了一份书面房屋租赁合同，由丁及其家人居住，租期10年。此后由于房屋所在地段商业开发，戊表示以80万元的价格买下此房屋，甲、乙表示同意而丙表 示反对。丁表示愿意以70万元的价格买下此 房屋，甲、乙、丙表示反对。随后，甲、乙与戊签 订了房屋买卖合同，并办理了房屋产权过户登 记。不久，丁去世。以下说法错误的有：

  A．此房屋买卖合同无效，因为侵害了丁的优先购买权，违反了法律的强制性规定无效 B．此房屋买卖合同无效，因为共同共有人 丙不同意出售此房屋 C．此房屋买卖合同有效，戊可以要求丁的 家人搬出房屋 D．此房屋买卖合同有效，原租赁合同继续 有效，但视为不定期租赁

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁共有1套房屋，各占1/4，对共有房屋的管理没有进行约定。甲、乙、丙未经丁同意，以全体共有人的名义将该房屋出卖给戊。关于甲、乙、丙上述行为对丁的效力的说法，下列表述正确的是（）

  A．有效，出卖属于对共有物的管理，各共有人都有管理的权利 B． 有效，对共有物的处分已经经占共有份额1/2以上的共有人的同意 C． 有效，对共有物的处分已经经占共有份额2/3以上的共有人的同意 D． 无效，对共有物的处分应当经全体共有人同意

  查看最佳答案

• 甲、乙、丙、丁 4 人按份共有一艘轮船，甲占该船 70%的份额。现甲欲用该船做抵押向银行申请贷款。如各共有人事先对此事项未做约定，则关于甲的抵押行为（）

  A．须经乙、丙、丁一致同意 B．无须经乙、丙、丁同意 C．须经乙、丙、丁中份额最大的一人同意 D．须经乙、丙、丁中的两人同意

  查看最佳答案

• [案例] 甲、乙、丙、丁按份共有一辆汽车跑长途运输，四人各占1/4的份额。2011年2月1日，丁拟将自己1/4的份额作价10万元转让给戊。丁将该事项通知了甲、乙、丙，三人均表示反对，但无人主张同等条件下的优先购买权，于是丁将自己的份额转让给戊。 2011年3月1日，甲驾驶该汽车在运输途中不慎将路人王某的耕牛撞死，给王某造成2000元的经济损失。王某要求乙赔偿其损失，遭到乙的拒绝。 2011年4月1

  查看最佳答案