属于反对安乐死的道义论论证进路包括
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
在医学伦理学的基础理论中,道义论在现代依然发挥着重要的作用。在下面的内容里,与道义论作用不相符合的选项是()。
-
医学道义论要求医生()。
-
下列反对主动安乐死的观点是()。
-
下列各种理由中,不属于反对安乐死的是()
-
道义论
-
道义论(义务论)的主要观点是()
-
反对安乐死的下述理由中,最有可能得不到伦理支持的是()
-
下列哪些观点符合道义论()。
-
道义论认为
-
以下不属于安乐死反对者观点的是()。
-
以下属于反对安乐死的观点有
-
医学人道主义既成为支持安乐死的理由,又成为反对安乐死的理由,关键是如何理解医学人道主义。
-
反对安乐死后果论的论证进路是
-
反对安乐死的道义论理由包括( )
-
安乐死最主要的反对者来自
-
下列成为反对安乐死理由的是
-
下列哪些观点符合道义论
-
下列成为反对安乐死的伦理理由的有( )
-
反对安乐死的下述理由中,最有可能得不到伦理支持的是
-
医学伦理学的基本理论不包括()。A、道义论
-
【多选题】道义论认为
-
【单选题】道义论的优势表现在
-
【多选题】下列成为反对安乐死理由的是
-
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辨论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辨论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的,但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢 让我提出一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗 反方:对方辩友把安乐死和交通亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有哪 个国家会作这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么 对方辩友难道愿意我们的社会再回到没有汽车的时代 正方论证预设了以下哪项 () 1.实施安乐死带来的好处比可能产生的风险损失总体上说要大得多。 Ⅱ.尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。 Ⅲ.总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准
推荐题目
- 简述环境激素的危害。
- EQ1090型汽车发动机采用的是()
- 社区病案不同于医院病案之处在于()。
- 不属于活动推广的时机的是()。
- OSI参考模型的优点不包括()
- 关于软膏剂基质的叙述,错误的是()
- 企业要定期对固定资产进行清查,至少每年清查一次,清查通过盘点实现。( )
- 起重机起升机构的制动器一般是()
- 消化性溃疡的并发症有A________、B_______、C_______、D________。
- 男生逻辑思维敏捷,数理化功课好;而女生在英语、语文等功课占上风。这启示我们应该()①欣赏对方的优势,不断完善自己 ②欣赏自己的优势,塑造自我形象 ③认识各自的优势,相互取长补短 ④与异性同学相互学习、共同进步