宋教仁认为英国号为君主制，实际上有民主精神。
相似题目
-
英国君主立宪制下的责任内阁运行的基本原则有（）①内阁由下院多数党组成②内阁实行集体负责，与首相共进退③内阁必须得到议会的信任否则就要辞职或解散议会，重新选举④内阁名义上对议会负责，实际上对国王负责，由国王任命
-
大卫是英国下议院议员，关于英国的君主立宪制，他津津乐道。你认为他的哪一说法是错误的？（）
-
下列关于现代英国君主立宪制的表述，正确的是（）（1）是融君主制、贵族制与民主制为一体的混合物（2）以议会内阁制为核心（3）国王有权废除任何法律（4）是英国资产阶级代议制
-
赵轶峰认为：黄氏（黄宗羲）之说，根本上不脱儒家思想理路，却将儒家政治、社会观推演为一更具民本精神之制度化蓝图„„若以为其所论仍与“现代”不侔（móu，相当）而定其为无新见，则失于以“现代”事物为绝对尺度。下列观点与材料信息相符的是①民本和保留君主制未脱“儒家思想理路”②开现代代议制民主的“制度化蓝图”③君臣平等有“新见”④作者对黄宗羲的评价体现了现代化史观（）
-
近代英国确立了议会君主制，美国确立了总统共和制，德国确立了二元君主制，法国确立了“总统制和议会制的混合制度”。这主要反映了近代欧美民主政治发展具有（）
-
英国思想家霍布斯（1588-1679）认为，社会若要和平就必须要有社会契约，社会是一群服从于一个人的维权之下，而每个个人将刚刚好的自然权力交付给这威权，让它来维持和平、抵御外敌。掌握这个权力的政府，无论是君主制、贵族制和民主制，都是人们必须服从的绝对威权。据此判断，霍布斯是（）
-
现代英国君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。
-
英国思想家霍布斯（1588-1679）认为，社会若要和平就必须要有社会契约，社会是一群服从于一个人的维权之下，而每个个人将刚刚好的自然权力交付给这威权，让它来维持和平、抵御外敌。掌握这个权力的政府，无论是君主制、贵族制和民主制，都是人们必须服从的绝对威权。据此判断，霍布斯是（）。
-
梁启超认为君主专制政体、君主立宪政体和民主宪政政体代表政体的进化方向，通过改良途径建立（）是中未来政治的发展方向。
-
通常人们认为美国人民主热情，英国人有绅士风度，法国人爱好浪漫等，这种现象被称为社会认知信息整合过程中的（）。
-
有美国学者认为，雅典民主制对由名气大、能力强的人的统治不感兴趣，他们倾心关注的是保证每一个公民在管理公共事务中的发言权。这表明（）
-
英国的国体是君主制,宋教仁认为它具有()的精神。
-
虽然同时君主立宪制,但是宋教仁批评日本的制度,赞美英国的制度。
-
宋教仁特别欣赏下面哪一个君主制国家
-
宋教仁组建国民党,认为当时政坛上形成了两党相争的局面,但实际上当时政坛有三派,分别是()。
-
宋教仁认为，宪政的真精神是保证人民参政，而君主、共和是其次。
-
宋教仁认为英国尽管是君主制国家，但实际上兼有民主的精神
-
对于宋教仁而言，宪政的真精神是保证人民的参政，而君主、共和是其次。
-
宋教仁主张民主共和制，而非君主立宪制。
-
法国建立了民主共和制政体，而英国保留了君主，因此法国政体比英国政体更加民主（）
-
印度宪法规定，印度为联邦制国家，是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国，采取英国式的议会民主制。（ ）
-
伯利克里宣称：“我们的制度之所以被称为民主制，是因为权力由全体公民掌握”。英国近代诗人雪莱曾说：“我们都是希腊人。”他们这样说是因为（）
-
近代以来的民主政治源于欧洲中世纪后期贵族与王室的斗争。进入资本主义时代后，资产阶级民主政治成为资本主义社会普遍采取的制度选择，但在各个国家的具体表现形式都不一样。主要存在以下几种类型：一是立宪君主制，如英国、荷兰、瑞典等；二是总统制，如美国；三是半总统制，如法国；四是议会共和制，如德国和意大利，虽然也有总统，却是虚位总统，其职权同美国总统和法国总统都无法相比；五是瑞士实行的委员会制，联邦设七人委员
-
英国思想家霍布斯（1588－1679）认为，社会若要和平就必须要有社会契约，社会是一群人服从于一个人的威权之下，而每个把自己统治自己的权力交付给这威权，让它来维持和平、抵御外敌。掌握这个权力的政府，无论是君主制、贵族制或民主制，都是人们必须服从的绝对威权。据此判断，霍布斯是（）