演绎()或归纳()的论证是好论证。
相似题目
-
根据传统逻辑学标准,论证评价的逻辑标准的类型包括演绎逻辑标准和()。
-
一个论证是好的,必须满足()。
-
一个论证是好的,其前提和结论不必构成充分支持关系。()
-
()认为除了演绎论证和归纳论证之外,还有“似真论证”(合情论证)。
-
前提为()或()的论证是好论证。
-
演绎有效论证即是指结论能够从前提中逻辑推导出来的论证。()
-
非形式逻辑标准的一个论证是好的需满足的条件是()。
-
对于一个好的演绎论证,所有前提均真而结论为假是()的。
-
在归纳论证中,结论被确证或反驳只是诉诸于()的。
-
演绎论证和归纳论证划分的依据是:()
-
根据传统观点,论证评价的逻辑标准主要指演绎逻辑标准语归纳逻辑标准。()
-
演绎是从个别现象出发推导出关于总体规律的论证过程。
-
给有效论证添加新前提,并不会导致其无效。然而,增加新前提却可能会增加或降低论证的归纳强度。
-
论证的归纳强度可以表述为部分有效或无效。
-
从前提根据有效论证的基本形式直接演绎出结论,这种证明论证有效性的方法被称为 。
-
同时满足握手规则和兔子规则的论证一定是好论证。
-
与好论证结构类似的论证一定也是好论证。()
-
《谈时间》一文的主要论证方法是()A.演绎论证B.比较论证C.归纳论证D.类比论证、对比论证和归纳论证
-
由一般原理推导出关于个别情况的结论,这种论证方法是()A.演绎法B.归纳法C.类比法D.对比法
-
最早提出论证 自然知识和解释 自然现象的一般模式——— “归纳 —演绎”程序的是 ()
-
4、如果一个演绎论证的前提都真,它的结论必然是真的。
-
8、一个演绎论证如果是有效的, 它的结论有可能真,有可能假。