没有当事人的口供,证据充分确实的,可以认定当事人有违纪行为。()
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
刑事诉讼法第46条中明确规定,“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”这一规定体现了()。
-
下列当事人提出的证据中,可以单独认定案件事实的有()
-
犯罪嫌疑人、被告人参与拐卖妇女、儿童犯罪活动的多个环节,只有部分环节的犯罪事实查证清楚、证据确实、充分的,可以对该环节的犯罪事实依法予以认定。()
-
没有犯罪嫌疑人的供述,但其他证据确实、充分的,也可以将案件移送审查起诉。
-
下列当事人提出的证据中,可以单独作为认定案件事实的有()。
-
民法院可以根据当事人有效的自认直接对案件事实进行认定作出裁判,这是属于证据裁判原则例外。
-
认定错误的事实,一定要有充分的证据。没有证据或证据不充分、不确凿,不能认定。证据充分、确凿,即使犯错误的人拒不承认,也可以认定。
-
人民法院不可以依据当事人的自认直接对案件事实进行认定,还需要其他证据。
-
下列当事人提出的证据中,可以单独作为认定案件事实的有( )。
-
在施工合同履行中,如果工程师口头指令,最后没有以书面形式确认,但承包人有证据证明工程师确实发布过口头指令,此时,可以认定口头指令的效力()。
-
某人民检察院在例行的工作检查中,发现本院检察人员在办案过程中经常因私人事务拖延办案,致使超过法定办案期限;在时间紧迫难以取得充分证据时,又对嫌疑人采取罚站、挨冻等办法逼取口供;当事人请客送礼后,又帮助当事人隐瞒证据;在出庭支持公诉时,常因证据不足要求补充侦查。于是该人民检察院进行了大力整顿,纠正了不少违法行为。你认为以下行为何者不是检察官的禁止行为?
-
侦查终结的条件是:案件事实情节清楚,证据确实充分,罪名认定准确。()
-
某人民检察院在例行的工作检查中,发现本院检察人员在办案过程中经常为私人事务拖延办案,致使超过法定办案期限;在时间紧迫难以取得充分证据时,又对嫌疑人采取罚站、挨冻等办法逼取口供;当事人请客送礼后,又帮助当事人隐瞒证据;在出庭支持公诉时,常因证据不足要求补充侦查。于是该人民检察院进行了大力整顿,纠正了不少违法行为。你认为以下行为何者不是检察官的禁止行为()
-
有受审查党员的交代,没有其他证据,可以定案;受审查党员拒不承认,其他证据确实充分,仍不能定案。
-
刑事诉讼当事人之间的权利义务不对等程度最高,一般采用排除合理怀疑标准(又称 “ 案件事实清楚,证据确实、充分 ” 标准)。
-
当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。()
-
只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
-
只有被告人供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实,可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
-
只有被告人供述,没有其他证据的也可以认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,即使证据充分确实,也不可以认定被告人有罪和处以刑罚。()
-
重证据、重调查研究、不轻信口供原则是指对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合的条件有()。
-
没有被告人供述,证据确实、充分的,认定被告人有罪和处以刑罚。()
-
没有犯罪嫌疑人供述,证据确实、充分的,可以认定案件事实。()
-
对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有(),没有()的,()认定被告人有罪和处以刑罚;没有(),证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
1、叶某涉嫌盗窃罪,公安局侦查终结后移送人民检察院审查起诉,人民检察院认为作为此案关键证据(叶某的口供)系非法证据,应当依法予以排除,在排除后,全案无法满足事实清楚,证据确实充分的要求,此时下列做法正确的是