旅客列车上发生的食物中毒案件，由列车运行前方所在地铁路卫生监督机构负责立案，通报情况。（部竞赛题）
相似题目
-
旅客列车发生三人以上食物中毒时，列车长应当及时通知前方停车站或所在站（）和（），并做好现场保护工作。
-
列车因旅客伤害严重需紧急停车处理或发生（）人以上疑似食物中毒的，应立即报告运行所在铁路局客运调度。
-
《铁路旅客人身伤害及携带品损失处理暂行办法》列车发现旅客在区间坠车不具备停车条件或者迟延发现的，列车运行至前方停车站时，列车员应拍发电报，向发生地和列车担当铁路局主管部门报告。
-
旅客列车或车站发生（）以上食物中毒时，列车长、客运主任应及时通知前方停车站或所在站卫生防疫部门，并做好现场保护工作。
-
旅客列车发生食物中毒时，列车长应及时报告前方铁路卫生防疫部门，并保护现场，封存保留样品，以备查验。
-
《动车组列车服务质量规范》发现行为、神情异常旅客时，重点关注，配备乘警的列车通知乘警到场处理；未配备乘警的列车由（）按规定处理，情形严重时交列车运行前方停车站处理。
-
旅客列车发生（）人以上食物中毒时，列车长应及时通知前方停车站和所在站的卫生防疫部门。
-
“关于认真学习贯彻国务院《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》和民政部《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法实施细则》的通知”在旅客列车内发现无票流浪乞讨人员时，列车长应编制客运记录交列车运行前方县、市所在地车站。
-
《铁路旅客人身伤害及携带品损失处理暂行办法》列车因旅客伤害严重需紧急停车处理或发生（）人以上疑似食物中毒的，应立即报告运行所在铁路局客运调度。
-
双管供风旅客列车在区间发生故障需改单管供风时，应限速（）km/h运行至前方站。
-
旅客列车在区间发生故障需双管改单管供风时，由车辆乘务员通知司机向列车调度员（车站值班员）提出在前方站停车处理的请求，并通知司机以不超过（）km/h速度运行至前方站。
-
旅客列车发生3人以上食物中毒时，列车长应当及时通知前方停车站或所在车站卫生防疫部门和公安部门，并做好现场保护工作。（）
-
旅客列车上发生的食物中毒事件，由列车运行前方所在地（）负责调查处理。
-
四显示自动闭塞区段，特快旅客列车由车站通过时，运行前方最少应有（）闭塞分区空闲。
-
旅客列车上发生的食物中毒案件，由列车运行前方所在地铁路卫生监督机构负责立案，通报情况。此题为判断题(对，错)。
-
乘警在旅客列车上处置警情时，在向所属公安机关报告的同时，根据《铁路公安机关列车警情就近报告工作规定（试行）》，要立即向运行区段、前方站所属公安机关报告（）
-
对在列车上查获或旅客交出的易燃易爆危险品必须由列车长做好登记，交前方停车站处理（）
-
旅客列车在区间发生故障需双管改单管供风时，由车辆乘务员通知司机向列车调度员（）提出在前方站停车处理的请求，并通知司机以不超过（）速度运行至前方站
-
《铁路旅客运输服务质量规范》中规定，发现行为、神情异常旅客时，（)，配备乘警的列车通知乘警到场处理;未配备乘警的列车由列车长处理，情形严重时交列车运行前方停车站处理。
-
旅客列车或车站发生三人以上食物中毒时，客运主任应及时通知所在站防疫部门，并做好现场保护工作。（)
-
列车因旅客伤害严重需紧急停车处理或发生人以上疑似食物中毒的，应立即报告运行所在铁路局客运调度（）
-
列车因旅客伤害严重或突发急病需紧急停车处理救治以及发生疑似食物中毒的，应立即报告运行所在铁路局客运调度
-
《铁路运输管理规则》中规定，旅客列车或车站发生人以上食物中毒时，列车长、客运主任应及时通知前方停车站或所在站防疫部门，并做好现场保护工作（）
-
旅客列车在区间发生故障需双管改单管供风时，由车辆乘务员通知司机向列车调度员（车站值班员）提出在前方站停车处理的请求，并通知司机以不超过120km/h速度运行至前方站。（）
推荐题目
- 患者男性，24岁，溺水后诉呼吸费力2小时来院。鼻导管吸氧时血气分析显示：pH7．50，PaO255mmHg，PaCO230mmHg。改面罩吸60％的氧气后复查动脉血气，结果为：pH7．34，PaO2253mmHg，PaCO235mmHg，，此患者发生低氧血症最主要的原因是（）
- 考虑到TD网络以承载数据业务为主，目前网络规划TD-SCDMA时隙配比建议采用（）
- 以下表现哪项与胎儿窘迫无关？（）
- 女性，31岁，放置IUD2年，现停经42天，伴有不规则阴道出血半月，并有轻微下腹痛，下面哪项存在可能性（）
- 空气洁净度为A级的生产区间，每立方米含有不小于5μm的尘粒最大允许数为（）
- 易于污染箱体的货物可以使用铁路通用集装箱装运。
- 城市区域环境噪声分为三类区域。（）
- CCAR-145中规定的维修项目类别不包括（）。
- 一般可表现为耳前淋巴结肿大的是（)。
- 长期以来，对消费者参考性更强的汽车实测油耗被“淡化处理”，“理想化”的理论油耗被大张旗鼓地宣扬、炒作。这种弥漫全行业的“油耗迷雾”（）。 ①侵犯了消费者的公平交易权 ②是价值规律的内在要求 ③违背了市场交易的诚信原则 ④不利于汽车行业的技术进步