村民甲带领乙、丙等人，与水泥厂协商污染赔偿问题。因对提出的赔偿方案不满，甲、乙、丙等人阻止生产。将工人王某打伤。公安局接该厂厂长举报，经调查后决定对甲拘留l5日、乙拘留5日，对其他人未作处罚。甲向法院提起行政诉讼，法院受理。下列哪些人员不能成为本案的第三人?

2013年11月，甲公司因对A公司的-项合同违约，且拒不支付经济补偿，被A公司起诉，要求其赔偿经济损失150万元。该项诉讼至年末尚未判决，甲公司通过咨询律师估计败诉的可能性为70%(与A公司的估计相同)，最可能的赔偿金额为120万元，并且甲公司认为对其违约行为，第三方乙公司负有不可推卸的责任，所以向乙公司追偿，基本确定可以获得130万元的补偿，则下列处理正确的有()。

王某等人在参加甲旅行社组织的旅游活动中，合法权益受到损害，在清理整顿旅行社时，甲旅行社与乙旅行社合并，此时王某等人可向（）要求赔偿。

（）成本是指如果一项资源既能用于甲用途，又能用于乙、丙等其他多种用途，则资源用于甲用途的机会成本，就是用于乙、丙等更多种用途所能带来的最大净收入。

甲多次听取他人煽动实施恐怖活动的宣讲，后经他人介绍加入恐怖组织，负责培养人员。此后，甲向乙、丙等人多次宣扬“圣战”思想，后乙、丙等人加入恐怖组织。甲还为进行“圣战”，购买训练器械、书籍，进行体能、技能训练。甲的行为构成（）。

1999年10月至2000、年8月，被告人甲在任区公安局局长期间，与副局长乙、丙等人经过商议后，将本应上缴国库的部分罚没款在三人之间以加班补助费等名义私分，前后共私分九次，总金额为人民币18万元。则甲等三人构成（）

甲公司与乙村村委会开办的经济开发公司共同出资设立丙公司，生产新型化工原料。由于资金紧缺未建污水处理池。丙公司将生产废水直接排入小河。村民黄某听说此废水经处理可以代替氨肥使用．即购买了多个大铁罐收集等待出售，因铁罐腐烂，废液渗入院中水井，引起全家中毒。因废水含碳氨超标，致使引河水灌溉的村民林某和陈某承包地里的农作物大量死亡。林某、陈某与黄某分别诉至法院，请求停止侵害并赔偿损失。法院经委托鉴定机构检测，确认丙公司排放的水中碳氨含量超过国家规定的标准。 丙公司建设项目中。防治污染的设施必须与主体工程（　　）。

甲、乙、丙了人分别出资修建了一栋三层小楼。建楼前三人约定建成后甲、乙、丙分别住一楼、二楼、三楼，但对楼房的所有权的归属未明确约定。楼房建成后，因对楼房的所有权归属发生争议，如果三人不能协商解决，该楼房的所有权（）。

甲驾驶的自行车与乙驾驶的电动自行车在道路上碰撞，仅造成双方车辆受损，事故事实及成因清楚，甲、乙应当先撤离现场，再协商处理损害赔偿事宜。

2013年11月，甲公司因对A公司的一项合同违约，且拒不支付经济补偿，被A公司起诉，要求其赔偿经济损失150万元。该项诉讼至年末尚未判决，甲公司通过咨询律师估计败诉的可能性为70%（与A公司的估计相同），最可能的赔偿金额为120万元，并且甲公司认为对其违约行为，第三方乙公司负有不可推卸的责任，所以向乙公司追偿，基本确定可以获得130万元的补偿，则下列处理正确的有（）。

甲为一公司老板，指使乙、丙等人采用限制人身自由的方法强迫农民工为其从事高强度劳动。甲、乙、丙等人的行为构成非法拘禁罪。

甲和乙共同策划，由甲以其所开咨询公司的名义拉客户，乙制作假证明资料，为丙等10余人骗取赴澳大利亚的旅游签证。甲收取丙等人办理签证费用30万元后，将其中15万元分给乙。后二人发生矛盾，甲便指使丙向公安机关控告乙非法代办签证，并指使丙向公安机关作虚假证词，证明骗取签证行为系乙一人所为，以使自己免受牵连。甲构成（）。

甲为实施杀人犯罪，非法制造一支枪，期间多次观看手机多媒体卡中煽动实施恐怖活动的视频后，产生“圣战”思想。甲向乙、丙展示该枪，并向二人宣传“圣战”思想，提出制造车床完善枪支性能。二人接受甲的“圣战”宣传后，乙向甲提供自己的住房和钻机，并与丙为其购买制造车床的材料，三人利用上述材料制造出半成品车床。期间甲还召集乙、丙等人进行恐怖活动体能训练。下列对三人行为认定正确的是（）。

甲公司与乙供销社对买卖女式呢料大衣事宜进行了协商。乙供销社欲买甲公司女式呢料大衣枷件，甲公司表示同意。但在单价上发生分歧，甲公司要求单价为每件100元，乙供销社则只准备出价90元，后来双方同意以后再对价格问题进行协商。随后双方在协议书上签字、盖章。指出下列表述中符合合同法规定的选项。（）

甲公司在城市公园旁开发预售期房，乙、丙等近百人一次性支付了购房款，总额近8000万元。但甲公司迟迟未开工，按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果，险些引发群体性事件。面对疯涨房价，乙、丙等购房人为另行购房，无奈与甲公司签订《退款协议书》，承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求，领回原购房款。经咨询，乙、丙等购房人起诉甲公司。下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求？

2013年11月，甲公司因对A公司的－项合同违约，且拒不支付经济补偿，被A公司起诉，要求其赔偿经济损失150万元。该项诉讼至年末尚未判决，甲公司通过咨询律师估计败诉的可能性为70％(与A公司的估计相同)，最可能的赔偿金额为120万元，并且甲公司认为对其违约行为，第三方乙公司负有不可推卸的责任，所以向乙公司追偿，基本确定可以获得130万元的补偿，则下列处理正确的有（）。

邰某等人参加甲旅行社组织的旅游活动中．合法权益受到损害；在清理整顿旅行社时．甲旅行社与乙旅行社合并．此时邰某等人可向()要求赔偿．

甲是无业游民，于某晚撬开某公司财务室窗户，窃取一个内装25000元的密码箱，尔后乘出租车从公司返家。车到家附近，甲携密码箱下车，恰遇巡警丙等人。丙等人对其盘问，甲心虚，丢下密码箱就跑，丙等人立即追赶（）

村民甲（18周岁)路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去，该狗立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁某正在营业的瓷器摊打翻，损失5000元。对丙、丁损失应由谁赔偿？（）。

1998年1月上旬，甲在自己经营的饭店见到乙等人路过，便向其催讨几天前所欠饭款。乙认为有损其声誉，于同月20日晚纠集丙等人到该店滋事，甲持刀反抗，乙等人即逃离。次日晚6时许，乙、丙、丁纠集戊、子、庚等人又到甲的饭店滋事，以言语威胁，要甲请客了事，甲不从，乙即从丙处取过东洋刀往甲的左臂及头部各砍一刀。甲拔出自备的尖刀还击，在店门口刺中乙胸部一刀后，冲出门外侧身将乙抱住，两人互相扭打砍刺。在旁的丙见状即拿起旁边的一张方凳砸向甲的头部，甲转身还击一刀，刺中丙的胸部后又继续与乙扭打，将乙压在地上并夺下乙手中的东洋

甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时，甲对盗窃行为供认不讳，并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实，并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认，公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与乙相似，但因事隔一年，经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时，乙不承认。后因侦查人员逼供，乙被迫承认，但所供述的内容与丁所述作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的甲承认，强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符，经查证，甲的这一供述属实，法院因此判决乙无罪。根据以上事例，请回答以下问题：二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理？

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉；甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是()。

甲、乙、丙等人购买了丁公司开发的月桂小区中的商品房，丁公司在售楼广告中明确表示，保证每一户都能拥有至少一个车位。入住后，丁公司将小区地下车位以及地面部分道路和绿地改造的车位全部出售，被业主一抢而光。等到甲、乙、丙等人购买了汽车后，发现已经没有车位可供停车了，为此与丁公司发生纠纷。经查，该小区的车位仅为业主户数的一半，在商品房买卖合同中对于地下车位的归属和使用未有明确规定。

甲公司与乙公司经协商达成买卖合同，双方均未加盖公章或签字，不久甲公司交货，乙公司收货后付款。乙公司在使用中发现货物质量有问题，遂诉至法院，根据《合同法》的规

（本题2018年考试已不适用）甲公司委托乙公司购买1台机器，双方约定：乙公司以自己的名义购买机器；机器购买价格为20万元；乙公司的报酬为8000元。双方未约定其他事项。乙公司接受委托后，积极与丙公司交涉协商，最终乙公司以自己的名义从丙公司处购得该种机器1台，价款为19.5万元，乙公司为此支出了4000元费用。乙公司依约将机器交付给甲公司，但向甲公司提出，双方约定的购买机器价格与实际购买机器价格之间的差额5000元归乙公司所有，或者由甲公司承担处理委托事务而支出的4000元费用。甲公司表示拒绝，乙公司因此提起诉讼。在诉讼过程中，甲公司提起反诉，主张机器存在瑕疵，要求乙公司承担损害赔偿责任。经查，该机器确实存在质量瑕疵。要求：根据《合同法》的规定，回答下列问题：