1、英国人施密特因合同纠纷在中国法院涉诉。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的？（2015年司考题）

相似题目

• 中国人李四与甲国人吉姆因合同关系发生纠纷，经甲国法院生效判决确定李四应当向吉姆支付价款。现欲在中国执行该判决，下列说法错误的是？（）

  A . 吉姆可以向中国法院申请执行 B . 甲国法院也可以依照该国与中国缔结或者参加的国际条约的规定请求人民法院承认和执行 C . 如果甲国与中国没有缔结条约或者共同参加国际条约，也没有互惠关系，则吉姆的权利应该通过外交途径解决 D . 如果是甲国仲裁机构的仲裁决定，吉姆可以向李四住所地或者财产所在地的中级人民法院申请

  查看最佳答案

• 位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列哪些选项是正确的?

  A . 当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请 B . 当事人对台湾地区有关法院的判决未申请认可，而是就同一案件事实另行向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理 C . 乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理 D . 当事人提出的认可申请被驳回后，再就同一案件事实向人民法院起诉的，人民法院仍可受理

  查看最佳答案

• 秦某与洪某在台北因合同纠纷涉诉，被告洪某败诉。现秦某向洪某财产所在地的大陆某中级人民法院申请认可该台湾地区的民事判决。关于该判决的认可，下列哪些选项是正确的（）

  A . 人民法院受理秦某申请后，应当在6个月内审结 B . 受理秦某的认可申请后，作出裁定前，秦某要求撤回申请的，人民法院应当允许 C . 如人民法院裁定不予认可该判决，秦某可以在裁定作出1年后再次提出申请 D . 人民法院受理申请后，如对该判决是否生效不能确定，应告知秦某提交作出判决的法院出具的证明文件

  查看最佳答案

• 中国豫达公司向甲国来科公司出售一批成套设备，该设备将安装在乙国。合同约定有关的纠纷将由被告一方法院管辖但未约定合同的准据法。后双方因履约发生争议，来科公司在中国法院起诉豫达公司。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》，关于我国法院在该案中应推定适用的法律，下列哪一选项是正确的?

  A . 中国法，因豫达公司为设备供应方 B . 甲国法，因来科公司为该批设备的买方 C . 乙国法，因乙国为该批设备的安装地 D . 《国际商事合同通则》，因该通则确定的规则具有更广泛的国际性

  查看最佳答案

• 甲国公民约翰的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于约翰的民事能力的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）

  A . 约翰的民事权利能力适用乙国法 B . 约翰的民事权利能力适用中国法 C . 约翰的民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法 D . 依照乙国法约翰为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法

  查看最佳答案

• 甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一选项是正确的?()

  A . 民事权利能力适用甲国法 B . 民事权利能力适用中国法 C . 民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法 D . 依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法

  查看最佳答案

• 中国的陈某和尼加拉瓜国籍的约克订立某种当地少数民族装饰品的大宗买卖合同，后因约克供货不符合中方要求，该案在中国法院涉诉。则关于该案的定性和法律查明问题，下列错误的有()

  A . 如果陈某和约克约定适用尼加拉瓜的法律，则确定该案的法律性质适用尼加拉瓜法律确定 B . 如果当事人没有约定适用何国法律，则法院依据最密切联系原则对案件性质进行认定 C . 如果陈某和约克约定该合同适用尼加拉瓜的法律，则当事人应当向法院提供该法律 D . 在无法查明相关法律的情况下，应当适用我国和尼加拉瓜共同参加的国际公约

  查看最佳答案

• 德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的?

  A . 关于本案的定性，应适用中国法 B . 关于专利权归属的争议，应适用德国法 C . 关于专利权内容的争议，应适用英国法 D . 关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

  查看最佳答案

• 位于厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院于2010年1月作出终审判决。根据最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的相关司法解释，下列哪些选项是正确的?

  A . 当事人可在该判决生效后两年内向人民法院提出对该判决的认可申请 B . 申请人向两个个以上有管辖权的中级人民法院申请认可的，由最先立案的中级人民法院管辖 C . 乙公司向人民法院提出认可申请后，甲公司向人民法院就同一案件事实提起诉讼的，人民法院应予受理 D . 人民法院可以“案件系人民法院专属管辖”为由拒绝认可台湾地区法院的民事判决

  查看最佳答案

• 某外国公民朴某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪些选项是正确的？（）

  A . 中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，朴某向中国法院起诉，中国法院不能受理 B . 受朴某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，但不能在诉讼中享有外交特权和豁免权 C . 朴某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖 D . 朴某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人

  查看最佳答案

• 王甲和张乙同村，因借贷合同纠纷涉诉。一审法院作出判决后，王甲表示不服并提起上诉。二审法院开庭审理本案之后，王甲在村委会的劝说下向法院申请撤回上诉。下列关于撤回上诉的说法正确的是：（）

  A . 王甲可以在二审法院第一次开庭审理时申请撤回上诉 B . 法院如发现一审判决确实有误，应当裁定不准许撤回上诉 C . 法院准许撤回上诉，二审程序即告终结，一审法院的裁判发生法律效力 D . 撤回上诉后，王甲反悔，如果未过上诉期间，仍可以提起上诉

  查看最佳答案

• 朴某为韩国人，现在我国某市中级人民法院因民事纠纷涉诉。可以成为朴某诉讼代理人的有哪些?()

  A . 韩国公民 B . 以律师身份接受朴某委托的韩国律师 C . 中国律师 D . 中国公民

  查看最佳答案

• A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法?()

  A . 以A某有住所的甲国法律为其本国法 B . 以票据行为地丙国的法律为其本国法 C . 以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法 D . 以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法

  查看最佳答案

• 甲具有美国国籍，在加拿大有其原始住所。现甲在英国及中国均有住所。甲家人常住英国，甲为生意常年往返于中国和英国。甲在中国住所居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律及司法解释，法院应以何地为甲的住所?

  A . 甲的原始住所，即在加拿大国的住所 B . 甲常住地的住所，即在英国的住所 C . 与产生该纠纷有最密切联系的住所，即在中国的住所 D . 同时以其英国和中国的住所为住所

  查看最佳答案

• 某外国公民阮某因合同纠纷在中国法院起诉中国公民张某。关于该民事诉讼，下列哪一选项是正确的?()

  A . 阮某可以委托本国律师以非律师身份担任诉讼代理人 B . 受阮某委托，某该国驻华使馆官员可以以个人名义担任诉讼代理人，并在诉讼中享有外交特权和豁免权 C . 阮某和张某可用明示方式选择与争议有实际联系的地点的法院管辖 D . 中国法院和外国法院对该案都有管辖权的，如张某向外国法院起诉，阮某向中国法院起诉，中国法院不能受理

  查看最佳答案

• 甲国公民琼斯的经常居住地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一-选项是正确的? ()

  查看最佳答案

• 位子厦门的甲公司与位于台北的乙公司因货物买卖产生纠纷，双方在台湾地区的有关法院就该纠纷进行诉讼，该法院做出终审判决。根据《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》，下列哪些选项是正确的？（）

  <img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/2607001-2610000/fbce5b7912ce703683fc54f2ec6751a9.gif' /> 此题为多项选择题。

  查看最佳答案

• 甲国人杰克在乙国根据乙国法律注册登记成立鑫盾公司，其主要办事机构在丙国，有一分支机构设立在中国，2006年鑫盾公司因国际贸易纠纷在中国法院应诉，鑫盾公司的民事行为能力应依哪国法确定？（）

  A．甲国 B．乙国 C．丙国 D．中国

  查看最佳答案

• 甲国人弗雷德因一起侵权案在中国法院涉诉，弗雷德请求使用其本国语言进行诉讼。关于中国法院对该请求的处理，下列哪些选项是正确的（）

  A．允许使用其本国的语言进行案件的审理 B．驳回该请求，使用中文进行案件的审理，告知由其自行解决翻译问题 C．驳回该请求，使用中文进行案件的审理 D．在其要求并承担费用的情况下，应为其提供翻译

  查看最佳答案

• 墨西哥人约翰在我国某法院涉诉，其纠纷依据我国冲突规范应适用墨西哥法，依据墨西哥法应当适用中国法，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，下列哪些选项是正确的？（)

  A．A.该纠纷应适用墨西哥实体法 B．B.该纠纷应依最密切联系原则选择实体法 C．C.该纠纷应适用中国实体法 D．D.因中国法与墨西哥法冲突，法院应驳回起诉

  查看最佳答案

• 甲国公民琼斯的经常居所地在乙国，其在中国居留期间，因合同纠纷在中国法院参与民事诉讼。关于琼斯的民事能力的法律适用，下列哪一选项是正确的？（)

  A．民事权利能力适用甲国法 B．民事权利能力适用中国法 C．民事行为能力应重叠适用甲国法和中国法 D．依照乙国法琼斯为无民事行为能力，依照中国法为有民事行为能力的，其民事行为能力适用中国法

  查看最佳答案

• 意大利某公司以担保纠纷为由在意大利米兰民事法院起诉我国某公司，诉讼标的为3400万美元。该法院缺席判决我国某公司败诉。意大利公司向英国法院申请承认该判决，并请求英国法院强制执行我国某公司伦敦代表处的财产。在意大利法院的诉讼程序中，意大利法院是以传真的方式对我国当事人送达了有关诉讼的文件，其所声称的采取此种送达方式的理由是：第一，中意双方之间没有任何关于司法协助的公约；第二，外交送达耗时费力。而事实上中国与意大利均是1965年海牙《关于向域外送达民事或商事诉讼文书和非诉讼文书公约》的缔约国。

  根据上述公约的有关规定，我国当事人可以什么理由请求英国法院拒绝承认与执行意大利法院的判决？

  查看最佳答案

• 李翔宇是定居在中国的韩国人,全新兰是定居在日本的韩国人。双方在韩国首尔订立了一借款合同,合同约定有关该合同的争议由中国法院管辖,英国法律为合同准据法。现全新兰向中国某法院起诉,要求李翔宇履行合同约定的还本付息义务。根据我国《民事诉讼法》和《法律适用法》,下列哪一选项是正确的 （）

  A．中国法院对本案借款合同纠纷没有管辖权，因为书面协议管辖受最密切联系原则的限制 B．当事人选择的英国法律和本案没有实际联系，英国法律是合同准据法的约定无效 C．本案适用于借款合同的准据法应由当事人查明提供 D．因为受理案件的法院是中国法院该合同争议的诉讼时效应适用中国法律

  查看最佳答案

• 3、英国公民苏珊来华短期旅游，因疏忽多付房费1000元，苏珊要求旅店返还遭拒后，将其诉至中国某法院。关于该纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（2016年单选）

  A．因与苏珊发生争议的旅店位于中国，因此只能适用中国法 B．当事人可协议选择适用瑞士法 C．应适用中国法和英国法 D．应在英国法与中国法中选择适用对苏珊有利的法律

  查看最佳答案