以胁迫手段迫使或妨碍被继承人撤回遗嘱丧失继承权的可以恢复吗
![](/upload/20220827/c85071da6ff0aadc10ebce6c25bb4f0d.png)
相似题目
-
刘某亲自到公证机关办理了遗嘱的公证,将遗产由其长子继承70%,次子继承30%。其第三子为此不满与刘某争吵。后离家出走,在途中被毒蛇咬伤,丧失劳动能力。第三子虽已年满25岁,但未结婚,至今没有工作。第三子出走后,刘某曾后悔,与邻居王某、李某说,要将自己的财产分一半给第三子。王、李与刘某一家并无亲戚关系。听到第三子出事的消息后,刘某因伤心过度而死亡。在对刘某遗产的继承上发生纠纷,则刘某的遗产应:()
-
《继承法》第7条规定:“继承人有下列行为之一的,丧失继承权:(一)故意杀害被继承人的;(二)为争夺遗产而杀害其他继承人的;(三)遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;(四)伪造、篡改或者销毁遗嘱,情节严重的。”关于这一规定,下列选项中说法正确的有( )。
-
遗嘱继承人先于被继承人死亡,遗产按()处理。
-
被继承人在立遗嘱时,应当为()保留必要的遗产份额。
-
民事主体的意思表示和民法的任意性规范并存时,应首先考虑民事主体的意思表示,比如在继承关系中,被继承人有遗嘱的应首先遵照遗嘱继承。
-
遗嘱是被继承人的一种单方行为。()
-
遗嘱继承人、受遗赠人先于被继承人死亡,被继承人的遗产按()处理。
-
遗嘱继承不得妨碍()的执行。
-
附义务的遗嘱继承或遗赠,如义务能够履行,而继承人、受遗赠人无正当理由不履行,经受益人或其他继承人请求,人民法院可以取消他接受附义务那部分遗产的权利,由()负责按遗嘱人的意愿履行义务,接受遗产。
-
继承权的实现以订立遗嘱为前提。()
-
遗产已经被分割而被继承人的债务尚未清偿的,如果有遗嘱继承人、法定继承人和受遗赠人的,应当首先由()所得遗产清偿债务。
-
如果继承人先于被继承人死亡,则继承人的晚辈直系血亲,可以代位继承被继承人所立遗嘱中留给继承人的遗产。
-
根据《继承法》,伪造、篡改遗嘱情节严重的,丧失继承权,遗嘱继承人丧失遗嘱继承权的,原该继承人所用继承的遗产按( )处理。
-
被继承人生前订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,对遗产的处理应按
-
遗嘱附有义务的,继承人或受遗赠人应当履行义务,无正当理由不履行义务的,经有关人申请,人民法院可以( )。
-
附义务遗嘱,如果遗嘱继承人或受遗赠人没有正当理由不履行义务,经继承人或者其他关系人的请求,人民法院可以取消其继承权()
-
老王是当地的大户人家,也有好几个孩子,这几个孩子都想得到父亲更多的遗产,有的突然变得很孝顺,有的急着让父亲立遗嘱,还有的对老王不管不顾,甚至虐待老人,就等着父亲不在了好分得财产,让老王心灰意冷。我国继承法中规定了一些丧失继承权的情况,符合继承权丧失的有()。
-
如果被继承人无人继承又没有留下遗嘱,则其遗产归国家所有。 ()此题为判断题(对,错)。参考答案:错误
-
继承从()开始。A.被继承人立遗嘱B.被继承人死亡C.被继承人设立遗嘱后满一年D.被继承人死亡满30
-
被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。()
-
在百年前美国发生的一桩案件中,对遗嘱继承人帕尔默杀害遗嘱人()后有无继承权产生了争论。根据当时纽约州的《遗嘱法》的规定,即使继承人杀害了遗嘱人,除了承担相关刑事责任之外,并不应当剥夺其继承权。但是最后,该案件的大多数法官却认为帕尔默丧失继承权。法官厄尔认为,理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据。法官应当创造性地构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最为接近的法律,从而维护
-
继承开始后,遗嘱执行人为 () ;没有遗嘱执行人的,继承人应当及时推选遗产管理人;继承人未推选的,由继承人共同担任遗产管理人;没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的 () 或者 () 担任遗产管理人。
-
继承人遗弃被继承人,或者虐待被继承人情节严重;伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱,情节严重;以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱,情节严重,但确有悔改表现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。()