某法官在审理案件中推理如下：刑法规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，张三殴打他人造成他人轻伤，所以作出对其判处2年有期徒刑的处罚。这位法官所用的推理方法属于（）。
相似题目
-
某法官在审理案件时对“子女对父母有赡养扶助的义务”中子女的含义进行的解释属于（）。
-
新疆维吾尔自治区某多民族杂居的地区（当地通用语言为汉语）发生了一起故意伤害案件，其中被告人杨光（汉族），男，17岁；被害人买买提（维吾尔族），男，19岁。崔义是杨光的辩护律师，刘兴是买买提的诉讼代理人。在侦查过程中，由于买买提不会讲汉语，公安机关只好为他聘请了一名翻译人员。后经检察院审查起诉至人民法院。在本案中，有权申请审判人员回避的人员包括：（）
-
县公安局局长蒋某在侦办某故意伤害案件中被决定回避，那么，蒋某在回避决定作出以前所进行的诉讼活动是否有效，由县公安局根据案件情况决定。
-
胡某故意伤害案件开庭审理，关于被害人哈某在法庭审理中的诉讼权利，下列选项错误的是（）。
-
甲骑车经过乙公司在小区内的某施工场地时，由于施工场地湿滑摔倒致骨折，遂诉至法院请求赔偿。由于《民法通则》对“公共场所”没有界定，审理过程中双方对施工场地是否属于《民法通则》中的“公共场所”产生争议。法官参考《刑法》、《集会游行示威法》等法律和多个地方性法规对“公共场所”的规定后，对“公共场所”作出解释，并据此判定乙公司承担赔偿责任。关于此案，下列哪些选项是正确的?
-
秦代，某法官在审理一起案件时因疏忽大意而将无辜者判了死刑，则其行为应被认定为下列哪一种犯罪?
-
某法官在审理一起刑事案件过程中，需要对我国《刑法》中的"入户盗窃"中的"户"进行界定，对此下列说法正确的有哪些？（）
-
某法官在审理一起刑事案件时，接受被告人家属的贿赂，对刑法条文进行了过于狭义的解释，导致该被告人被无罪释放。该法官的解释为下列哪一项（）。
-
某法院法官在审理案件中推理如下：《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑，其是用什么推理方式（）
-
关某因犯倒卖文物罪，被判无期徒刑。服刑10年后，因表现良好而获得假释。在假释考验期间的第六年，关某故意伤害致人重伤，被判刑9年。根据刑法规定，对关某应撤销假释，按数罪并罚的规定处理，具体的做法是（）
-
“某嫌疑人或者犯抢劫罪，或者犯故意杀人罪；已知他犯有故意杀人罪，所以，他没有犯抢劫罪。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
-
某甲与同事某乙（独生子）因琐事争吵，被对方侮辱性语言激怒的某甲抄起水果刀划伤某乙左臂（经法医鉴定为轻伤。刑法规定，轻伤害最高刑为三年以下有期徒刑），某甲随后主动将某乙送至医院。十天后，某乙因医院在处理伤口过程中未彻底消毒而感染破伤风死亡。审理该案的法官认为，虽然依刑法规定应对某甲以故意伤害罪定罪量刑，但考虑到本地近期社会治安有恶化趋势，为震慑犯罪分子，遂以故意杀人罪对判处某甲有期徒刑10年，并责令某甲的妻子某丙赡养某乙八十岁的母亲。法官违反了（）
-
在天南市中级法院审理一桩故意伤害案件过程中，天南大学法学院实习生项某正在对证据进行理论分类。根据刑事证据的分类理论，下列既属于原始证据，又属于间接证据的是：（）
-
在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某聘请律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人，下列说法中正确的是（）。
-
某市中级人民法院审理埃及留学生甲故意伤害韩国留学生乙自诉案，案件审理中，法庭不能使用的语言包括()。
-
在故意伤害案件中，犯罪嫌疑人钱某委托律师甲为其辩护人，被害人沈某委托律师乙为其诉讼代理人。下列说法中正确的是（）。
-
某法院审理一民间借贷纠纷，由法官张三、李四和人民陪审员王五组成合议庭，其中李四是审判长。在案件审理过程中，当事人申请王五回避。对于此回避申请，有决定权的是（ ）
-
有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？Ⅰ．在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。Ⅱ．一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。Ⅲ．统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。
-
刘某，22岁．2010年3月，刘某因在北京市海淀区某小区持刀人室抢劫而被捕．检察院提起公诉后，该案件的主审法官认为，根据我国刑法第263条的规定：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）人户抢劫的；……”最后判决刘某有期徒刑十二年．此案中．，主审法官采用了下列何种法律推理方法？()
-
于某在某繁华大街实施抢劫行为时，某法院法官张某和某工商局局长刘某都恰好路过，目睹了于某抢劫的全过程。于某被抓获后，案件被起诉到张某所在的法院。院长考虑到张某目击了案发过程，对案件比较熟悉，就让其参与本案的审理；在庭审中，刘某因是被害人的朋友，被害人委托其担任诉讼代理人。则下列说法中哪些是正确的？
-
独立审判原则，是指人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。李法官在审理一起二审民事案件中的哪一种做法违反了独立审判的原则？（）
-
郑某系某人民法院的审判员，一天下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案，在诉讼中，郑某作为证人接受了公安机关、检察机关的询问，案件移送到人民法院后，恰巧郑某是本案合议庭的成人员，开庭审理中，被告及其辩护人提出申请请求郑某回避。问：郑某是否应当回避？如果应当回避，谁有权做出决定？
-
某法院法官邹某在审理一起共同犯罪案件中，发现其弟是被告人从而自觉申请退出审判活动，这体现了诉讼法的（）
-
李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1条款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时有人身、财产安全不受侵害的权利”的规定，餐馆应付赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第 1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判李某败诉。对此，下列哪
推荐题目
- 为什么佛说“无常即苦”（“无常”导致苦）？
- 根据合作网点押金标准，普货业务月均派送费用在3000元，月均3天进港代收货款为4000元，我司应收取风险抵押金的标准是多少？
- 法是以国家强制力作后盾来保证实施的。
- 红岭中学园岭初中部位于（）。
- 夹丝卷边，当卷边未扣合时，可用（）直至扣合、紧固。
- 绝缘子配线适用于容量较大、机械强度较高，环境又比较潮湿的场合。
- 绘图题：画出ASEA单断口灭磁开关ASLGG-4000配合SiC非线性电阻灭磁系统图。
- 强国挑战答题答案：古时代，地中海沿岸地区以一种豆角树上的一部分作为计量黄金重量的测量标准。请问：其所用的是豆角树的哪一部分？（）
- ng-eNB之间的接口是（)
- 9、自重应力是初始应力场中的最大地应力。