在一个试验设计问题中,共需要考察6个因子A、B、C、D、E及F,但经费所限最多只能进行20次试验(中心点在内)。此实际问题要求,除6个因子的主效应必须估计之外,还必须估计出AB、BC、CE及DF共4个二阶交互效应。问:下列哪个生成元的选择是可行的()?
相似题目
-
某项目为了提升密封胶条的粘合力。影响粘合力的因子有3个:A(220,240),B(7,9),C(110,130);在安排全因子实验(追加中心点3个)之后发现,存在弯曲。希望进一步安排多一些实验拟合曲面方程。项目组设计了试验,如下图所示。请问这是哪一种响应面设计方法()https://assets.asklib.com/images/image2/2017101615542917817.jpg
-
在提高压塑板断裂强度的全因子试验中,对于因子A(温度,两水平取为220和240摄氏度)、因子B(压力,两水平取为360和400帕)进行了含3个中心点共7次试验后,发现响应曲面有严重的弯曲现象。为此希望进行响应曲面设计,得到二阶回归方程。由于压力机最高只能取400帕,本实验的成本又较高,希望能在归纳出二阶回归方程的条件下尽量减少试验次数,最好的方法是()
-
在试验设计中,要考虑A、B、C、E、D共5个因子,同时需要考查二阶交互作用AB及BC。满足此要求的试验次数最少的设计是()
-
在因子设计阶段,对3个因子A、B、C进行两水平全因子的8次试验加上3个中心点试验后,可以确认3个主因子皆显著,但却发现了显著的弯曲,决定增做些试验点,形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF(中心复合外切设计,CentralCompositeCircumscribe)设计,他这样建议的好处是()
-
将4个二水平因子A,B,C,D安排在正交表L8(27)上,通过方差分析发因子A与C显著,交互作用A×B也显著,而B与D不显著,而且因子的主次关系为A×B→C→A,为寻找最好的条件应该()。
-
某六西格玛团队在改进阶段中,要进行细致的试验设计,需要考查4个因子A、B、C、D的二次回归设计问题,如果需要设计一个具有旋转性的中心复合设计,共需要角点、轴向点及中心点试验各多少次()?
-
某项目为了提升钢丝绳的抗拉强度。经分析影响抗拉强度的因子有3个,分别记为A、B、C,并设定它们的低、高水平依次为A:450,470;B:8,10;C:100,400。在安排全因子试验(中心点3个)之后发现,模型弯曲显著。项目进一步安排序贯试验,整个试验方案如下表所示。请问这是哪一种响应曲面设计()?
-
在单因子试验中,因子A有4个水平,其中在水平A1下重复试验8次,在水平A2下重复试验6次,在水平A3与A4下各重复试验7次,则误差平方和的自由度fe为()。
-
在2水平全因子试验中,通过统计分析发现因子C及交互作用A*B是显著的,而A、B、D均不显著,则在选取最佳方案时,应考虑()原因。
-
在2水平4因子的全因子试验中,通过统计分析只发现因子C及交互作用A*B是显著的,而A、B、D均不显著,则回归模型中应至少包括()
-
在2水平全因子试验中,通过统计分析发现因子C及交互作用A*B是显著的,而A、B、D均不显著,则在选取最佳方案时,应考虑:()
-
在一个试验设计问题中,共需要考查7个因子A、B、C、D、E、F和G,但经费所限最多只能进行20次试验(中心点在内)。此实际问题要求,除7个因子的主效应必须估计之外,还必须估计出AB、AC、BE、CF共4个二阶交互效应。问:下列哪个生成元的选择是可行的()?
-
为提高某产品的质量指标,需考虑3个三水平因子:A.B.C,把这3个因子依次安排在正交表L9(34)的前三列上,通过试验和计算获得各列各水平的平均值如下: https://assets.asklib.com/psource/2014082709322897381.png 在质量指标愈大愈好的场合,利用直观分析应选取的较好因子水平组合是()。
-
在多水平的混合全因子实验中,因子A、B都有3水平,因子C有2水平,需要多少次试验?()
-
在一个单因子分差分析中,因子有3个水平.在每一水平下的试验数据如下:<img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/2862001-2865000/b2731b016e6cac3f5b82c38f81b79bd1.gif' />则F列正确的结论是()。
-
在单因子试验中,因子A有3个水平,每个水平的重复试验次数分别为8,6.4。<img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/5787001-5790000/c211aa33efc297820debbd4ef7cb9f55.png' />
-
在因子设计阶段,对3个因子A、B及C,进行二水平全因子共11次试验后,可以确认3者皆显着,但却发现了显着的弯曲。决定增做些试验点,形成响应曲面设计。一个团队成员建议在新设计中使用CCF(中心复合表面设计,CentralCompositeFace-CenteredDesign)。他这样建议的好处是:
-
在2水平全因子试验中,通过统计分析发现因子C及交互作用A*B是显着的,而A、B、D均不显着,则在选取最佳方案时,应考虑:
-
某六西格玛团队在项目改进阶段采用DOE寻找关键影响因素,有6个因子需要考虑,分别是A、B、C、D、E、F。根据工程分析,因素之间的交互作用肯定不存在。准备采用两水平试验设计,则下列试验安排中最经济合理的是()
-
在一个L8(27)正交试验中,因子A、B、C、D的F比如表2.3-7所示,则辨别因子的显著性情况为()。<img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/3318001-3321000/bffd0e6e009082016c7db8f357947ff3.jpg' />
-
在单因子试验中,因子A有3个水平,每个水平的重复试验次数分别为8,6.4。<img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/5970001-5973000/c211aa33efc297820debbd4ef7cb9f55.png' />
-
在4个因子A、B、C、D的全因子设计中,增加了3个中心点的试验。分析试验结果,用MINITAB软件计算,其结果如下:FactorialFit:yversusA,B,C,D<img src='https://img2.soutiyun.com/ask/uploadfile/12621001-12624000/0b63892c5aa35b389e535df1dc88c7dd.png' />在本题中,对于输出y的标准差估算值为:
-
在部分实施的因子试验设计中,考虑了A,B,C,D,E及F共6个因子,准备进行16次试验。在计算机提供的混杂别名结构表(AliasStructureTable)中,看到有二阶交互作用效应AB与CE相混杂(Confounded),也看到一些主效应与某二阶交互作用效应相混杂,但是主效果间没有混杂情况。此时可以断定本试验设计的分辩度(Resolution)是()
-
PTN网络中,在某一6300汇聚环上开通一条ETREE业务,A点为根节点,B、C、D为叶节点。其中,B点有3个端口接入,C点有2个端口接入,D点有1个端口接入,共6个节点汇聚到根节点。A点UNI端口与一台交换机相连,并在交换机相连的端口配置了环路检测功能。B网元配置如下,建立一条到A网元的隧道,建立三条到A网元的伪线,建立三个UNI端口,每个UNI端口对应一条伪线,其他网元类似配置。在这种配置下,ETREE业务始终不通。请分析一下业务不通的可能原因和解决方法,其中设备不存在单板及版本方面的问题。
推荐题目
- CRH2型动车组重联时,当前后动车组的两架受电弓距离小于()时,将出现受电弓上升位置异常故障。
- 从存在角度看,智慧具有边缘性、艺术性与()
- 各种蚊子都能传播疟疾。
- 在万能保险在,投保人长期不缴保险费,但现金价值人足以支付保单相关费用的,保单的效力状况为()。
- 充装开始,如发现()潜心气,必须立即调整。
- 下图为我国某地地形剖面及其气候资料统计图。读图回答第6~7题。https://assets.asklib.com/source/55151447493593530.png6.图中代表年降水量、一月均温和七月均温的三条曲线依次是()。
- 机车车辆限界的最大高度为()mm。
- 有关数字电路的描述正确的是()。
- 戊戌变法并未触及封建制度。()
- 2017年1月1日,甲公司取得A公司25%的股权,实际支付款项6000万元,能够对A公司施加重大影响。当日,A公司可辨认净资产公允价值为22000万元(与账面价值相等)。2017年度,A公司实现净利润1000万元,无其他所有者权益变动。2018年1月1日,甲公司以定向增发股票的方式购买同一集团内另一企业持有的A公司40%股权。为取得该股权,甲公司增发2000万股普通股,每股面值为1元,每股公允价值为3.5元;另支付承销商佣金50万元。取得该股权时,相对于最终控制方而言的A公司所有者权益账面价值为23000万元,甲公司所在集团最终控制方此前合并A公司时确认的商誉为200万元(未发生减值)。进一步取得投资后,甲公司能够对A公司实施控制。假定甲公司和A公司采用的会计政策、会计期间相同,不考虑其他因素。 要求: (1)做出甲公司进一步取得A公司股份的相应会计处理。 (2)计算甲公司2018年1月1日进一步取得股权投资时应确认的资本公积