在我国刑法颁布以前,法官的判断主要依据自由裁量。
相似题目
-
无论是（），在诉讼证据上都采用自由心证原则，评法官的良心、理性判断而采用证据。
-
法官、检察官的自由裁量权要合理行使，以确保（）行使审判权、检察权。
-
法官可以自由裁量判刑期的长短。
-
刑法颁布实施以后，法官仍有很大的自由裁量权。
-
我国奴隶制度时间，法官认定案件主要依据（），最主要体现在（）听讼。
-
某法官在审理一起刑事案件过程中，需要对我国《刑法》中的"入户盗窃"中的"户"进行界定，对此下列说法正确的有哪些？（）
-
法律原则是法律要素之一，法学院同学小王与小周对此有过讨论。小王认为：①法律原则是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范；②法律原则可以克服法律的缺陷，强化法律的调控功能；③法律原则比较抽象、模糊，在适用时有较大的余地，会引起法官的腐败。小周则认为：①法律原则在司法实践中可以合理地约束司法人员的自由裁量权，减少司法腐败；②法律原则可以与法律规则一起适用，但不可以单独适用；③我国《婚姻法》规定的"实行计划生育"是一项政策性法律原则。下列哪一或哪些选项是不正确的？（）
-
为了有效防止同案不同判现象的发生，法官的自由裁量权应该得到限制。
-
执法部门应当根据文化市场行政处罚自由裁量权依据的变动和当地社会经济发展水平的变化，（）文化市场行政处罚自由裁量标准。
-
在对具体行为是否符合某一犯罪构成要件的理解上，不同法官可能存在着不同的看法，这就造成了法官自由裁量的余地。
-
( )最早在美国法学界提出研究法官的自由裁量。
-
法官可以自由裁量判刑期的长短。（）
-
法官的自由裁量权体现在()。
-
法官行使自由裁量权将不再“自由”，“同案不同判”的现象将得到有效防止。（）
-
法官并不具有自由裁量权。()
-
法律关系本座说与最密切联系原则的区别在于法官是否享有自由裁量权。
-
刑法颁布实施以后，法官自由裁量权并没有受到有效限制。（）
-
判刑期从多少年到多少年是由法官进行自由裁量的。（）
-
法官可以自由裁量判刑期的长短。()
-
无论是当事人做交易,还是法官的自由裁量它都是在法律的框架内进行的。
-
我国非政府组织在信息公开方面自由裁量权不大。（)
-
【判断题】法官可以自由裁量判刑期的长短。（)
-
◑A.衡平法是通过大法官法院的审判活动，以法官的“良心”和“正义”为基础发展起来的◑B.衡平法程序简便、灵活，法官判案有很大的自由裁量权◑C.英国15世纪正式形成了衡平法院，并逐步发展为一个独立于普通法的衡平法体系◑D.衡平法对普通法来说是一种“补偿性”的制度，所以二者的规则发生冲突时，普通法优先