我方就玻璃杯的出口向对方发盘后，收到对方的回复“Accept but please send us two samples.”。根据《联合国国际销售合同公约》，若此时我方保持缄默，则合同关系成立。

国际出口特快专递查单发出30天内虽经2次催查仍未收到对方回复或虽收到答复但未提供特快专递邮件最终处理结果时，相关特快专递邮件视为在（）丢失。

我国某公司于5月20日以电传发盘，并限定5月25日复到。国外客户于5月22日复电我方，要求将即期信用证改信用证见票后30天，我方正在研究中，次日又接到对方当天发来的电传，表示无条件接受我方5月20日的发盘。试问，该笔交易是否达成？为何？

我国某工厂收到外商的发盘（订单），发盘时间为2007年8月10日，有效期奎2007年8月20日。我方于8月12日回复：“如果将单价提高到80 USD/CTN CIF New York，我方可以接受”，对方未回复。后因市场行情变化，工厂于2007年8月16日回复表示同意对方于2007年8月10日所发订单所提各项条款。试分析，此项交易是否可以达成？为什么？

我公司15日向日商发盘，限20日复到有效，日商19日用电报表示接受我方15日电，我方21日才收到对方的接受通知，此时（）

我国某出口公司于6月1日以电报形式对美商发盘，限10日复到有效。对方于9日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到美商的接受通知，此时（）

某公司10日向外商发盘，限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电，但我方于16日才收到对方的接受通知，此时（）。

我国进出口公司向国外客户购某商品，不久外商发盘，有效期至1月22日，我方于1月20日回电，价格若能降至56美元时可以接受，对方未有反应。1月21日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电传表示接受对方发盘。由于接受未超过发盘所规定的有效期，此项交易达成。

根据以下资料回答题：我某进口公司向国外某客商询售某商品，不久我方接到外商发盘，有效期为7月22日。我方于7月24日用传真表示接受其发盘，但对方一直没有音讯，后因行情上涨，8月26日对方突然来电，声称已开出以我方为受益人的信用证，要求我方必须在8月28日发货，否则要我方承担违约责任。问：若你为合同的当事人，应如何处理（）。

我方向西欧某国出口布匹一批，货到目的港后，买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后，买方寄来几套不同款式的服装，声称用我方出口的布匹制成的服装缩水严重，难以投人市场销售，因而向我方提出索赔。问：我方应否同意对方的要求，为什么？

我方6月10日向国外某客商发盘，限6月15日复到有效，6月13日接到对方复电称“你方10日电接受，以获得进口许可证为准”。该接受（）。

我方某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，（）。

我某出口公司于5月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于11日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态。此时，()：

我国A公司向国外B公司询购一批玻璃制品，B公司于8月5日向我方发盘，发盘有效期至8月10日。我方于8月7日向对方复电：“若能降价5%，可接受。”对方未作答复。8月9日我方得知国际市场行情有变，于当日又向对方去电表示完全接受对方8月5日的发盘。问：我方的接受能否使合同成立?为什么?

我国某出口公司于2019年1月5日电报对德商发盘，限7日复到有效。对方于6日以电报发出接受通知。由于电信部门的延误，出口公司与11日才收收到德商的接受通知，事后该出口发出接受通知，由于公司亦未表态，那么下列表达正确的是（ ）

我某公司以CFR条件向美国出口一批货物，装运后因我方未及时向对方发出装运通知，结果导致买方未能办理货物运输保险。船开航后不久便触礁沉没，货物全部损失，故对方拒绝付款。我方可以以货物灭失发生在货物装上船之后，CFR规定货物运输中的风险应由买方承担为由，要求对方支付货款。

远恒公司于3月14日对外发盘，并约定3月20日前复到有效，对方于3月16日回电还盘并邀请我方电复，此时，国际市场上价格上涨，我方未给与答复，对方又于3月18日来电称接受我方14日发盘，此项接受有效，合同成立。（)

我某公司10日向外商发价，限15日复到有效。外商于14日用电报表示接受我方10日电，但我方于16日才收到对方的接受通知，此时( )。

我国某出口公司于某月5日以电报对德商发盘，限8日复到有效。对方于7日以电报发出接受通知，由于电信部门的延误，出口公司于9日才收到德商的接受通知，事后该出口公司亦未表态，那么下列表达正确的是( )。

某出口公司于星期一向美商发盘，限星期五复到有效，对方于星期三向我方以电报发出接受通知，由于电讯部门的延误，出口公司于星期天才收到美商的接受通知，对此接受只有发盘人毫不迟疑地表示接受，该通知才具有接受效力，否则，合同未成立。（)

【其它】案例：我某外贸公司于美国一家客户洽谈一笔交易。我方在2008年5月6日以电报发盘，规定在5月10日前复到有效。对方在5月8日以电报表示接受，我方在11日才收到该项复电，我方业务员因其为逾期接受，是属无效，未予以理睬。该货又售另一个客户，日后对方坚持合同已成立，要我发货，我方应该如何处理，有何法律依据？

我方某公司向国外客户发盘，限9月15日复到有效，9月12日接到对方复电:“你10日电接受，但请提供装箱单一式五份。”该接受中提出变更条件是（）

我国某出口公司10月14日对某外商发盘，限20日复到。16日接到对方来电：“你14日电接受，但请降价15％，即复”。我方正在研究如何答复时，又在18日接到对方来电：“经重新考虑，接受你方14日的发盘，我方将按时开证，请及时备货发运，致谢”。但事过一月之后，该商品行情大幅下跌，该外商11月15日向我方来电：“因故，撤销我方10月18日电的购买，致歉”。 问：外商是否有权不购买此批货物？（有权/无权） （填空题请直接复制题目后面的选项答案，不用说明理由，否则机器可能不会识别）

中国某进出口企业同外方就一笔物料订购合同的主要条件全部达成了协议，但在最后一次我方发出的表中国某进出口企业同外方就一笔物料订购合同的主要条件全部达成了协议，但在最后一次我方发出的表示接受对方采购订单条件的去电中列有“以签订确认书为准”。对方接电后即草拟合同要我方确认，但因我方对合同中的某些条款措词认为尚需磋商，故未及时给予答复。不久该商品的国际市场价格下跌，外商催我方开信用证，我方以合同尚未有效为由拒绝开证。双方遂起纠纷。问：我方的做法是否合理？为什么？

我方某公司向国外客户发盘，限4月15日复到有效，4月12日接到对方复电：“你10日电接受，但以获得进口我方某公司向国外客户发盘，限4月15日复到有效，4月12日接到对方复电：“你10日电接受，但以获得进口许可为准。”该接受实际上是______。（）