2013年1月，菲律宾向国际仲裁庭提出仲裁，要求仲裁（）。

黄某与所在单位发生了劳动争议，2014年3月4日她拿到了仲裁庭送达的裁决书，黄某对裁决不服，2014年4月5日向法院提出上诉，法院会（）。

2016年7月12日，我国外交部发表关于南海仲裁事件的声明：关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下简称“仲裁庭”）于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国不接受、不承认。这表明我国十分重视维护国家的（ ）。

北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组成仲裁庭。仲裁庭在作出裁决时产生了两种不同意见。下列表述中，正确的是（）。

甲公司与某乙公司因货物买卖合同发生纠纷，依据合同仲裁条款，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，要求乙公司赔偿因玩具不合格造成的损失。在仲裁过程中，乙公司提出证据保全的申请。下列做法正确的是：（）

2016年2月1日，国内首个产权交易仲裁争议解决平台——（）国际经济贸易仲裁委员会产权交易仲裁中心正式成立。

甲、乙双方均为外国投资企业，双方因合同发生纠纷，根据双方事后达成的仲裁协议，甲公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。根据贸仲的仲裁规则的规定，甲公司在提出仲裁申请时应说明的事项有：（）

中国国际经济贸易仲裁委员会不公开审理的仲裁案件，对有关人员提出的保密要求具体包括哪些内容？

2016年7月12日，由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案裁决出炉，对于仲裁结果，中国的立场一直鲜明而坚定，不接受，不参与，不执行。

2013年3月15日，王某与阳光建筑公司发生了劳动报酬的争议，同年7月1日，王某向当地劳动争议仲裁委员会递交了仲裁申请，而阳光公司不同意通过仲裁方式解决争议。对此，以下说法正确的是（）。

2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案仲裁庭作出所谓最终裁决。严重损害了中国领土主权和海洋权益。对此，中方多次声明，菲律宾政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。菲律宾南海仲裁案伤豁《联合国海洋法公约》争端解决机制的信誉，破坏《联合国海洋法公约》建立的国际海洋秩序，对现行国际秩序构成威胁。中菲南海争议仲裁庭的错误在于（） ①侵犯了中国的主权和领土完整 ②干涉了主权国家的内政 ③违背了联合国宪章的宗旨和原则 ④侵犯了主权国家的自卫权

2016年7月12日，由菲律宾阿基诺三世政府提起的南海仲裁案裁决出炉，对于仲裁结果，中国的立场一直鲜明而坚定，正确的是“不接受，不承认，不执行”。故本题是错误的。

依照1998年10月5日施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》，仲裁厅应在组厅后（）内作出仲裁裁决。

2013年2月，王某与A公司签订了为期2年的书面劳动合同，合同约定王某从事人力资源主管工作。2013年5月，公司总经理口头通知王某，根据工作需要，将其调整到市场营销部担任主管，王某当天即到市场营销部报到并开展工作。同年8月，王某以不熟悉市场营销工作为由，要求调回人力资源部，公司不同意。王某遂向当地劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求继续按照劳动合同约定从事人力资源主管工作。以下说法正确的是？（）

关于应菲律宾共和国单方面请求建立的南海仲裁案仲裁庭于2016年7月12日作出的裁决，中华人民共和国外交部郑重声明，该裁决是无效的，没有拘束力，中国（）。

2013年3月15日，王某与阳光建筑公司发生了劳动报酬的争议，同年7月王某向当地劳动争议仲裁委员会递交了仲裁申请，而阳光公司不同意通过仲裁方式解议。对此，以下说法正确的是（）。

2006年，李某与某企业签订了5年的劳动合同，规定违反合同须支付违约金2000元。2008年，李某提出终止劳动合同，企业遂向仲裁委员会提出仲裁申请，要求李某支付违约金。下列哪些说法是正确的（）

【资料2】 甲公司和乙公司签订买卖合同(一般货物)，合同履行地为北京，双方书面约定一旦发生纠纷要将纠纷提交北京仲裁委员会进行仲裁；合同尚未履行时，由于国际市场情况发生变化，甲公司单方面通知乙公司解除该买卖合同，乙公司不同意，于是乙公司向北京仲裁委员会提起仲裁，甲公司得知乙公司提出仲裁申请后也向北京市东城区人民法院提起诉讼。2014年1月15日，北京市东城区人民法院作出裁定，不予受理此案，北京仲裁委员会则于2014年1月20日开庭审理了该案，在裁决作出过程中，仲裁委员会成员发生了争议，有两名仲裁员认为甲公司没有权利单方解除合同，而首席仲裁员则认为甲公司的要求合理，可以允许其单方解除合同，但应当对乙公司的损失进行赔偿。2014年2月1日，北京仲裁委员会作出裁决，甲公司于2014年2月2日领取了裁决书，乙公司于2014年2月3日领取了裁决书。 要求： 根据《仲裁法》及上述资料，回答下列问题。 根据仲裁法律制度的规定，下列与本案有关的说法中，正确的是()。

2017 年 7 月 12 日，由菲律宾阿基诺三世提起的海南仲裁案最终裁决出炉，对于仲裁结果，中国立场一直鲜明而坚定：不接受，不参与，不执行此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

2005年4月7 日甲与乙签订货物买卖合同，合同约定甲向乙购买皮装9000套，并向乙预付货款30万元。合同中还约定：“凡因执行本合同所发生的一切争议，提交北京仲裁委员会根据该会的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方都有约束力。”2005年4月8日，甲将预付款30万元汇入乙的账户，但是乙在收到预付货款30万元后未向甲提供皮装，甲多次要求乙退还预付货款，乙一直未还。2006年3月9日，乙分立为丙、丁两公司。2006年5月11日，甲向北京仲裁委员会提出仲裁申请。2006年5月13日北京仲裁委员会受理了此案，并于2006 年6月4日组成仲裁庭。在案件的审理过程中，甲对本案仲裁员的公正性和独立性产生怀疑，要求仲裁员回避，仲裁委员会作出不予回避的决定。并于2006年10月9日作出裁决。裁决作出后，被申请人向人民法院申请撤销仲裁裁决。

北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。甲公司选定A仲裁员，乙公司选定B仲裁员，另由仲裁委员会主任指定C担任首席仲裁员，3人组

2000年4月,A公司美国B公司签订了一份技术转让合同，商定共同开发电脑。2000年6月，双方发生争议，A公司便向A市仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是美国B公司拒绝答辩。于是双方重新协商将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，因此，A公司向该仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁庭三名仲裁员都由双方共同委扦裁委员会主任指定。仲裁庭组成后。进行了公开审理,最后裁决美国B公司违约，并要求其担违约责任。美国B公司不服，要求A市中级人民法院撤销该仲裁裁决。

甲乙两公司于2013年6月签订了一份技术转让合同，并签订仲裁协议约定“因本合同发生的一切争议应提交A市仲裁委员会仲裁解决。”合同履行过程中，甲公司认为乙公司转让的技术存在缺陷，双方发生争议，A市共有B、C、D三个仲裁委员会。甲公司向A市B仲裁委员会申请仲裁，同时提出证据保全申请。乙公司在仲裁庭组成前提出异议，认为仲裁协议中并未明确由B、C、D中哪一个仲裁委员会解决争议，但B仲裁委员会并未理会，受理

甲公司为一中国公司，乙公司为一新加坡公司，两公司于2013年6月签订了合作经营企业合同，在湖南长沙设立了双方合作经营的丙公司。该合同规定“与本合同履行有关的争议事项的解决应该在北京进行仲裁”。2016年4月两公司由于在公司利润的分配上产生了争议，乙公司将争议提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。甲公司在第一次开庭前对仲裁委员会的管辖权提出了异议，理由是按照民事诉讼法的规定，中国法院对于由于在中国境内的合作经营企业合同引起的争议具有专属管辖权。 问：甲公司的管辖权异议是否有理？为什么？