2019年9月25日甲公司涉及一起诉讼案件，至12月31日人民法院尚未对案件进行审理，甲公司法律顾问认为胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%。如果胜诉，则将获得120万元的名誉损失赔偿金；如果败诉，需要赔偿400万元，同时需要支付诉讼费24万元。不考虑其他因素，甲公司2019年12月31日相关处理正确的有（）

2×16年9月25日甲公司涉及一起诉讼案件，至12月31日人民法院尚未对案件进行判决，甲公司法律顾问认为胜诉的可能性为40％，败诉的可能性为60％，如果败诉需要赔偿100万元的可能性是80％，需要赔偿150万元的可能性是20％，同时需要支付诉讼费6万元，甲公司此时基本确定可以从直接责任人处获得20万元的补偿款。则2×16年12月31日甲公司应在资产负债表中确认预计负债的金额是（）万元。

甲公司涉及一起诉讼案，截止至2011年12月31日尚未收到法院的判决。根据法律顾问的判断，败诉的可能性为70%；如果败诉，最高需要赔偿200万元，最低需要赔偿150万元。同时，甲公司因该或有事项可以从乙公司获得50万元的赔偿。如果不考虑其他因素的影响，甲公司为此项未决诉讼确认的预计负债金额为（）万元。

20×8年甲公司为乙公司的500万元债务提供60%的担保，乙公司因到期无力偿还债务被起诉，至12月31日，法院尚未做出判决，甲公司根据有关情况预计很可能承担部分担保责任，20×9年2月12日甲公司财务报告批准报出之前法院作出判决，甲公司承担全部担保责任，需为乙公司偿还债务的60%，甲公司已执行，以下甲公司的处理中错误的是。

甲公司为增值税一般纳税人，2013年1月5日销售给乙公司一批商品，成本5000000元，售价为6000000元，增值税1020000元，约定乙公司于2013年3月25日支付货款。至2013年8月12日甲公司尚未收到货款，经过双方协商，乙公司以公允价值为6000000元的专利权抵偿全部债务，甲公司未计提坏账准备。假定不考虑其他因素，上述事项对甲公司2013年第三季度的利润总额影响金额是（）元。

2012年9月25日甲公司涉及一起诉讼案件，至12月31日人民法院尚未对案件进行审理，甲公司法律顾问认为胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%，如果败诉需要赔偿100万元，同时需要支付诉讼费6万元。则2012年12月31日甲公司应在资产负债表中确认预计负债的金额是（）万元。

W公司到2008年9月10日欠银行本息1000万元，逾期未归还，银行于2008年10月7日提起诉讼，W公司很可能败诉，支付的罚息在50万元到60万元之间，至2008年12月31日法院尚未最后判决，则W公司在2008年年底应该确认的预计负债为（）万元。

甲公司和乙公司于2012年2月1日签订了《工程结算协议》。其中约定：甲应于2012年5月9日前付清全部剩余工程款270万元。因甲未按期付款，乙于2013年12月5日向甲送达催款函。2014年1月9日甲书面复函同意付款但请求延期支付。据此，乙追款的诉讼时效从（）起算。

2010年12月14日甲与乙签订－份借款合同，约定借期为－年。后借款期限届满甲未归还借款，乙也未向甲催讨借款。根据规定，至2013年12月14日该借款合同的诉讼时效完成，但由于特殊情况可以依法延长。下列有关诉讼时效延长的说法，符合规定的是（）。

2010年11月1日长城公司涉及一起诉讼案件，至12月31日人民法院尚未对案件进行审理，长城公司法律顾问认为胜诉的可能性为30%，败诉的可能性为70%，如果败诉需要赔偿200万元，则2010年12月31日长城公司应在资产负债表中确认预计负债的金额是()万元。

2010年5月10日，甲公司与乙公司签订一份货物买卖合同。合同约定，乙公司于9月20日到甲公司的库房提取所购全部货物。乙公司由于自身原因至9月30日才去提取该批货物，但9月25日甲公司的库房因雷击发生火灾，致使乙公司应提取的部分货物毁损。根据《合同法》的规定，乙公司承担该批货物毁损、灭失风险的起始时间是（）。

2×16年9月25日甲公司涉及一起诉讼案件，至12月31日人民法院尚未对案件进行审理，甲公司法律顾问认为胜诉的可能性为30％，败诉的可能性为70％，如果败诉需要赔偿50万元，则2×16年12月31日甲公司应在资产负债表中确认预计负债的金额是（）万元。

2007年5月2日，B公司涉及一起诉讼案。2007年12月31日，B公司尚未接到法院的判决。根据公司法律顾问的职业判断，公司认为，胜诉的可能性为40%，败诉的可能性为60%，如果败诉，需要赔偿450万～525万元之间，同时应承担诉讼费3万元。B公司在资产负债表中确认的负债金额应为( )万元。

2010年12月15日，大海公司因合同违约而涉及一起诉讼案。根据企业的法律顾问判断，最终的判决可能对大海公司不利。2010年12月31日，大海公司尚未接到法院的判决，诉讼须承担的赔偿金额也无法准确地确定。不过，据专业人士估计，赔偿金额可能在500万元至800万元之间的某一金额。根据相关的规定，大海公司因该事项应在2010年12月31日资产负债表中确认负债的金额为（）万元

2018年12月31日，甲公司对一起未决诉讼确认的预计负债为800万元。2019年3月6日，法院对该起诉讼判决，甲公司应赔偿乙公司600万元；甲公司和乙公司均不再上诉。甲公司的所得税税率为25%，按净利润的10%提取法定盈余公积，2018年度财务报告批准报出日为2019年3月31日，预计未来期间能够取得足够的应纳税所得额用以抵扣可抵扣暂时性差异。不考虑其他因素，该事项导致甲公司2018年12月31

19、2019年9月20日采用赊销方式销售商品60 000元，12月25日收到货款存入银行。按收付实现制核算时，该项收入应属于（）。

【多选题】4116【多选题】 2019 年 9 月 1 日,甲公司借入三个月期限的借款 1000 万元, 年利率 6% , 11 月 30 日到期时一次还本付息。按照权责发生制原则, 2019 年 11 月 30 日甲公司还本付息时,应编制的会计分录中可能涉及的应借应贷账户及相应金额有 () 。 A. 借记“短期借款”账户1000万元 B. 借记“财务费用”账户5万元 C. 借记“应付利息”账户10万元 D. 贷记“银行存款”账户1015万元

甲公司存货期末采用成本与可变现净值孰低计量。2019年8月31日甲公司与M公司签订销售合同，由甲公司于2019年9月15日向M公司销售A商品100件，合同约定的销售价格为每件12万元。2019年8月31日甲公司库存A商品120件，单位成本10万元（未计提过存货跌价准备）。2019年8月31日市场销售价格为每件10.5万元，预计销售税费均为每件1万元。2019年8月31日A商品的账面价值为（）万元

甲公司适用的所得税税率为25%。2019年1月1日甲公司取得以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产初始成本为2000万元，2019年12月31日其公允价值为2400万元;以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的权益工具投资初始成本为1000万元，2019年12月31日公允价值为1300万元。不考虑其他因素，甲公司2019年12月31日下述递延所得税确认计量正确的有()。

甲公司于2018年12月25日接受乙公司委托，为其培训一批学员，培训期为3个月，2019年1月1日开学。协议约定，乙公司应向甲公司支付的培训费总额为120 000元，分三次等额支付，第一次在开学时预付，第二次在2019年2月1日支付，第三次在培训结束时支付。2019年1月1日，乙公司预付第一次培训费。至2019年1月31日，甲公司发生培训成本30 000元（假定均为培训人员薪酬）。2019年1月3

2018年3月1日甲公司与乙公司签订一份不可撤销的产品销售合同，约定在2019年1月1日以每件10万元的价格向乙公司销售15件D产品，乙公司于签订合同时预付定金30万元，若甲公司违约需双倍返还定金。2018年12月31日，甲公司库存中没有D产品所需原材料，因原材料价格突然上涨，预计生产每件D产品成本上升至15万元，则2018年年末甲公司应在资产负债表中确认预计负债（）万元

2019年9月20日，甲公司向其子公司乙公司销售一批商品，不含增值税的销售价格为3000万元，增值税税额为510万元，款项尚未收到，该批商品成本为2200万元，未计提减值准备，至当年12月31日，乙公司已将该批商品对外销售80%，不考虑其他因素的影响，甲公司在编制2019年12月31日合并资产负债时，“存货”项目列示的金额为（）万元

2019年11月16日，甲企业因合同违约涉及一起诉讼案，2019年12月31日，甲企业尚未接到法院的判决，在咨询了企业的法律顾问后，甲企业认为，胜诉的可能性为30%，败诉的可能性为70%。如果败诉，需要赔偿800万元。甲企业2019年12月31日应确认的预计负债为（）万元。

甲公司2018年12月20日自证券市场购入乙公司发行的股票100万股，共支付价款860万元，其中包括交易费用4万元，甲公司将购入的乙公司股票作为交易性金融资产核算。2018年12月31日，乙公司股票收盘价为每股9元。2019年3月10日，甲公司收到乙公司宣告并发放的现金股利每股1元。2019年3月20日，甲公司出售该项交易性金融资产，实际收到款项950万元。则甲公司从取得至出售该项交易性金融资产累

2019年9月25日西城公司涉及一起诉讼案件，至12月31日人民法院尚未对案件进行审理，西城公司法律顾问认为胜诉的可能性为30%，败诉的可能性为70%，如果败诉需要赔偿50万元，则2019年12月31日西城公司应在资产负债表中确认预计负债的金额是()万元。