存款人已死亡，但存单持有人没有向信用社申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去信用社支取或转存存款人生前的存款，信用社都视为正常支取和转存，事后而引起的存款继承纠纷，信用社承担相应责任。（）
相似题目
-
若存款人已死亡，合法继承人为证明自己的身份和有权提取该项存款，须向经办柜员提供（）
-
在金融机构作为被告的一般存单纠纷案件中，如果金融机构没有充分证据证明存款人未向金融机构交付存款凭证所记载的款项的，人民法院应认定持有人与金融机构间的存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。
-
存款人已死亡，存单持有人应持（）到银行办理过户或支取手续。
-
存款人死亡，但存款凭证持有人没有向营业机构（）也没有提供（）直接到营业机构支取或转存客户生前的存款，营业机构都视为正常支取或转存。
-
存款人已死亡，但存单持有人没有向营业网点申明继承过程，也没有持存单所在地法院判决书，直接去信用社支取或转存存款人生前存款，营业网点都（）。
-
存款人已死亡，存单持有人没有向营业机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去营业机构支取或转存存款人生前的存款，应视为（）。
-
存款人死亡后，在其合法继承人申明权利以前，存款以被他人取走的，信用社按支取额度承担相应责任。
-
甲急需资金经营商店，于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名的存单作质押，并对号码作了登记，但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是甲借款作了质押的，拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的表述中错误的是（）
-
存款人已死亡，但存单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，储蓄机构都视为（），事后而引起的存款继承争执，（）。（）（出自《储蓄管理条例》，中华人民共和国国务院令第107号）
-
甲急需资金经营商店，于是向乡信用社借款3万元。乡信用社要求甲用其中1.5万元购买信用社发行的有奖无息定期一年的无记名存单做质押，并对号码做了登记，但存单仍由甲持有。后甲将存单以1.45万元的价格转让给乙套现。存单到期后乙拿到乡信用社要求兑现，乡信用社认为这是甲借款做了质押的，拒绝兑现。下列有关本案性质与处理的表述中哪些是正确的？（）
-
存款人死亡后，合法继承人可以向农村信用社申请查询存款的详细信息。查询时应至少提交以下资料（）.
-
存款持有人死亡，继承人在不能提供存款凭证时，前来办理存款挂失时，必须提供的证明文件（）。
-
商业银行对存款人持有的存单是否有效持有异议，可以向人民法院起诉，要求宣告持有人持有的存单无效。191、
-
在一起存单纠纷案件审理过程中，存单持有人已在样式、印鉴、记载事项上有别于真实凭证，但无充分证据证明系伪造或变造的瑕疵凭证提起诉讼的，金融机构有充分证据i：JEN存款人未向金融机构交付上述凭证所记载的款项，此时，该金融机构()。
-
存款人死亡后，其合法继承人向农村信用社申请查询存款人详细存款信息时，哪些部门出具的存款人死亡证明有效？（）
-
存款人死亡后，其合法继承人向农村信用社申请查询其详细存款信息时，柜员应索要（）方可办理。
-
存款人死亡，存单灭失，密码不知晓，存款人的继承人申请办理取款手续时，应依据《中国人民银行关于执行的若干规定》第41条相关规定办理。
-
存款人已死亡，但存款单持有人没有向信用社申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去信用社支取或转存存款人生前的存款，信用社都视为正常支取或转存，事后而引起的存款继承争执，储蓄机构不负责任。此题为判断题(对，错)。
-
存款人已死亡，存单持有人没有向银行申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去银行支取或转存，事后而引起的存款继承争执，银行不负责任（）
-
存款人死亡，但存单（折)持有人没有向营业网点申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去营业网点支取或转存存款人生前的存款，营业网点都视为正常支取或转存，（)
-
《晋商银行储蓄业务管理办法》规定，存款人死亡后，存单持有人没有向营业网点申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书直接到营业网点支取或转存存款人生前的存款，视为正常支取或转存。（）此题为判断题(对，错)。
-
存款人已死亡，但存款凭证持有人役有向邮政储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持法院判决书，直接到邮政储蓄机构支取存款人生前的存款，邮政储蓄机构都视为正常支取。
-
张某向甲银行借款D万，双方签订借款合同，王某以自己150万元的定期存单作为质押。王某出意外死亡，其合法继承人王小某依法办理了存款过户和继承手续。根据《个人定期存单质押贷款办法》规定，下列哪种说法正确（）
-
存款人已死亡，但存款单持有人没有向储蓄机构申明遗产继承过程，也没有持存款所在地法院判决书，直接去储蓄机构支取或转存存款人生前的存款，储蓄机构都视为正常支取或转存，事后而引起的存款继承争执，储蓄机构不负责任（）