试验田土壤肥力差异有一定走向时，区组长边及区组内小区长边分别应与肥力走向（）。
相似题目
-
当试验地土壤肥力存在方向性递变时，小区的长边应与（）的方向平行
-
如果把随机区组设计的资料用完全随机设计方差分析来分析，那么前者的SS区组＋SS误差等于后者的SS组内，因此这样做就降低了统计效率。
-
在一个试验里，每个处理种植的小区数就是重复次数。设置（）能够有效的降低因土壤差异所引起的试验误差。
-
随机区组试验其方差分析时误差项自由度为DFe，若有一小区数据缺失，则误差项自由度为（）。
-
一个随机区组试验有7个品种，三次重复，总自由度是（）。
-
土壤有机质含量高，土壤肥力水平就一定高
-
当试验地土壤肥力存在方向性递变时，小区的长边应与土壤肥力变化的方向（）
-
品种比较试验参试种系一般为（）个最多不超过（）个，小区排列采取随机区组法，重试（）次以上小区面积因作物而定，稻麦大豆、花生、马铃薯棉花等作物一般为（）m2，玉米高粱等大株作物为（）m2。
-
采用随机区组设计时，各个处理（包括对照）在一个重复中只有一个小区，所以把重复称为（）。
-
如果试验地的肥力差异大，小区面积也应大些。
-
确定试验小区面积的依据是试验种类、作物类别及土壤肥力差异的（）
-
一个随机区组试验有5个品种，三次重复，区组自由度是（）。
-
田间试验中控制土壤肥力差异的方法有（ ）
-
田间试验中土壤肥力差异的表现形式有（ ）
-
裂区试验和二因素随机区组试验在分析上的不同在于前者有主区部分和副区部分，因而有主区部分误差和（），分别用于检验主区处理以及副区处理和主、副互作的显著性。
-
试验地的土壤肥力均匀程度，可通过随机取土样测定土壤肥力；目测法；通过空白试验的作物生长均匀整齐度等方法来判断。
-
随机完全区组设计与完全随机设计的主要区别是后者缺少设计的局部控制原则，前者对区组内处理随机，后者对全部处理随机而与拉丁方设计的主要区别是随机区组设计仅能控制单向环境差异，拉丁方设计可控双向环境差异（单向区划区组；双向区划区组）。
-
在随机区组设计中，增加重复而扩大试验田面积，区组间土壤差异增大，这将导致因土壤差异而带来试验误差的增大。
-
拉丁方设计是在行区组和列区组中随机排列各处理，使每处理在每个行区组和列区组中各出现一次，能控制纵横两个方向土壤肥力差异。
-
田间试验中控制土壤肥力差异的方法有（ ）
-
随机区组设计与完全随机设计的主要区别是后者缺少设计的局部控制原则,前者对区组内处理随机,后者对全部处理随机;而与拉丁方设计的主要区别是随机区组设计仅能控制单向环境差异,拉丁方设计可控双向环境差异(单向区划区组;双向区划区组)
-
多中心临床试验，为避免同一时间段内的入组例数组间相差悬殊，一般采用区组随机的设计方法。但统计时，几乎均不把区组作为影响因素加以分析。()
-
区组的排列依试验地的形状、地势、土壤差异情况而定，一般有()和()两种排列方式。
-
进行5个番茄品种比较试验，随机区组试验设计。经方差分析，品种间差异极显著。各品种的平均产量如下（kg/小区）：A 9.0 B 7.8 C 14.6 D 7.6 E 7.5。试用标记字母法进行多重比较，作结论。（参考用表 LSR值表） 表 LSR值表 K SSR0.05 SSR0.01 LSR0.05 LSR0.01 2 3.08 4.32 1.54 2.16 3 3.23 4.55 1.62 2.28 4 3.33 4.68 1.67 2.34 5 3.36 4.76 1.68 2.38