荷兰安乐死合法化的经验有:
相似题目
-
荷兰政府规定,医生给病人实施安乐死不会受到指控,但有一点不包括在内()。
-
世界上第一个安乐死合法化的国家是()
-
世界上第一个安乐死合法化的国家是()。
-
从20世纪30年代起,西方国家就有人要求在法律上允许安乐死,并由此引发关于安乐死是否应该合法化的论战。
-
率先将安乐死合法化的国家是()。
-
目前中国已经具备了安乐死合法化的民众认知基础。
-
目前中国还不具备安乐死合法化的民众认知基础。
-
美国未能成功实现安乐死合法化,原因有:
-
能够更为人们接受的安乐死合法化立法价值取向是
-
荷兰社会保障体系健全,使得经济上的考量至少不是人们选择安乐死的首要理由,从而从而为安乐死合法化扫清了经济上的障碍。
-
在世界法律史中,什么时候才出现安乐死的合法化?
-
在荷兰,买卖毒品是合法的,实行安乐死也是合法的
-
在荷兰2002年颁布的安乐死法律中,要求执行安乐死过程的医生必须遵守这个原则:接受安乐死的病人被治愈的希望渺茫并且正遭受难以承受的痛苦。
-
世界上第一个“安乐死”合法化的国家是
-
世界上第一个“安乐死”合法化的国家是()
-
以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辨论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辨论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然,这样的风险是存在的,但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢 让我提出一个问题,我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车,这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗 反方:对方辩友把安乐死和交通亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有哪 个国家会作这样的交通立法。设想一下,如果汽车行驶得和自行车一样慢,那还要汽车干什么 对方辩友难道愿意我们的社会再回到没有汽车的时代 正方论证预设了以下哪项 () 1.实施安乐死带来的好处比可能产生的风险损失总体上说要大得多。 Ⅱ.尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。 Ⅲ.总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准
-
目前,世界上安乐死合法化的国家包括()
-
虽然“安乐死”在一些国家已经合法化,但在我国,对病人实施积极安乐死的行为仍然属于故意杀人罪。()
-
13、2001年,荷兰通过《根据请求终止生命和帮助自杀(审查程序)法》,成为全世界第一个允许安乐死的国家
-
3、1988年12月8日有一位荷兰首相在电视台发表演讲支持安乐死。这位首先是
推荐题目
- 喷煤管火焰过长会造成废气温度提高,使煤耗()。
- 在教师道德品质的构成要素中,道德意志是社会道德和教师道德要求转化为个人内在的品质的首要成分。
- 在碳酸稀土沉淀时什么叫正加料和反加料?
- 固定资产受托支付情况下,以下说法正确的是()。
- 邮政职业道德的核心是“爱岗敬业、普遍服务”。
- 下列不是营养危险指数涉及的营养评定参数的是()。
- 交易管理主要是对买家交易款项管理,确保从沟通到买家支付款项,再到买家收货后确认放款期间的管理,防止不良买家在收货后申请退款,以及在交易过程中买家对货物不满意而产生的退款问题,从而避免不必要的损失。
- 股骨头血液供给的最主要来源是
- 实施从购货发票追查至采购明细账的程序,最有可能证实的是()。
- 因施工方对施工图纸的某些要求不甚明白,或图纸内部存在某些矛盾,施工方必须以技术核定单的方式向建设单位提出,送报设计单位确认。()