某区公安机关将正在抢劫的刘某先行拘留后，经审查认为需要逮捕，于是依法提请该区人民检察院审查批准。人民检察院在对案件审查后，可以依法作出下列哪种处理决定？（)
相似题目
-
刘某15周岁，因犯抢劫罪被公安机关依法拘留。公安机关在讯问时，下列说法正确的是（）。
-
刘某，男，24岁。1999年5月19日，刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。在本案侦查过程中，如果公安机关需要讯问刘某，可以采取下列哪些措施？（）
-
公安机关将正在抢劫的蒋某先行拘留后，经审查认为需要逮捕，于是依法提请人民检察院审查批准。人民检察院在对案件审查后，可以依法作出（）。
-
对正在预备犯罪的重大嫌疑分子，公安机关可以先行拘留。
-
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
-
甲在一天夜班下班回家途中被人抢劫，公安机关侦查终结后，将犯罪嫌疑人乙移送到人民检察院。人民检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。下列说法错误的是（ ）。
-
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但证据不足以证明有犯罪事实，对后罪不予立案，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请批准逮捕。检察机关在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
-
某县公安机关对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留经审查发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫议案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
-
犯罪嫌疑人郑兵因涉嫌诈骗被某市公安机关向人民检察院提请批准逮捕，人民检察院经审查认为，本案事实不清、证据不足，做出不批准逮捕决定，但郑兵的拘留羁押期限未满。
-
S市某市政公司保安潘某因酒后与人争吵，情急之下用酒瓶将对方砸成重伤后逃窜至T市，被群众扭送当地公安机关。公安机关经审查，决定立案侦查，并以涉嫌故意伤害犯罪依法予以刑事拘留。以下关于刑事拘留的说法，正确的是：（）
-
刘某因涉嫌抢劫罪被公安机关依法逮捕，因其单身，与年届七旬的老母亲两人共同生活。因刘母常年有病，生活几乎不能自理，刘某的叔叔便托人向县公安局求情，并为刘某申请取保候审，公安局经审查情况属实，考虑到实际情况，遂决定对刘某取保候审，由刘某的母亲为保证人，并告知了刘某母亲应履行的义务。刘某在回家第二天即不知去向，刘某母亲发现后向公安机关报告，公安机关对于给刘某的取保候审，违反法律程序的地方有（）。
-
犯罪嫌疑人郑兵因涉嫌诈骗被某市公安机关向人民检察院提请批准逮捕，人民检察院经审查认为，本案事实不清、证据不足，做出不批准逮捕决定，但郑兵的拘留羁押期限未满。问：公安机关是否应当立即释放郑兵。
-
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留。经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）
-
甲在一天夜班下班回家的途中，被人抢劫，公安机关侦查终结后，将犯罪嫌疑人乙移送到检察院。检察院经审查认为不构成犯罪，遂作出不起诉决定。下列说法不正确的是：（）
-
某县公安局对涉嫌诈骗罪的刘某刑事拘留，经审查，发现其还涉嫌抢劫罪，但拘留7日内抢劫的行为尚未查证属实，遂对刘某以涉嫌诈骗罪向该县人民检察院提请逮捕。检察院在对刘某作出批准逮捕的同时，要求对刘某涉嫌抢劫一案说明不立案理由。该县公安局的正确做法是（）。
-
郑某与刘某是同事，某日因琐事发生口角而动手，郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查，并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此，根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定，请回答问题。人民检察院经审查，发现刘某的受伤并不是郑某与之打斗中造成的，而是其与郑某打斗后，在路上遭王某抢劫中所致。对此，检察院应如何处理?()
-
刘某，男，24岁。1999年5月19日，刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的？（）
-
对正在预备犯罪的重大嫌疑分子，公安机关可以先行刑事拘留。
-
刘某打110谎报抢劫案件，公安机关以“谎报险情，制造混乱”对其治安拘留十五日。
-
某县公安机关收到甲控告乙抢劫的材料，经审查后认为乙没有抢劫的犯罪事实。县公安机关该如何处理？（）
-
林某涉嫌抢夺罪被A县公安局刑事拘留，后提请A县检察院批准逮捕，A县检察院经审查后认为，林某的抢夺犯罪事实不清，证据不足，作出不批捕的决定，A县公安局将林某释放，同时对林某采取取保候审措施。取保候审一年法定期限届满后，A县公安局仍然没有将此案移送审查起诉。对此案拘留羁押，国家应负刑事赔偿责任。（ ）
-
公安机关将盗窃现行犯张某先行拘留后，经审查认为需要逮捕，于是向检察机关提请逮捕。检察机关对案件审查后，可以作出哪几种决定？( )
-
5月23日晚，A市一派出所民警巡逻时，抓获了在某商店抢劫的刘某，当场进行了盘问，缴获现金、烟酒等物品，价值约8000元。后带回派出所进一步审查。当夜，派出所所长签发了拘留证，48小时后，民警王某对刘某进行了讯问。5月28日，公安机关提请人民检察院对刘某批准逮捕。人民检察院在7日之内作出了不批准逮捕的决定，公安机关认为人民检察院的决定有错误，于是向上一级人民检察院提请复核，并将刘某继续关押。请问，本案诉讼程序中的有哪些错误之处？
-
某区派出所在2013年3月8日晚接到报案，称在该派出所附近有人盗窃。该所干警迅速出动，当场将正在实施盗窃的李某抓获。该所所长签发了拘留证、对李某实施了拘留，并于当晚对李某进行了讯问，公安机关认为李某不仅有当晚盗窃的事实，还有多次盗窃的作案嫌疑。于是于2013年3月11日提请人民检察院审查批准逮捕。人民检察院经过审查后，在3月22日做出补充侦查的决定，认为李某的主要犯罪事实不清。公安机关接到补充侦查的决定后，抓紧对继续关押的李某进行讯问并进而收集其他证据。当公安机关再次提请人民检察院审查批准逮捕时，人民检察院在第四日便做出了批准逮捕的决定。公安机关接到该决定后立即向李某出示了逮捕证，并通知了李某的家属。在李某被关押期间，李某患上了急性肝炎，呕吐不止，李某的家属为其申请取保候审，公安机关同意了其家属的申请。