某丙在签订合同后，携带对方当事人的预付款1万元逃匿，某丙构成合同诈骗罪。

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲、乙、丙公司间违约责任的承担，下列表述正确的是（）

李四与王五签订了一份货物买卖合同，李四从王五处购买价值10万元的货物，为付货款，李四开具了一张票面金额为10万元的汇票交付王五。汇票承兑后，王五将汇票背书转让给赵六，在赵六将汇票背书转让给孙三时，孙三要求赵六提供保证，赵六请王五（前背书人）在票据上保证后，将汇票背书转让给黄二，黄二请求付款人付款时，发现付款人逃匿。 请回答：

甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，符合《票据法》规定的是（）。

甲公司与乙公司签订了一份手机买卖合同，约定：甲公司供给乙公司某型号手机1，000部，每部单价1，000元，乙公司支付定金30万元，任何一方违约应向对方支付合同总价款30%的违约金。合同签订后，乙公司向甲公司支付了30万元定金，并将该批手机转售给丙公司，每部单价1，100元，指明由甲公司直接交付给丙公司。但甲公司未按约定期间交货。关于甲公司违约时继续履行债务，下列表述错误的是（）

甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，符合票据法规定的是()。

甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，不符合票据法律制度规定的有（）。

甲、乙双方于2013年4月1日签订的合同中约定：当某种条件成就时当事人一方即可通知对方合同终止。这种合同属于（）。

2006年3月20日，甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同约定甲向乙销售5台机床，价款20万元，甲在4月15日交货，乙收到货物后15日内付款，违约金为5%。合同订立后，甲按时交货。4月16日，甲与丙签订转让债权的合同。于是，甲通知乙到期时将货款支付给丙公司。4月30日合同付款期届满，乙未向丙付款。5月8日，丙公司催告乙公司付款，乙公司以甲公司转让合同未经其同意为由拒付货款，丙遂向人民法院提起诉讼，请求乙付清货款并支付违约金。要求：根据上述资料和合同法规定，回答以下问题：丙公司是否该合同当事人？为什么？

甲乙签订总价100万元的买卖合同，双方约定：甲向乙交纳10万元定金，货到付款;如一方违约，向对方支付15万元违约金。甲如约交付了定金。合同履行中，乙不能按期交货构成违约，双方解除合同。则乙最多向甲支付()万元。

甲乙签订总价100万元的买卖合同，双方约定：甲向乙交纳10万元定金，货到付款；如一方违约，向对方支付15万元违约金。甲如约交付了定金。合同履行中，乙不能按期交货构成违约，双方解除合同。则乙最多向甲支付（ 　）万元。

北京的甲公司和长沙的乙公司于2014年4月1日在上海签订一份买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司出售一批货物，双方应于4月10日在厦门交货付款。4月10日，甲公司交货后，乙公司认为甲公司交付的货物不符合合同约定，拒绝付款。双方在签订买卖合同的同时，还签订了书面仲裁协议。要求：根据上述资料，分析回答下列第1~7小题。当事人对仲裁协议的效力有异议时，甲公司请求仲裁委员会作出决定，乙公司请求人民法院作出裁定。下列表述中，正确的是（）。

甲公司同乙公司订立一份买卖合同，约定：乙公司购买甲公司生产的高级衬衫1000件，每件200元；甲公司应当在合同签订后1个月内交货，送货上门；为保证合同履行，乙公司先交4万元。二十天后，甲公司如数备齐衬衫，不料乙公司见市场上衬衫滞销，不肯收受货物，反过来要求甲公司退还4万元预付款。甲公司不同意，要求乙公司履行合同义务。问：本案中4万元是何种法律性质的款项？（）

甲公司同乙公司订立一份买卖合同，约定：乙公司购买甲公司生产的高级衬衫1000件，每件200元；甲公司应当在合同签订后1个月内交货，送货上门；为保证合同履行，乙公司先交4万元。二十天后，甲公司如数备齐衬衫，不料乙公司见市场上衬衫滞销，不肯收受货物，反过来要求甲公司退还4万元预付款。甲公司不同意，要求乙公司履行合同义务。问：甲的要求应否支持？（）

甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转让给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。下列关于甲的权利主张的表述中，符合票据法规定的是()

2006年5月，甲通过互联网得知某单位有钢材销售后，与乙商量，要乙扮作自己的助理，携带款项前去洽谈生意。在甲与该单位谈判中，乙一直在场。经谈判，双方签订合同，合同约定，甲预付货款总金额30%后，可提走合同项下全部钢材，余款待甲提走货物后一星期内支付。甲按合同支付了15万元预付款，提走了价值50万元的钢材。钢材到手后，甲、乙与丙谈判销售钢材，丙对钢材来路表示怀疑，甲不得不说出实情。最终，丙支付30万元现金买下了该批钢材。甲分给乙3万元后潜逃。下面说法正确的是：（）

乙持盖有甲企业印章的空白合同书，同不知情的丙签订了一项出售水泥的合同，合同约定：丙购买价值200万元的水泥，丙先支付20万元定金，水泥在合同签订后一个月内交付;任何一方违约均需支付违约金10万元。丙在支付了10万元的定金后，乙携款潜逃。丙催告甲企业履行合同，甲企业称并未委托乙办理任何交易，拒绝履行并向法院申请撤销该合同，根据以上表述及合同法律制度的规定，下列各项中，正确的是()

第136题：甲乙签订总价100万元的买卖合同， 双方约定：甲向乙缴纳10万元定金， 货到付款；如一方违约， 向对方支付15万元违约金， 甲如约交付了定金。合同履行中， 乙不能按期交货构成违约， 双方解除合同， 则乙最多向甲支付（）万元。

村民某甲因养殖需要资金20万元，向某乙借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备作抵押，双方立有抵押字据但未办理登记。某甲又向某丙借款10万元，以该音响设备质押，双方立有质押字据，并将音响设备交付某丙占有。后因不可抗力，某甲严重亏损，不能及时偿还借款，某乙和某丙将其诉至法院，法院查证上述事实后又查明：某丙在占有音响设备期间，不慎将该设备损坏，送某丁修理，某丙无力交付某丁修理费1万元，该设备现已被某丁留置。

某甲是我国某商业银行的会计人员，2009年5月10日申报5万元人民币向工商局办理个人独资企业从事服装经营，在向工商局提供文件时，未说明自己是商业银行的工作人员，工商局核发营业执照后，某甲在经营过程中，由于单位工作繁忙，因而委托他的同学某乙经营管理，并口头授权外对订立1万元以上合同须经他的同意。2009年8月某乙与某丙签订了一份货款2万元的服装买卖合同，（某丙不知某乙的权限只限于1万元)，事后，某乙未向某甲告知订立合同的情况。2009年10月，由于某甲工作调动决定解散企业，但某乙提出，不要解散企业，提出将企业《营业执照》转让给他经营，这样便于原来的顾客随系业务，于是某甲表示同意，双方订立书面转让营业执照的协议，并且约定此前欠丁的货款1万元及以后的一切债务均由某乙承担。2010年2月工商局在检查中发现该企业从在一些活动不符合《个人独资企业法》的有关规定。 问： ①你认为本案有哪些不符合法律规定？ ②某乙和某丙签订的买卖合同是否有效？为什么？ ③某甲和某乙的转让协议及约定是否有效？为什么？

甲、乙签订一买卖钢材的合同。合同约定：合同签订后3天内交货，交货后10天内付货款；合同签订后乙应向甲交付1万元定金，买卖合同在交付定金时生效。合同订立后，乙未交付定金，甲按期向乙交付了货物，乙收货后无异议。付款期限届满后，乙以定金未交付合同不生效为由拒绝付款。下列表述正确的是（）

甲、乙签订了买卖合同，甲以乙为收款人开出一张票面金额为5万元的银行承兑汇票，作为预付款交付于乙，乙接受汇票后将其背书转交给丙。后当事人因不可抗力解除该合同。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）

2011年3月10日，甲公司、乙公司签订买卖合同。甲公司按照合同约定供货后，采用异地托收承付结算方式结算货款。3月30日，乙公司接到付款通知，4月1日填制拒付理由书拒绝付款，认为合同中未事先约定明确的结算方式。后经双方协商改为汇票结算方式。4月15日，乙公司向甲公司开具出票后3个月付款的商业承兑汇票，票面金额为100万元。甲取得汇票后不慎被丙盗窃。后丙伪造甲公司的公章，以甲公司名义与丁签订了买卖合