(),必须聘请律师事务所及律师,对有关文件进行审查并出具法律意见书。
相似题目
-
()是网络法律服务的一项重要工作,主要是由网络法制教育工作者或通过连接校园网及有关法学机构.律师事务所等网站,聘请有关专家学者在网络中进行远程法律培训教育活动。
-
在新股发行过程中,律师事务所应恪守律师职业道德和职业纪律,并应对其所出具的文件的()负责。
-
企业股份制改组与股份有限公司设立的法律审查,是指需由律师对企业改组与公司设立的文件及其相关事项的有效性进行审查。()
-
司法行政机关可以委托律师协会对律师、律师事务所的违法行为进行调查和处理。
-
发行人向中国证监会报送申请文件前,或在报送申请文件后且证券尚未发行前更换为本次发行证券所聘请的律师或律师事务所的,更换后的律师或律师事务所及发行人应向中国证监会分别说明。()
-
律师及其所在的律师事务所在履行职责时,应当按照行业公认的业务标准和道德规范,对企业出具文件内容的真实性、准确性和完整性进行审查和和验证。()
-
依法对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导的是()。
-
周律师于2001年取得了律师执业资格,并一直在一家律师事务所担任刑事律师。2005年,周律师为帮助自己的朋友,以非律师身份从事了相关的法律服务,根据周律师的情况,司法行政机关应当依据有关法律如何进行处理?
-
在新股发行过程中,律师事务所应恪守律师职业道德和职业纪律,并应对其所出具的文件的( )负责。
-
发行人律师在按照有关规定出具的法律意见书和律师工作报告中,除满足规定的一般要求外,还应针对可转换公司债券发行的特点,对()等情况进行审查验证。
-
律师可以合股经营律师事务所,也可以独资经营,而大律师则必须独资经营大律师事务所。二者之间通过“转聘”制度进行业务联系。()
-
律师事务所、会计师事务所接受基金管理人、基金托管人的委托,为有关基金业务活动出具法律意见书、审计报告、内部控制评价报告等文件,应当勤勉尽责,对所依据的文件资料内容的()进行核查和验证。
-
律师事务所完成登记后依法在外汇指定银行办理境外直接投资后,客户在对资金进行汇出或境外资本变动收入汇回及结汇。()
-
某市(市政府及其部门位于B区)A区甲律师事务所为招揽更多的业务,实行按案件标的额为介绍案件的人提取一定的“案件介绍费”的措施,并且对几个较为重大的案件,都给予了介绍人一定数额的费用。由于在某一案件上通过这一办法将乙律师事务所的案件争揽过去,乙律师事务所对甲律师事务所的这一行为向A区司法局进行了举报。 A区司法局对此进行了调查,确认甲律师事务所确有此违法行为,乃依据有关法律的规定,对甲律师事务所作出警告的处罚,并责令其停业整顿。请回答问题。对于A区司法局的这一行为的性质认定正确的有:
-
发行人提交首次公开发行股票申请文件后,下列情形中将导致发行人被中止审查的有()。Ⅰ.发行人的签字保荐代表人、签字律师等中介机构签字人员被中国证监会依法采取市场禁入、限制证券从业资格等监管措施,尚未解除Ⅱ.发行人因涉嫌违法违规被司法机关侦查,尚未结案Ⅲ.负责本次发行的保荐机构、会计师事务所、律师事务所发生变更
-
法律意见书随相关申请文件报送中国证监会及其派出机构后,律师事务所仍可对法律意见书进行修改。()此题为判断题(对,错)。
-
投资咨询机构、财务顾问机构、资信评级机构、资产评估机构、会计师事务所、律师事务所从事证券服务业务,必须经国务院证券监督管理机构和有关主管部门批准。此题为判断题(对,错)。参考答案:错误
-
国资律师事务所是由国家出资设立并核定()编制的,以其全部资产对债务承担有限责任的律师事务所。
-
上市公司的()文件披露,需具有从事证券业务资格的会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业性中介机构审查验证
-
上海前和律师事务所商建刚律师表示,网友对其在网站上发表的帖子具有著作权,如果其在帖子中注明“不得转载”,则其他单位或网站不得对此进行转载,否则视为侵权。如果帖子中没有相关声明,依据有关规定,其他单位或网站可以进行转载,但必须支付稿酬,否则也将视为侵权。根据材料,理解正确的是()。
-
甲律师事务所接受某上市公司委托为其出具一份法律意见书,该所及律师自接受该上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内,不得买卖该公司股票()
-
国务院司法行政部门依照本法对()、律师事务所和律师协会进行()、()。
-
设立律师事务所,其申请的名称应当符合司法部有关律师事务所名称管理的规定,并应当在申请设立许可前按规定办理名称检索。()
-
犯罪嫌疑人王某因涉嫌抢劫罪被某检察院审查起诉,王某的妻子委托某律师事务所的张律师为其辩护。张律师接受委托后,持委托书到看守所,要求会见犯罪嫌疑人,检察院以法律手续不全为由拒绝了张律师。后张律师提供了齐全的法律手续,要求查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料,但检察院以律师不具有此项权利为由拒绝了张律师的请求。几天后,张律师与王某抢劫案被害者李某相遇,李某气愤地指责张律师为了金钱竟然替坏人说话,并对张律师进行人身攻击。问:(1)检察院拒绝张律师会见犯罪嫌疑人的作法是否正确?为什么?(2)张律师是否依法享有查阅、摘抄和复制王某抢劫案件的有关材料的权利?为什么?(3)在执业活动中受到被害人李某的人身攻击时,张律师是否应受法律保护?为什么?